關(guān)于設(shè)定的說明
有熱心讀者,說我既然給主角開了山口山的掛,又大肆二設(shè)、三設(shè),涉嫌自嗨。
就這個問題,我是這么看的:
首先,哈利波特系列是童話,這個我在文中也吐槽式的說了。
童話的一個特點,就是很多細(xì)節(jié)都是經(jīng)不起推敲的。說的再直白些,合理度欠缺。
當(dāng)然,我加入二設(shè),也不是說合理度就沒毛病了,只能說,我自己看的過眼了.
從這個角度分析,說我有點自嗨,我不敢否認(rèn)。
但就算它是錯,我也不會改,原因也簡單,我想寫自己的故事.
這就是我想說的第二個點了,也是重點。
我沒興趣將羅琳大神的故事,以自己的角度,再東添西減的翻譯一遍,而想寫自己的故事。
在這方面,我有這樣一個假設(shè):
假如說,《哈利波特》系列,是一套完整的一設(shè)作品。那么,《神奇動物在哪里》系列,于它而言,算不算二設(shè)?
有人可能會說,人家那是設(shè)定補(bǔ)完,不算二設(shè),一切以原作者設(shè)定為基準(zhǔn)。
可如果這么說,原作者也有吃書的例子呀,魔獸,戰(zhàn)錘,哪個沒吃過書?
具體回到HP,哈利波特中,就沒有鄧布利多跟紐特見面時的‘云霧縹緲’,羅琳能添,我就一定不能添?
當(dāng)然,我不是跟大神比,甚至我在跪舔大神,端著人家原著的飯碗寫同人。
但設(shè)定是為故事服務(wù)的,我需要講自己的故事,自然會在需要的地方加入自己的設(shè)定。
只要沒有違反原著的關(guān)鍵框架,我覺得就不算違規(guī)。著名的大話西游系列,還有那么多解讀呢,很多都是過度解讀
而且,像萬智牌,DND桌面游戲,之所以規(guī)模那么龐大深邃,就是因為眾人拾柴火焰高,很多的二設(shè)被認(rèn)可,被融入。
現(xiàn)在流行XX宇宙,漫威宇宙,DC宇宙,HP也在宇宙化,那些分院的問答題,那些豐富的魔杖設(shè)定,都是原創(chuàng)?還不是團(tuán)隊創(chuàng)作,然后被大神認(rèn)可了?
我沒想過自己的設(shè)定也被認(rèn)可,我只想說,這種做法,我自己并不覺得就錯的不能看了,
我就是要豐富大神的術(shù)法庫,就是要寫大神在原著中一筆帶過,或者干脆沒有闡述的東西,以此來博得讀者老爺們的歡心。如果您是原旨教,視一切非原著為邪魔外道,那您請點X吧,我想討好的不是您。
另外,我對原著人物的還原度,可能也不會太高,一個是水平問題,再一個,我自己覺得,不同的經(jīng)歷,會改變?nèi)说南敕?。比如哈利被碎嘴子主角各種念叨,以及引導(dǎo),嘗到了甜頭,他就不會那么莽了,等等。
最后,我得承認(rèn),我喜歡的其實是HP的設(shè)定,而不是它的故事,所以我才想寫一點自己想寫的故事,謝謝。