李建成
在舊的史書(shū)中，唐朝第一任太子李建成的形象是相當(dāng)負(fù)面、極不光彩的。他不僅陰險(xiǎn)狡詐，而且好色貪功，整整一個(gè)不學(xué)無(wú)術(shù)、心胸狹窄的紈绔子弟形象。然而，真實(shí)的李建成又是怎樣的呢？大量的史料證明：李建成雖說(shuō)在宮廷政變中失敗了，但他并不是一個(gè)碌碌無(wú)為的平庸之輩，與其弟李世民一樣，李建成不僅是其父李淵的左膀右臂，而且是反隋興唐戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組織者、是建立大唐王朝的功臣之一。
說(shuō)李建成是李淵反隋活動(dòng)的重要組織者之一，是因?yàn)槔顪Y在太原起兵之前，一共有兩個(gè)基地：一個(gè)是太原，由李淵和李世民共同組建；另一則是河?xùn)|，由李建成單獨(dú)領(lǐng)導(dǎo)。河?xùn)|作為軍事重鎮(zhèn)，是通往關(guān)中的戰(zhàn)略要地。李淵起兵之前，就讓李建成以照顧家屬為名，暗中在河?xùn)|聯(lián)絡(luò)各路英豪。李建成沒(méi)有辜負(fù)其父對(duì)他的期望，在當(dāng)?shù)貎A其所有賑濟(jì)百姓，招攬人才，廣泛結(jié)交各路豪杰。只要是有一技之長(zhǎng)的人，他便以禮相待，真誠(chéng)相交，以致于河?xùn)|才俊紛紛向其投靠。李淵對(duì)李建成的工作非常滿意。當(dāng)李建成趕赴太原參加起兵時(shí)，他立即決定并且讓李建成擔(dān)負(fù)起統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)的重任。
說(shuō)李建成又是興唐軍事斗爭(zhēng)的主要組織者和指揮者，是因?yàn)閺奶鸨教瞥?，李建成作為左軍統(tǒng)帥，始終是領(lǐng)兵的主將。李淵的反隋戰(zhàn)爭(zhēng)首先是在西河打響的。而西河靠近太原，是唐軍進(jìn)入關(guān)中的第一個(gè)關(guān)口。李淵很看重西河之戰(zhàn)，認(rèn)為它的勝利與否，將決定自己霸業(yè)的成敗。為此，他把重任交給了李建成和李世民兄弟。為了提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，迅速奪取西河，在戰(zhàn)斗之前，李建成進(jìn)行了認(rèn)真周密的部署，制定了嚴(yán)格的軍紀(jì)，并且親自查看西河地形，與將士們同甘共苦。他的行為使唐軍將士受到很大的鼓舞，將士們軍心大振，個(gè)個(gè)奮勇殺敵，僅用了9天的時(shí)間便攻克了西河。李建成也因此被封為隴西公、左領(lǐng)軍大都督。
有史學(xué)家認(rèn)為，自義旗初舉，至攻克京師，李建成與李世民功績(jī)大體相當(dāng)。這是比較切合實(shí)際的。如西河之克，幸賴二人合作之力。京師之克，李建成所部更有先登之功。比如在圍攻長(zhǎng)安時(shí)，第一個(gè)攻上城墻的將領(lǐng)雷永吉就是李建成的部屬。李建成在戰(zhàn)爭(zhēng)初期即攻占長(zhǎng)安（長(zhǎng)安的戰(zhàn)略地位在當(dāng)時(shí)并不亞于后來(lái)李世民所攻下的洛陽(yáng)，甚至有過(guò)之），使唐軍頓時(shí)聲威大振，成為眾多割據(jù)力量中最有希望問(wèn)鼎中原的一只，以致于連蜀地的勢(shì)力都不得不依附于唐。
唐朝統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中的最后一個(gè)障礙是劉黑闥。劉黑闥曾是竇建德的部將，于武德四年七月在河北起兵反抗李淵。李淵先后派李世民和李元吉對(duì)其征討，雖然暫時(shí)取得了軍事上的勝利，但是由于李世民和李元吉二人戰(zhàn)后在當(dāng)?shù)貙?shí)行“懸民處死”的高壓政策，使民心不穩(wěn)，從而留下了很多后患。武德五年，劉黑闥再次起兵，聲勢(shì)浩大，很快又奪取故地。李建成在魏征、王珪的建議下，請(qǐng)令征討。他深刻地認(rèn)識(shí)到，歷經(jīng)隋末戰(zhàn)亂的廣大人民，渴望和平統(tǒng)一的社會(huì)環(huán)境和安定的生活，于是便接受謀士魏征的建議，改以往的高壓政策為對(duì)當(dāng)?shù)匕傩者M(jìn)行安撫。結(jié)果劉黑闥的部隊(duì)很快就被瓦解，劉黑闥本人也被唐軍擒獲。此后，李建成還在武德五年、六年和七年多次成功防御突厥。這些戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，為唐初的社會(huì)穩(wěn)定打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
客觀地講，李建成沒(méi)有李世民參加的戰(zhàn)斗次數(shù)多，但這并不是他本人的過(guò)錯(cuò)。因?yàn)槔罱ǔ缮頌閮?chǔ)君，要協(xié)助皇帝處理許多政務(wù)，不能經(jīng)常率兵出征、馳騁沙場(chǎng)，所以軍功不及李世民顯赫。但是，李建成為唐軍建立了穩(wěn)固可靠的根據(jù)地，有力地支援了前線作戰(zhàn)，則是不爭(zhēng)的事實(shí)。從某種意義上說(shuō)，李建成的政治實(shí)力和政治影響在當(dāng)時(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于李世民的，特別是李建成在長(zhǎng)安地區(qū)獲得的巨大成功，更是李世民所望塵莫及的。事實(shí)上，李建成還是一個(gè)很有人緣的人。他不僅待人寬厚，而且禮賢下士，使很多有才干的人如魏征、王珪等都曾心甘情愿地為其效力。
史書(shū)記載中最為不堪的大概就是所謂李建成“禍亂后宮”了。史載李世民于武德九年密奏高祖“建成、元吉與張尹二妃偷情”。然而成王敗寇，歷史向來(lái)都是由成功者編寫(xiě)的。李建成是否真的曾“禍亂后宮，與張尹二妃偷情”，宋代學(xué)者司馬光對(duì)此就持有異議，認(rèn)為此事“宮禁深地，莫能明也”。
其實(shí)，尹、張二妃之所以在高祖面前盡說(shuō)李建成的好話，是因?yàn)樗齻儍扇说挠H戚均被安置在東宮任職，受到李建成很好的關(guān)照，況且她們都與秦王李世民有很深的矛盾。她們?cè)骱蘩钍烂瘢@是不爭(zhēng)的實(shí)事。封建史臣在史書(shū)中如此大肆張揚(yáng)李建成與高祖妃嬪的特殊關(guān)系，無(wú)非是為了表明李建成是個(gè)在朝廷中找不到政治依靠的孤獨(dú)者，只能用不正當(dāng)?shù)氖侄卧诤髮m中尋求政治依靠。殊不知，用過(guò)于夸張和虛構(gòu)的方式去詆毀一個(gè)人，其用心雖苦，然而在細(xì)心的讀者面前還是很容易露餡的。
本文的李建成與李元吉是本人在看電視劇上所了解的，真實(shí)的是怎么樣不知道！