和預想的領導表揚、戰(zhàn)友羨慕不同，王承柱因為私自行動收到一次批評。
理由很簡單，集體主義語境下不鼓勵不支持個人英雄主義的戰(zhàn)斗節(jié)奏。王承柱的這次潛入雖然成功了，但是卻給同志們帶出一個難以復刻的壞榜樣。團里的戰(zhàn)士好歹知道一些王承柱同志個人事跡，其他部隊的同志消息未必知曉周全。
教員曾撰文批評過，單打一是一種危險的行為方法，它將引導人們思想衰退，見不得世面。
王承柱作為戰(zhàn)士執(zhí)行作戰(zhàn)任務時，聽從傳令兵傳達上級領導的命令。而現(xiàn)在他成為了領導作戰(zhàn)的底層指戰(zhàn)員，組織戰(zhàn)斗前沒有充分執(zhí)行軍事民主，也沒有向上級領導機關報告戰(zhàn)斗計劃。在有組織領導的軍事體系里，自行其事是一件犯忌諱的事情。
政委在團長勸說下，念及王承柱是初犯，這才放下了通報批評和團內(nèi)警告的懲處措施。在交割完戰(zhàn)利品后，把王承柱領到團長住那院子里，一通教育。
首先，政委在正副團長面前，表揚了王承柱第一次獨自領兵作戰(zhàn)的成果。在己方戰(zhàn)士無一傷亡的情況下，拔除一所炮樓，這種戰(zhàn)果值得同志們學習。
其次，通過戰(zhàn)斗繳獲，帶回來不少給養(yǎng)和軍械。刨除之前承諾的基層返點補充，糧秣可供百人食用月余，武器彈藥和扒衣卷褥補充給各營會提高武器保有比例。
但是，這種戰(zhàn)斗經(jīng)過是你王承柱第一次獨立作戰(zhàn)，團部希望也是最后一次聽到這樣的指揮作戰(zhàn)。
政委語重心長地說：“王承柱同志，我們的軍隊是由組織領導，為人民服務的工農(nóng)子弟兵，不是周圍山寨里的土匪頭子。行軍打仗要多動腦筋，多跟同志們商量，戰(zhàn)后多總結經(jīng)驗教訓。不需要一兩個人逞強做英雄，要依靠戰(zhàn)友，不斷在平常訓練和戰(zhàn)斗中磨合，提高隊伍的技戰(zhàn)術水平和配合默契度。
“回去多想想，想清楚。明天下午，組織你們排開戰(zhàn)后總結會。你準備一份自我批評和改進措施，在總結會上念一下。”
“是，保證完成任務?！蓖醭兄肋@是為他好，在組織程序上保護他。
團長看政委話講完，對王承柱叮嚀道：“王承柱同志，你這份檢討書記得寫的白話一些。戰(zhàn)士們雖然經(jīng)過部隊掃盲認字識理，但終歸時間較短，需要把話說明白些，方便理解你的意思。明白嗎？”