上架感言

　　撲街作者寫的第二本小說，就要上架了。

　　在此，要專門謝謝琉星大大給的簽約以及數(shù)次推薦，還有二三百位（我也不是很清楚的）追讀網(wǎng)友們。

　　本來呢，沒想專門寫一篇上架感言。

　　只不過，我是真沒想到，就因?yàn)榇肓酥炱铈?zhèn)這么個(gè)歷史人物，竟是招來這么多的罵聲甚至是舉報(bào)。

　　起初，我沒琢磨過來是怎么一回事，以為大家都是愛國主義者，也就沒刪評論區(qū)里的許多無腦黑帖。

　　后來經(jīng)過其他作者好友的提醒，這才反應(yīng)過來，原來是因?yàn)檫B續(xù)上了幾次推薦，擋了別人的路而已。

　　是以，我才刪除了評論區(qū)里面的一些無腦黑的評論，還設(shè)置100粉絲值的門檻。

　　在此，對那些追讀此書的網(wǎng)友真摯地道上一聲歉。

　　對不起?。?！

　　回到正題，先說說我個(gè)人的觀點(diǎn)吧。

　　人非圣賢，孰能無過。

　　歷史上的皇帝，在我看來，無非是有的閃光點(diǎn)很多，有的閃光點(diǎn)很少而已。

　　李二再圣明，他也主動(dòng)做出了殺兄弒弟連襁褓中的嬰兒都不放過的狠事。

　　再者說，李建成作為太子，他一直留守在長安呆在李淵身邊處理內(nèi)政，并沒有許多人認(rèn)為得那么不堪，也沒在后方故意給李二使絆子，讓他難堪。

　　反倒是李二借助連番大勝積累起來的戰(zhàn)功，越來越霸氣外泄，讓太子下不來臺。

　　李建成登基，也許不如李二做得好，但也不會差不到哪去。

　　試問，李建成當(dāng)了皇帝，沒有宣武門之變的話，李二那些手下，真會解甲歸田、隱姓埋名，就此寄情于山水間嗎？

　　一個(gè)皇位，就讓李二干出這種事情，這與現(xiàn)在的價(jià)值觀，相符嗎？

　　但這也沒耽誤李二成為一代圣君。

　　我就想問問，如果朱祁鎮(zhèn)是個(gè)漢奸，別人且不提了，為何偉人還有主流網(wǎng)站都會夸他好？

　　不要因?yàn)楝F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)，造就了很多人的目空一切、一葉障目，認(rèn)為所有人都不如你自己看得明白。

　　當(dāng)然了，如果某些人選擇故意看不到，那我無話可說。

　　這年頭，上網(wǎng)查點(diǎn)東西，一點(diǎn)都不難。

　　史學(xué)家筆下的仁宣之治，真沒有那么好，反倒催生了文恬武嬉的混亂現(xiàn)象。

　　查一下朱祁鎮(zhèn)、朱瞻基、朱高熾、土木之變、開平衛(wèi)、大寧衛(wèi)、東勝衛(wèi)這幾個(gè)詞條就能發(fā)現(xiàn)，朱祁鎮(zhèn)發(fā)動(dòng)北伐，其本意，志在重新振興。

　?。≒S:本文雖說是影視同人，但作者還是查了許多資料的……）

　　不幸的是，朱祁鎮(zhèn)失敗了。

　　當(dāng)然，他也可以選擇安于現(xiàn)狀。

　　古往今來，幾乎所有人，都想找個(gè)舒適環(huán)境或是工作安于現(xiàn)狀一輩子。

　　朱祁鎮(zhèn)貴為皇帝，如果他不想改變，大明也亡不了。

　　他可以效仿仁宣二帝那樣，成為他人眼中的仁君賢君，任由滿朝臣子們粉飾過后的局面繼續(xù)混亂下去，讓后人去接手處理。

　　多做，不如少做；少做，不如不做，這么個(gè)為人處事的原則，大家心里都清楚。

　　我想，也只是我個(gè)人的想法，也許正是因?yàn)樗椭旌裾丈頌榛实?，卻秉持銳意進(jìn)取的改革心，敢于打破現(xiàn)狀，因此才贏得了偉人的贊許。

　　當(dāng)然了，在這其中，肯定也有他們借此機(jī)會鞏固皇權(quán)的私心。

　　現(xiàn)如今，大家都是從土木之變的結(jié)果往回看，所以，無論怎么看，都不順眼。

　　就像看待李二那樣，許多人都是從后往前看，只見到了他的豐功偉績，而刻意忽視掉了他的殘暴。

　　古人云，不以成敗論英雄。

　　如果知道事情結(jié)局是壞的，人人都不去做都不改變，也許偉大的漢民族，早就消亡于歷史長河當(dāng)中了。

　　就像扶老人的冤案，瞧瞧人心都變成啥樣了，心里沒點(diǎn)數(shù)嗎？

　　如若家里沒點(diǎn)銀錢，敢在這種環(huán)境下繼續(xù)做好人好事，那得需要多大的勇氣？

　　朱祁鎮(zhèn)意圖改變現(xiàn)狀的勇氣，我換位思考了下，絕對要比這個(gè)強(qiáng)出不少。

　　罵兩句“叫門天子”或是“豬騎朕”，上下動(dòng)動(dòng)嘴皮子而已，是件很輕松的事。

　　但理性看待問題，對許多人而言，卻很難！

　　朱祁鎮(zhèn)是有缺點(diǎn)，做的錯(cuò)事也有很多，但卻不能因此而徹底忽視了他個(gè)人的閃光點(diǎn)。

　　況且，土木之變前前后后具體是個(gè)什么情況，誰能說得清？

　　個(gè)中細(xì)節(jié)，如果按照現(xiàn)有資料，許多都經(jīng)不起推敲。

　　就像許多人都知道的康乾盛世，我很好奇，在這樣一個(gè)明確記載于歷史課本當(dāng)中的盛世，為何賣官鬻爵的現(xiàn)象，卻是屢見不鮮呢？

　　還有，康乾盛世時(shí)期，全國各地早就推廣了土豆、紅薯還有玉米這一類耐寒耐旱且高產(chǎn)能的農(nóng)作物。

　　那為何在這樣的情況下，幾乎每年都在鬧饑荒？

　　再就是，為什么明明做了許多實(shí)事好事的雍正，他的名聲反倒如此差？

　　多看看，多聽聽，多深究一下里面的原因。

　　也許你就會發(fā)現(xiàn)，我說的，和你認(rèn)為的，其實(shí)都是錯(cuò)的……

　　寫了這么多廢話（某些人愿意看作是洗白，那就隨你們了），除了抱怨兩句以外，只是在此想告訴大家，多站在客觀公正的角度去看待問題，不要為了追求別人的認(rèn)同感而人云亦云。

　　最后，再次感謝所有追讀此書與看過此書的讀者們。

　　衷心祝福你們，虎虎生威，虎年行大運(yùn)！

　　新年快樂！

　　帥氣天成的諸君們^-^