書房?jī)?nèi)，坐在椅子上的仁良整個(gè)人癱軟下去，只有上半身的一半還掛在椅子上。
重疊的案件？
仁良的思緒開始蔓延開來(lái)，他后知后覺地意識(shí)本輪的投票并不是沒有意義的。
16號(hào)出局但考試?yán)^續(xù)，說(shuō)明16號(hào)并不是兇手，這是很直白的事情。而在這直白之下，為什么16號(hào)不是兇手卻被兇手隱藏？
想到這里仁良直起了身，匆忙地拿過紙筆俯在茶幾上寫了起來(lái)。
既然16號(hào)不是兇手卻被隱藏，說(shuō)明16號(hào)只是一個(gè)煙霧彈，為了引導(dǎo)我們往錯(cuò)誤的方向想，然后浪費(fèi)掉我們一次投票的機(jī)會(huì)。
寫到了這里，仁良手中的筆停了下來(lái)。他像突然噎住一樣，饒了半天依舊在直白的線索上打轉(zhuǎn)，再往下的一步依舊推不出。
“不對(duì)，不對(duì)。”
仁良口中呢喃著，劃掉手中寫下的東西，重新提筆寫下。
赫婗說(shuō)的重疊案件是什么意思？除非這幾起案件中，有除兇手以外的人犯下的案件！
仁良的瞳孔不由放大，緊接著下一個(gè)問題便在他腦海中浮起，是哪起案件并非兇手作案？
第一起案件，常青平溺死案。
第二起案件，多多可凍死案。
第三起案件，久溪毒殺案。
第四起案件，萊茵·布魯斯墜樓案。
第五起案件，納蘭矣密室死亡案。
其中第一起案件和第二起案件是接連發(fā)生的，而剩余的案件都是單獨(dú)發(fā)生。
但...這有什么用呢？
仁良有些沮喪地丟下手里的筆，他依舊看不出這件事中有任何的聯(lián)系。就像做數(shù)學(xué)題，明明將公式和樣題擺在旁邊，你依舊得不到這題的解法一樣，只能任憑自己的身體攤回椅子上，任憑雜亂的思緒隨意飛舞。
......
‘有時(shí)候當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)自己寸步難行的時(shí)，說(shuō)明我們的目光被局限了被吸引了，那么將目光放遠(yuǎn)，將思維拉高，往往能夠找到解題的思路?！?p> 諸葛平凡的話猶如悶雷在仁良腦海中炸響，他的眼神逐漸清明起來(lái)，嘴中喃喃道：“將目光放遠(yuǎn)，將思維拉高，往往能夠找到解題的思路。等等，我想到了！我不是專業(yè)的偵探，很難從案件本身去推敲出邏輯。因?yàn)檫@不是我擅長(zhǎng)的東西，但把視角拉高從另一個(gè)角度入手，我好像有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。對(duì)！我應(yīng)該從這里入手！”
仁良重新直起身子，手中筆寫下剩下的人名：
赫妮、愛糸倪、仁良、趙唯卿、思佳媛、王季苓、韓淑禾、畢福安、星奇
手中筆迅速落下，率先劃掉了愛糸倪、思佳媛、畢福安、仁良，四個(gè)名字。緊接著，在短暫的猶豫之后，他再度將趙唯卿和赫妮兩個(gè)名字劃掉。
“首先我自己不是兇手是肯定的，以及畢福安是校長(zhǎng)確認(rèn)的好人也不可能是兇手，愛糸倪和思佳媛兩位小女孩是兇手的可能性極小。我先劃掉這四個(gè)名字沒有什么問題，根據(jù)赫妮的表現(xiàn)她百分之九十不是兇手，而趙唯卿太單純了，如果是兇手他根本就藏不住，所以這兩個(gè)名字也可以劃掉。那么接下來(lái)，便只剩下王季苓、韓淑禾、星奇這三個(gè)人了！”
仁良手中的筆在三人的名字上劃上重重的圈，接著分析道：“三分之一的概率很高了，思路是對(duì)的，假設(shè)韓淑禾是兇手的話，這些天她有什么明顯不合理的舉動(dòng)嗎？”
嘴上的話剛說(shuō)完，仁良心里冒出的第一個(gè)念頭，就是韓淑禾第一晚獨(dú)自待在餐廳之中。站在旁觀者的角度來(lái)看，獨(dú)處于一樓餐廳的韓淑禾有著充分的作案條件。
但站在兇手的角度是這樣嗎？
仁良搖了搖頭，這么做的動(dòng)機(jī)太明顯，如果晚上有人被殺，懷疑的帽子毫無(wú)疑問會(huì)扣到自己頭上，而事實(shí)也正是如此。
這對(duì)于兇手來(lái)說(shuō)這么做的風(fēng)險(xiǎn)太大了，而那名兇手很明顯是個(gè)聰明人。
“如果我是兇手也不能這么做，畢竟嫌疑的帽子都扣到頭上了哪有這么好摘。最聰明的做法明顯是，先混跡到大部分人中，再找機(jī)會(huì)動(dòng)手，最后回到人群中隱瞞的身法。再加上韓淑禾在第一晚遇到那樣的事情后，便只在自己房間休息。如果我是兇手為了自證這是自己的習(xí)慣，反倒會(huì)在餐廳再呆一到兩天。而韓淑禾在這之后回到自己房間，很明顯是在懼怕兇手。雖然她這樣的舉動(dòng)有些不合理，但在不合理的環(huán)境下，不合理的舉動(dòng)往往比較合理。”
仁良手中的筆放到王季苓的名字上。
十分正常的一個(gè)人，沒有任何出格的舉動(dòng)，甚至連每場(chǎng)案件都有充分的不在場(chǎng)證明。
仁良的筆越過王季苓，放在星奇的名字上。
仁良手中的筆移到星奇
腦海蹦出的第一個(gè)念頭就是第一天的晚宴，星奇在憋了好久蹦出的那一句：你們都別說(shuō)出來(lái)啊，你們說(shuō)出來(lái)那兇手不就都知道了。仁良并認(rèn)為說(shuō)出這樣話的人會(huì)是兇手。
但光憑這點(diǎn)并不能為星奇洗脫嫌疑，存活到現(xiàn)在任何人都有嫌疑。
這不由讓仁良想到了，第一天晚上星奇的說(shuō)辭，將家具擺放在門口，堵住房門以此來(lái)達(dá)到‘鎖門’的目的。很明顯這個(gè)方法是可能，畢竟納蘭矣的房間就是以此形成了密室。但現(xiàn)在仁良卻對(duì)此產(chǎn)生了懷疑，首先當(dāng)天早上并沒有人對(duì)星奇的臥室進(jìn)行勘察，所有人在那天都默認(rèn)了星奇的說(shuō)法。
可真是的是這樣嗎？除了堵門導(dǎo)致遲到以外，如果星奇是兇手在半夜動(dòng)手導(dǎo)致睡眠不足，從而睡過了頭不是也有可能嗎？
仁良突然陷入了猶豫，手中的筆在紙上點(diǎn)了些許的墨點(diǎn)，隨即劃掉了上述的想法。
“雖然我跟星奇的關(guān)系很糟糕，但這就有點(diǎn)為了懷疑星奇是兇手從而去做假設(shè)了，畢竟當(dāng)天我也是晚睡的那一批人。而當(dāng)天我記得我是最后一個(gè)到的，既然星奇可以比我先到，那這樣的推論就太胡扯了。除此之外，還有懷疑的點(diǎn)嗎？”
仁良腦海第一個(gè)蹦出來(lái)的念頭是，在久溪案中除了愛糸倪外，其他所有人都有下毒的可能性。而星奇很明顯也是其中的一員，但問題是由于懷疑的對(duì)象過多，這點(diǎn)似乎也并不能成為一個(gè)很好的切入點(diǎn)。
再次思索之后，仁良便想到了第二次庭審中，星奇指認(rèn)賈平的情況。這里有一個(gè)明顯的疑點(diǎn)，在庭審前一天的晚上，整個(gè)考場(chǎng)分為了兩派系，以畢福安為首的激進(jìn)派，以萊茵·布魯斯為首的保守派，而星奇則明顯是萊茵·布魯斯派系的一員。
“星奇是萊茵·布魯斯派系的人，常青平也是萊茵·布魯斯派系的人。很明顯他們是同一邊，可為什么星奇會(huì)站出來(lái)指認(rèn)常青平呢？”
仁良捏了捏鼻根，有些后悔自己有幾天處于與世隔絕的狀態(tài)。
星奇的這項(xiàng)舉動(dòng)在仁良看來(lái)足夠怪異，在那種情況下，本應(yīng)該是三人同仇敵愾地去對(duì)抗畢福安聯(lián)盟，而非三人分崩離析。
“所以究竟是星奇與畢福安一伙早有串通，還是他自己本身參與了萊茵·布魯斯案呢？”
仁良瞇著眼，在星奇的名字后面畫了一個(gè)問號(hào)，并緊接著將筆落到了王季苓的名字上，打算劃掉她的名字。
“等等?！比柿际种械墓P突然停了下來(lái)：“有點(diǎn)不對(duì)，她好像太...干凈了。”
仁良手中的筆重新開始寫下了兩排名字，同時(shí)心中暗念：五起案件到現(xiàn)在，基本上所有人或多或少都有嫌疑。先說(shuō)自己，在賈平投票事件中和韓淑禾一起被列為頭號(hào)嫌疑人，雖然有提供兇手守則為自己證明，但依舊不能完全洗白。趙唯卿也不用多說(shuō)，就連身為好人的畢福安都被懷疑過是幫兇。更不用說(shuō)在賈平事件中態(tài)度反常的星奇，以及在萊茵·布魯斯案中未有不在場(chǎng)證明的愛糸倪和赫婗。
但王季苓呢？
她好像就是一個(gè)局外人，不管是五起案件中，她都有完整的不在場(chǎng)證明。哪怕就是在相互指正的環(huán)節(jié)，她干凈到看不到一點(diǎn)嫌疑。
是巧合還是刻意？
仁良的筆頭敲打著桌面陷入了沉思。
許久，書房的門再次被推開，仁良冷不丁地直起身子。
推開門進(jìn)來(lái)的，則是王季苓。
王季苓進(jìn)門的第一眼便看到了，仁良在桌子上書寫的白紙。
“剛剛，畢福安找過我了?！?p> 仁良被這冷不丁的一句話弄得摸不著頭腦，只是這樣靜靜地看著王季苓坐下。
“你猜他怎么說(shuō)?！?p> “怎么說(shuō)？”
“他說(shuō)他已經(jīng)知道我是兇手了?！?p> 仁良的瞳孔瞬間收縮，扶在座椅上右手食指無(wú)意識(shí)地抽搐一下，再看眼前的王季苓很淡定，就像這件事跟自己毫無(wú)關(guān)系一樣。
“現(xiàn)在這個(gè)階段相互懷疑都是很正常的事情，在沒有絕對(duì)的證據(jù)之前，誰(shuí)又能真的指認(rèn)，誰(shuí)一定是兇手？王季苓小姐，我想這只是他的猜測(cè)而已?！?p> “只是猜測(cè)嗎？可我告訴他，我就是兇手！”
一瞬間，仁良的瞳孔在迅速收縮之后，再迅速放大，只感到一股血?dú)庵睕_腦門。