第31章 GPL開(kāi)源協(xié)議

　　林灰心想：

　　這次一定找些靠譜的人負(fù)責(zé)《人生重開(kāi)模擬器》這款游戲的翻譯工作。

　　然而理想是豐滿的，現(xiàn)實(shí)是骨感的。

　　找誰(shuí)翻譯好呢？

　　找淘/寶網(wǎng)上的翻譯店鋪？

　　呵呵，林灰感覺(jué)找那些人還不如他自己翻譯呢。

　　想了一會(huì)后，林灰突然想起以前跟同班同學(xué)閑談的時(shí)候。

　　曾經(jīng)聽(tīng)同學(xué)提過(guò)英語(yǔ)老師似乎平時(shí)會(huì)兼職做些翻譯工作。

　　林灰他們班級(jí)英語(yǔ)老師叫顧煙凝，二十四五歲的樣子。

　　北外畢業(yè)的，才剛剛工作兩三年。

　　林灰他們這屆還是顧老師帶的第一屆學(xué)生呢。

　　可能是高中背誦過(guò)的《滕王閣序》里面有“潦水盡而寒潭清，煙光凝而暮山紫”這句話的原因。

　　反正林灰對(duì)“顧煙凝”這個(gè)名字記得一向蠻牢靠的。

　　林灰有顧煙凝的微/信。

　　不過(guò)為了避免不必要的麻煩，

　　他還是換了個(gè)小號(hào)。

　　在申請(qǐng)消息里注明了“翻譯材料”之后，林灰試著添加顧煙凝的微/信。

　　很快就通過(guò)了好友申請(qǐng)。

　　林灰原本準(zhǔn)備的幾套措辭更是沒(méi)派上用場(chǎng)。

　　顧煙凝比林灰預(yù)料地直率得多：“翻譯材料是么？”

　　林灰：“是?！?p>　　得到肯定的答復(fù)后，顧煙凝發(fā)過(guò)來(lái)的一張圖。

　　上面羅列著不同材料對(duì)應(yīng)著的不同翻譯價(jià)格。

　　雖然目前市場(chǎng)上軟件方面翻譯價(jià)格是千字150元這樣

　　但文學(xué)方面翻譯價(jià)格卻是千字200~300元這樣……

　　考慮到《人生重開(kāi)模擬器》里面涉及到的事件不單單是普通軟件那類翻譯。

　　還涉及一定的文學(xué)性。

　　故而兩個(gè)人商量好的價(jià)格是千字250元。

　　《人生重開(kāi)模擬器》這款游戲里共兩千事件，平均每條事件大概20個(gè)字。

　　按照4萬(wàn)字算的話，翻譯總價(jià)是一萬(wàn)元。

　　林灰直接給顧煙凝轉(zhuǎn)過(guò)去了。

　　轉(zhuǎn)錢的時(shí)候林灰才發(fā)現(xiàn)。

　　在微/信轉(zhuǎn)賬界面雖然沒(méi)辦法看見(jiàn)對(duì)方的全名。

　　但依舊可以看到“**凝”這樣的提示。

　　這樣的話，豈不是顧煙凝一旦試著給自己轉(zhuǎn)錢的話?cǎi)R上就能看見(jiàn)“*灰”這樣的提示？

　　呃，這特么的。

　　虧自己還煞費(fèi)苦心地用小號(hào)，匿名匿了個(gè)寂寞嗎？

　　好在顧煙凝關(guān)注點(diǎn)似乎不在這上面。

　　顧煙凝收了錢后隨即發(fā)了個(gè)OK的表情。

　　并表示會(huì)盡快搞定翻譯任務(wù)。

　　……

　　林灰也沒(méi)有只在《人生重開(kāi)模擬器》這款游戲上下功夫。

　　14號(hào)中午，林灰又按照之前許諾過(guò)的事情。

　　將《2048》的這款游戲開(kāi)源到了開(kāi)源亞洲這個(gè)網(wǎng)站上面。

　　由于不太清楚這個(gè)世界AppStore方面對(duì)軟件開(kāi)源有無(wú)規(guī)定。

　　林灰最終開(kāi)源的是《2048》對(duì)應(yīng)的安卓版本。

　　雖然是開(kāi)源，但這不等于沒(méi)有約束。

　　開(kāi)源也必須遵照開(kāi)源協(xié)議。

　　選擇開(kāi)源協(xié)議也很關(guān)鍵。

　　畢竟開(kāi)源協(xié)議不止一種，世界上的各種開(kāi)源協(xié)議大概有上百種。

　　當(dāng)然了，上百種開(kāi)源協(xié)議里常用的也只有GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL這些。

　　前世林灰開(kāi)源的時(shí)候只會(huì)選擇了BSD開(kāi)源協(xié)議或者是Apache開(kāi)源協(xié)議。

　　更多時(shí)候還是選擇BSD開(kāi)源協(xié)議。

　　BSD開(kāi)源協(xié)議是個(gè)給于使用者很大自由的協(xié)議。

　　可以自由的使用，修改源代碼，也可以將修改后的代碼作為開(kāi)源或者專有軟件再發(fā)布。

　　當(dāng)其他用戶發(fā)布使用了BSD協(xié)議的代碼，或則以BSD協(xié)議代碼為基礎(chǔ)做二次開(kāi)發(fā)自己的產(chǎn)品時(shí)，需要滿足三個(gè)條件：

　?、偃绻侔l(fā)布的產(chǎn)品中包含源代碼，則在源代碼中必須帶有原來(lái)代碼中的BSD協(xié)議。

　?、谌绻侔l(fā)布的只是二進(jìn)制類庫(kù)/軟件，則需要在類庫(kù)/軟件的文檔和版權(quán)聲明中包含原來(lái)代碼中的BSD協(xié)議。

　?、鄄豢梢杂瞄_(kāi)源代碼的作者/機(jī)構(gòu)名字和原來(lái)產(chǎn)品的名字做市場(chǎng)推廣。

　　BSD協(xié)議鼓勵(lì)代碼共享，但需要尊重代碼作者的著作權(quán)。

　　BSD由于允許使用者修改和重新發(fā)布代碼，也允許使用或在BSD代碼上開(kāi)發(fā)商業(yè)軟件發(fā)布和銷售。

　　因此是對(duì)商業(yè)集成很友好的協(xié)議。

　　很多企業(yè)/個(gè)人在選用開(kāi)源產(chǎn)品的時(shí)候都首選BSD協(xié)議。

　　因?yàn)椴捎肂SD可以完全控制這些第三方的代碼，在必要的時(shí)候可以修改或者二次開(kāi)發(fā)。

　　Apache協(xié)議和BSD協(xié)議差不多，也是對(duì)商業(yè)應(yīng)用友好的許可。

　　使用者也可以在需要的時(shí)候修改代碼來(lái)滿足需要并作為開(kāi)源或商業(yè)產(chǎn)品發(fā)布/銷售。

　　Apache開(kāi)源協(xié)議是著名的非盈利開(kāi)源組織Apache采用的協(xié)議。

　　該協(xié)議和BSD類似，同樣鼓勵(lì)代碼共享和尊重原作者的著作權(quán)，同樣允許代碼修改，再發(fā)布作為開(kāi)源或商業(yè)軟件。

　　盡管這兩個(gè)開(kāi)發(fā)協(xié)議都很不錯(cuò)。

　　但這一次林灰最終還是選擇了GPL開(kāi)源協(xié)議。

　　GPL協(xié)議和BSD、Apache Licence等鼓勵(lì)代碼重用的許可很不一樣。

　　GPL的出發(fā)點(diǎn)是代碼的開(kāi)源/免費(fèi)使用和引用/修改/衍生代碼的開(kāi)源/免費(fèi)使用。

　　但不允許修改后和衍生的代碼做為閉源的商業(yè)軟件發(fā)布和銷售。

　　GPL協(xié)議的主要內(nèi)容是只要在一個(gè)軟件中使用(”使用”指類庫(kù)引用，修改后的代碼或者衍生代碼)GPL 協(xié)議的產(chǎn)品，則該軟件產(chǎn)品必須也采用GPL協(xié)議，既必須也是開(kāi)源和免費(fèi)。

　　換言之，林灰能夠允許別人應(yīng)用其開(kāi)源的《2048》代碼。

　　但其他人應(yīng)用該開(kāi)源代碼開(kāi)源出的其他版本必須也同樣開(kāi)源。

　　開(kāi)源的時(shí)候還必須依照GPL協(xié)議。

　　按照這個(gè)規(guī)則。

　　原本一個(gè)GPL開(kāi)源項(xiàng)目，很可能帶出一大串GPL開(kāi)源項(xiàng)目。

　　這就是所謂的”傳染性”。

　　之所以采用這個(gè)協(xié)議，是因?yàn)榱只抑狼笆?048這款游戲可不止是數(shù)字版。

　　還有很多衍生版本。

　　比如說(shuō)朝代版、音符版、5×5版之類的十多個(gè)版本。

　　林灰覺(jué)得通過(guò)GPL這樣略帶“傳染性的”開(kāi)源協(xié)議。

　　能夠有助于《2048》這款游戲的衍生版本及早出現(xiàn)。

　　當(dāng)然了林灰的想法多多少少也有點(diǎn)一廂情愿。

　　這一切的一切都是建立在其他人遵守規(guī)則的情況下。

　　遇到不守規(guī)則的人。

　　所謂的這個(gè)協(xié)議那個(gè)協(xié)議對(duì)于他們而言只是一紙空文。

　　再嚴(yán)密的協(xié)議也是防君子不防小人。

　　不過(guò)也無(wú)所謂，做事情無(wú)愧于心就好。

　　更何況林灰在《2048》這款游戲上的收獲早就大大超出他的心理預(yù)期了。