劉備沒想到曹操的動作會這么快，自己剛剛完成新兵招募的工作，還沒來得及加以訓練，他曹操就犀利如梭的率軍前來。因此，一觸即潰是再正常不過的事情。
只顧著亡命的劉備，再次將家人拋之腦后。這是第三次，自然，也不是最后一次。
曹操倒也不“宜將剩勇追窮寇”，而是轉(zhuǎn)過頭看向下邳城。
下邳城，關(guān)羽的駐扎地。
按照曹操的意思，抓了劉備的家人，還能抓不住劉備？
后世的小說家、評書人，在此安插了一出濃墨重彩的好戲，來凸顯關(guān)羽的“忠、勇、猛”，可謂展現(xiàn)的分毫畢現(xiàn)，不得不讓人相信。
事實是，這只是小說家、評書人的一廂情愿。
面對曹操的如潮大軍，關(guān)羽自知以自己的力量對抗曹操，無異于蚍蜉撼樹，因此，在“好漢不吃眼前虧”的指導思想下，投降了。
打了劉備，俘虜了他的家人，外加一員猛將，曹操的戰(zhàn)略目的圓滿收工。于是急忙回軍，去對付袁紹。
袁紹這邊的小日子過得相當不錯，但他的心情不太好。心情不好的原因，是出于部下對自己的誤解。具體來說，是兩個謀士：田豐和沮授。
田豐，字元皓，今河北巨鹿人。
《三國志》載：其天姿朅杰，權(quán)略多奇，少喪親，居喪盡哀，日月雖過，笑不至矧。博覽多識，名重州黨。翻譯成人話是：田豐年少時便父母雙亡，導致其性格剛直，不茍言笑。長大后奮發(fā)學習，成了當?shù)剌^為有名的才子。
后來，田豐入朝做官，卻因看不慣宦官弄權(quán)，憤然歸野。后來的后來，跟隨韓馥（前文提到過的關(guān)東聯(lián)盟軍首領(lǐng)之一），卻因為過于剛直，喜歡硬碰硬而郁郁不得志。后來的后來的后來，他遇到了袁紹。并在袁紹與公孫瓚的“界橋之戰(zhàn)”中，給袁紹進獻奇謀，一舉戰(zhàn)勝公孫瓚，從此讓袁紹虎踞四州，打下了堅實而牢固的基礎。
公元198年，在曹操迎奉獻帝劉協(xié)之前，田豐便向袁紹提出了著名的“迎帝據(jù)政”的主張，袁紹以“四洲不穩(wěn)”為理由，拒絕了這一天賜良機。事實上，早在七年前，有一個便提出了這種戰(zhàn)略規(guī)劃。這個人，便是田豐的老相識、老同志沮授。
“天予不取，必受其咎！”大概是田豐當時想說而沒說出來的話。
沮授，字公與，今河北雞澤人。
《三國志》載：其少有大志，擅于謀略。翻譯成人話是：沮授自小便胸有大志，擅長出謀劃策。
沮授出道很早，比同事田豐出道早得多。
漢靈帝的時候，沮授便舉茂才，做了兩任縣令，長了知識，增了見識，熟悉了官場。等到中平六年（公元189年）的時候，沮授就跟了韓馥，當了他的騎都尉。從此，便跟田豐相識。
兩年后的初平二年（公元191年），袁紹領(lǐng)冀州牧，聽說沮授才能出眾，便不客氣的收入囊中，辟為從事。
按照古代優(yōu)良的謀士傳統(tǒng)，一旦得到明主的信用，首先要做的不是“納頭便拜，高呼大哥”，這是梁山好漢的行徑。而是要給明主提出一條戰(zhàn)略目標，向明主吹吹牛皮，表現(xiàn)自己對于天下大勢的透徹明了。
袁紹得到的“茅廬之策”跟七年后田豐提出的幾無二致。
沮授說道：“主公占領(lǐng)冀州，此為地利。早日圖謀青、幽、并三洲，以此作為圖謀天下的基礎，此為天時。而要想獲得人和，非迎接獻帝不可！”
事實上，在東漢末年早期，各路軍閥的大多數(shù)謀士，都提出了相應的理念：迎接皇帝不是迎接皇帝本人，而是迎接百姓的圖騰?；实劭梢詻]有，但，圖騰不能沒有。這些精明的謀士，準確無誤的抓住了百姓這一點。很可惜，能實施此計謀的，在當時來看，只有曹操一人——因為曹操愿意。
袁紹當初也愿意，這個“當初”是指公元198年之前。之后所以不愿意，是因為袁紹認為自己有實力摘得那個叫“天下”的果實了。
沮授的這個戰(zhàn)略讓袁紹很興奮，很受用，于是拜沮授為監(jiān)軍，軍職為奮威將軍。
興平二年（公元195年），此年的獻帝劉協(xié)顛沛流離，困頓不堪，急需一個忠臣孝子，來安慰自己受傷的心靈。沮授敏銳的抓住時機，再次向袁紹提出了“迎接獻帝，以做到挾天子以令諸侯”。袁紹也自認為機不可失，于是想要聽從沮授的建議，前去迎接獻帝。
這個時候，一個人站了出來，明言道：“漢室江山既然不可復興，要他（獻帝）作甚！”
這個讓袁紹最終失敗的家伙，叫淳于瓊。翻開他的履歷你會大吃一驚，倒不是其建立了赫赫功業(yè)，而是阻撓了袁紹所有可能勝利的機會。到后來官渡之敗，被孟德公殺死，我認為，這個人的真實身份，是曹操安插的間諜（以后再表，此處不贅述）。
袁紹認為淳于瓊說的有道理，于是便就此作罷，著手安排另一件事。另一件在外人看起來毫無必要，但在袁紹看起來非常緊要的事：三個兒子各領(lǐng)一個州牧，自己坐鎮(zhèn)冀州，以觀察三個兒子的能力。
沮授立刻猜出了袁紹的小算盤：選有能力的兒子，接自己的班。
他感覺到了事態(tài)的嚴重性：我們知道，古人有“立嫡不立長，立長不立幼”的傳統(tǒng)觀念。按照血緣親遠、歲數(shù)大小，決定其是否接自己的班。也因此，歷史上曾出現(xiàn)過許多爭權(quán)奪利、兄弟反目的案子，如李唐的開創(chuàng)者李世民制造的“玄武門之變”。后車之轍，前車之鑒，既然后世有這種情況發(fā)生，則意味著此時也能出現(xiàn)這種情況。
于是，沮授阻撓道：“主公應該明確冀州未來的法人代表，而非察看其能力。”
袁紹搖搖頭，心中不免有些不快：說到底這是我袁家的私事，你一個外人插什么腳？
見袁紹不聽，沮授干脆把話挑明：“如若主公不聽，則禍事釀成！”
這句話讓袁紹十分憤怒，卻也不好意思動怒。一來，沮授的能力大家有目共睹。二來，自己好容易積攢的“愛名仕”之美稱，不能因為責罰沮授而喪失殆盡。因此，他只是嘟囔著說：“知道了，知道了。”但，憤恨的種子已然埋下。
接下來的一件事，讓袁紹的憤怒到了頂點。
建安四年（公元199年），袁紹因為“稱帝”一事，而動怒于曹操，便決定驅(qū)使十萬大軍，去許都找曹操算賬。
這個時候，沮授又站了出來：“主公若想擊敗曹操，我認為不可速戰(zhàn)，應該用持久戰(zhàn)。我們連年征戰(zhàn)，百姓困苦不堪，用持久戰(zhàn)，做細水長流。既可以圍困曹操，讓其不能動彈，也可以休養(yǎng)生息，讓百姓過得好一點。若要用持久戰(zhàn)，先，捷報天子，稱逆賊公孫瓚被我擊敗，控告曹操獨斷朝政，讓我失去了與天子的聯(lián)系，此為輿論。后，造船以騷擾曹軍勢力邊境，讓其困頓，經(jīng)略河南，三年之內(nèi)，曹操必?。 ?p> 這番話雖然有理想的成分在里面，但是，卻是最大限度的，以最小的損失，換取最大的勝利之策。只要按照沮授的謀劃，雖不盡然能夠把曹操耗死，卻可以牽制他的一些行動。
可惜，袁紹的另外兩個著名謀士，郭圖、審配做了攪屎棍：“此言非也！古人曰‘兵者，十則圍之，五則攻之，倍則分之’而今我們五倍于曹操，當然進攻啦！按照沮授的意見，見效太慢不講，恐怕不利于軍心事大。”
沮授反駁道：“打仗，不僅僅要考慮敵我雙方的軍事力量，更要考慮策略！策略不對，百萬大軍又能如何？而今曹操手握天子，他的話就是天子的話，天子的話只有對，沒有錯。曹操占了輿論牌。我們貿(mào)然攻打，勢必失信于天下！”
袁紹聽聞，心中罵道：好你個沮授！我做什么你都反對，干脆你做主公好啦！哼！此時的袁紹，不自覺的站在了郭圖一邊。誰讓郭圖的話聽著最順耳，最舒心？
郭圖見袁紹傾心，干脆一不做二不休，借機向袁紹讒言，說沮授權(quán)威太重，不利于袁紹的統(tǒng)治。
于是，袁紹新仇加舊恨的，將沮授的監(jiān)軍分為三權(quán)：郭圖、??淳于瓊、沮授各領(lǐng)一權(quán)，相互監(jiān)督。
通過此次事件，沮授能夠看到袁紹未來模糊的樣子。這個樣子只有四個字：大敗曹操！?