第151章 孫策死亡考（三）

　　案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)一：“許貢三門客”靜候在孫策打獵的地方，安心等待獨(dú)自打獵的孫策。

　　疑點(diǎn)：孫策為當(dāng)時(shí)江東最大的勢(shì)力，防衛(wèi)軍是如何放任陌生的人，去接近直至讓三人進(jìn)入獵場(chǎng)的？許貢三門客，又是從何處，得到了孫策必經(jīng)之路的確切消息？??

　　案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)二：?三人將孫策面部射傷，還沒(méi)來(lái)得及親手殺掉他，就被隨后趕來(lái)的孫策軍隊(duì)，亂箭射殺了。

　　疑點(diǎn)：老大被人圍毆，情急之下，小弟們激憤難當(dāng)，將圍毆者當(dāng)場(chǎng)擊斃，似乎情有可原。但是，身為江東小霸王的孫策，并非黑社會(huì)的大佬，他的任何一個(gè)動(dòng)作，任何一次危機(jī)，都跟政治有著或多或少的聯(lián)系。身為軍人，當(dāng)務(wù)之急并非殺掉案犯，而是活捉，并進(jìn)行嚴(yán)格審訊才對(duì)。既然死無(wú)對(duì)證，又從何處聽(tīng)來(lái)這三人是許貢的人呢？

　　案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)三：??孫策受傷，自認(rèn)為不久于人世，于是召見(jiàn)張昭等人，為顧命大臣。把江東大業(yè)的火炬，傳遞給了剛滿十八歲的弟弟孫權(quán)手上。

　　疑點(diǎn)：?孫策為何不再追究此事？我不相信，經(jīng)受了這一次遇刺事件的孫策，忽然改信佛了，不想再造孽障。不要忘了，孫策此人具有極其強(qiáng)烈的報(bào)復(fù)心，不然，也不會(huì)對(duì)袁術(shù)見(jiàn)死不救，對(duì)陳登死咬不放了。那么，是什么力量，能夠阻止他放棄追究呢？

　　???真相似乎遙遙無(wú)期，因?yàn)闊o(wú)論是孫策也好，許貢三門客也好，他們已經(jīng)作古了，是不大可能爬出墳?zāi)?，跟我們解釋前因后果的?p>　　死人不能說(shuō)話，文字卻能說(shuō)話。

　　要想讓文字說(shuō)話，我們不妨從時(shí)間節(jié)點(diǎn)上著手。

　　第一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)：孫策陰謀襲擊許都。

　　許都，當(dāng)時(shí)漢獻(xiàn)帝所在地。

　　很顯然，孫策這個(gè)陰謀如若成功，則意味著他將是“曹操第二”，最起碼在政治上和民望上，占有先機(jī)權(quán)。

　　可襲擊許都不是請(qǐng)客吃飯，不是描畫繡花，不僅需要技術(shù)，更需要天時(shí)地利人和。

　　很可惜，從表面上看，孫策這三樣都不占。

　　獻(xiàn)帝為曹操所有，而曹操????這個(gè)人在謀略上可以媲美賈詡，在政治上，可以媲美荀彧，在軍事上，則幾無(wú)對(duì)手。這樣的人，會(huì)讓獻(xiàn)帝暴露在陽(yáng)光之下嗎？獻(xiàn)帝可是曹操手中最大的王牌。

　　沒(méi)有天時(shí)，地利也無(wú)從說(shuō)起。

　　??用孫盛（東晉史學(xué)家）的話說(shuō)：孫策雖然威行江東，略有六郡。然而，黃祖在他的上游，陳登在他的心腹，且深險(xiǎn)強(qiáng)宗，未盡歸復(fù)。曹操、袁紹兩虎相爭(zhēng)，孫策還能夠不顧兇險(xiǎn)，去襲擊許都，挾持獻(xiàn)帝，做一個(gè)“挾天子以令諸侯”的春秋大夢(mèng)嗎？

　　孫盛的話很直接，但的確切中了“孫策襲擊許都?”，這個(gè)不可能完成的任務(wù)要害之處——試問(wèn)，即便襲擊到了許都城下，孫策有能力，短時(shí)間內(nèi)就能攻下城池，順利擄走獻(xiàn)帝嗎？沒(méi)有這個(gè)大的前提，則孫策襲擊許都，只能在夢(mèng)里完成了。

　　至于人和，也是不能說(shuō)的秘密。

　　孫策是用武力征服的江東，這對(duì)于整個(gè)江東大族而言，實(shí)在稱不上心服。而自從孫策占有江東以來(lái)，從未實(shí)行過(guò)休養(yǎng)生息之策，一直處于不是在打仗，就是在打仗的路上的現(xiàn)象。而打仗是要糧食的，???農(nóng)民一年就有這些糧食，不夠?qū)⑹砍栽趺崔k？

　　孫策解決的辦法，簡(jiǎn)單粗暴，直接有效。農(nóng)民沒(méi)有糧食，就不要農(nóng)民的糧食了，反正在江東豪族很多，他們的錢也很多。?在半是威脅，半是引誘的情況下，孫策獲得了豪族很大家業(yè)，這無(wú)異于讓自己站在了整個(gè)江東豪族的對(duì)立面。

　　因此，孫策襲擊許都的計(jì)劃，必然會(huì)遭到整個(gè)江東豪族的反對(duì)。

　　那為什么很多史書上，卻言之鑿鑿的稱孫策有襲擊許都的計(jì)劃呢？

　　我們從第二個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)說(shuō)起：在孫策死之前的同年正月（公元200年正月），董承等人因?yàn)椤耙聨гt案”，而被曹操誅其三族。

　　????前文有詳細(xì)記述，在此就不一一贅述了。

　　要講的，只有一點(diǎn)：“衣帶詔案”的發(fā)生，是獻(xiàn)帝出于對(duì)曹操的恐懼，和對(duì)權(quán)利的向往，自內(nèi)而外的自發(fā)行動(dòng)?？色I(xiàn)帝憑什么認(rèn)為，只要寫一封信，交給自己的心腹，就能逃脫曹操的魔爪，回復(fù)漢室的光輝呢？

　　獻(xiàn)帝或許天真了些，但董承等人，可都是一些官場(chǎng)老油條，他們會(huì)跟著獻(xiàn)帝一起犯傻嗎？不會(huì)提前說(shuō)明自己的劣勢(shì)嗎？別說(shuō)造反了，就是打個(gè)群架，也得提前設(shè)計(jì)好逃跑路線不是嗎？為何官場(chǎng)老油條們，玩起了陰謀，就沒(méi)有設(shè)計(jì)好逃跑路線呢？

　　是他們故意不設(shè)計(jì)，還是對(duì)此次反曹有著必勝的信心？

　　從董承等人后來(lái)的表現(xiàn)看，后者的可能性最大。

　　第三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)：???????孫策死后不久，官渡之戰(zhàn)正式進(jìn)入了白熱化的階段。經(jīng)此一役，權(quán)利的天平，傾斜到了曹操那一邊。

　　官渡之戰(zhàn)以后要講，這里就一筆帶過(guò)了。

　　之所以提到官渡之戰(zhàn)，是因?yàn)檫@個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)太過(guò)巧合。

　　在公元200年的正月，曹操同時(shí)辦理了兩件事，一是閱讀陳琳發(fā)來(lái)的?????檄文，二是誅殺“衣帶詔案”的主謀。

　　???檄文的內(nèi)容，無(wú)非是痛罵曹操，同時(shí)，這也意味著，袁紹送給曹操的挑戰(zhàn)書——有本事就開(kāi)戰(zhàn)，獻(xiàn)帝什么的，我也要攥在手中！

　　曹操當(dāng)即并未出兵——注意，袁紹可是明擺著要攻擊到許都的——而是誅殺了董承等人。

　　在這里，不得不佩服曹操的政治智慧——攘外必先安內(nèi)。政局不穩(wěn)，勢(shì)必影響到整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果。

　　一個(gè)月后，曹操才開(kāi)始排兵布陣，試探性的與袁紹部隊(duì)進(jìn)行接觸。

　　及至孫策死亡，曹操與袁紹才開(kāi)始真正的正面對(duì)決。

　　通過(guò)以上的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)所遺留的疑點(diǎn)、孫策死亡引發(fā)的連鎖反應(yīng)來(lái)看，孫策之死，絕對(duì)不是仇人的私欲報(bào)復(fù)，而是有計(jì)劃、有預(yù)謀的一次政治謀殺。

　　真想只有一個(gè)，那就是，孫策的死，讓誰(shuí)賺取了最大的利益。???????