按照慣例，會議開始之前總要有領(lǐng)導(dǎo)開始致辭，在主席臺上國會議員起身的時候，會場中響起了稀稀落落的掌聲。
起先白川弘聽的還算認(rèn)真，不過臺上那位發(fā)言了半天，卻始終沒有觸及到問題的核心，簡直是聽君一席話，如聽一席話的典型，臺下眾人忍不住的揣測，可能就連發(fā)言稿都不是他本人寫的，接下來他讀幾句，便要低頭看下稿子的表現(xiàn)，即使這樣演講也算不上流暢，也印證了眾人的想法。
臺下都是保險業(yè)界最頂層的一群人，甚至平均年齡已經(jīng)到了法定退休的年紀(jì)，但正是這份德高望重的資歷，即便你是一個國會議員，沒有相對應(yīng)的能力，得到的也只有輕視，所以議員致辭結(jié)束后，得到的掌聲比上臺時的還要少。
能做到議員這個位置，有沒有能力暫且不談，但養(yǎng)氣功夫絕對做到家了，面對著臺下不配合的態(tài)度，這位議員面上始終如一帶著親近的微笑，也很難讓人頓生惡感。
既然開場的前菜已經(jīng)過去，接下來要上的才是正菜。
“這位是霓虹生命的社長渡邊孝太郎，據(jù)傳聞他和幾任大藏大臣是好友，而且已經(jīng)掌舵霓虹生命近十年了?！鄙M一郎介紹道。
下一位發(fā)言的似乎就是渡邊孝太郎，看起來要比佐藤勇武小上幾歲，他已經(jīng)站起來朝主席臺走去，第一眼觀感是大腹便便且面相柔和，一幅老好人的樣子，但能夠掌舵全國第一保險財團十年的人，注定沒人敢小看。
霓虹是議會君主立憲制的政體，在議會中取得最多席次的政黨，其總裁自動升格為總理大臣，現(xiàn)在執(zhí)政黨的總裁是三年一屆，也就意味著首相的實際任期也只有三年，如果無法在黨內(nèi)連任，那剩下的一年任期，也只是個吉祥物而已。實際任期如此短的大統(tǒng)領(lǐng)，在各國中都屬于罕見，即便是這樣能夠完成自己任期的總理大臣也是屈指可數(shù)。
而大藏省絕對屬于內(nèi)閣中機要位置，首相歷來會提名自己心腹擔(dān)任的要職，渡邊孝太郎能夠與幾位不同派閥，甚至政見相左的大藏大臣都維持著不錯的交情，其中的難度，想來應(yīng)該不比連任首相要容易。
“感謝各位的蒞臨本場聽證會……”
渡邊孝太郎剛開口說個開頭，得到的掌聲就比國會議員多上數(shù)倍，更令人訝異的是，掌聲似乎沒有停止的意思，直到他做一個安靜的手勢后，才戛然而止。
“我知道在場的大家，對今天的聽證會各有各的想法，我先在這邊開個頭，講述一下我思考之后的得與失，也算是拋磚引玉。諸位如有不同意見者也別著急反駁，歡迎大家上臺暢所欲言?！?p> 開場先定個調(diào)子，由于霓虹生命與政府間的特殊關(guān)系，某種意義上來說渡邊孝太郎的發(fā)言代表了政府的傾向和態(tài)度。讓異見者上臺暢所欲言，也說明了政府并沒有用行政手段強行推動房貸險通過的意思，短短二句話簡明扼要的將本場會議的主旨道明，比之前那位嘮叨半天，卻不知所云的議員發(fā)言，不知道高到哪里去了。
“……想必大家也都了解房貸市場壞賬率高達(dá)百分之二的事實，這的確是個觸目驚心的數(shù)字，但危機中亦蘊含著機遇，正是其中的風(fēng)險才造就了保險行業(yè)入場的時機，如果大家能夠把握住這個機會，甚至有些企業(yè)的分析師能量化出房貸險可行的金融模型，對于大家而言也不失于是個利潤增長的契機……”
渡邊孝太郎的發(fā)言有理有據(jù)，顯然他對發(fā)言準(zhǔn)備的很充分，但臺下眾人都是人老成精，在他們工作的時間中，都完整的經(jīng)歷過經(jīng)濟的完整周期，早過了記吃不記打的年紀(jì)，沒有一個人愿意輕易的表態(tài)。
見狀，他也沒有灰心的樣子，反而笑著說道：“這些只是我的個人看法，如果大家有什么疑慮不妨上臺發(fā)言?！?p> 臺下似乎并沒有人要應(yīng)和的意思，冷場了十來秒鐘，一位四十來歲的中年人硬著頭皮上臺，看他所坐的位置，似乎是興業(yè)財產(chǎn)保險的代表。
“這位是小田切慎，也是剛從父親手中接下興業(yè)財產(chǎn)保險社長的位置?！?p> 白川弘點點頭，靜候著這位的發(fā)言。
“感謝渡邊先生發(fā)言?！毙√锴猩髂挲g擺在這里，恭敬地先向身旁的渡邊孝太郎致禮，然后繼續(xù)說道：“我的確有些自己的想法，在場的眾人有一些有和我有著相同的疑慮，既然你們不肯上臺，只能我先上臺闡明了。”
“在場的諸位都是保險業(yè)界的菁英，說是霓虹保險界半壁江山也不為過，但是大家的業(yè)務(wù)差別還是比較大，既有霓虹生命、第一生命保險這種業(yè)務(wù)涵蓋廣泛的巨頭，也有很多這種專精某一類型保險的公司?！?p> “譬如我們興業(yè)財產(chǎn)保險，從名字就能看出來我們的主營業(yè)務(wù)。公司之前從未踏足過房產(chǎn)類的保險，這本來就是我們的弱勢項目，不談房貸險可能帶來的風(fēng)險或收益，公司規(guī)劃的發(fā)展戰(zhàn)略也無意在此項上面發(fā)力。”
“所以我們不是不支持房貸險的推行，而是真的沒有余力推進新的業(yè)務(wù)?！?p> 小田切慎所描述的問題，的確是在場不少人的痛點，當(dāng)然這個痛點如果利益夠大，也會變成利潤的增長點也說不定，不過眼下并未看到這個可能。
與其絞盡腦汁的找理由來推脫，還是痛陳利害更能說明問題。
在資本主導(dǎo)的市場上，由各方利益博弈后，才能產(chǎn)生出一個較為自洽的平衡，這樣得來的結(jié)果才會令人信服，這么簡單的道理在場的眾人沒人會不懂，所以僅憑借幾場會議，就想商討出讓各方滿意的結(jié)果，這種事情存在的本身就是天方夜譚。
此刻，之前發(fā)言的國會議員微皺眉頭，不過他也并未反駁，而是大度的開口說道：“小田切社長說的很好，這也是需要考慮到的問題，不過是否要推出房貸險這項業(yè)務(wù)，還是秉持著自愿原則，政府也無意霸道的一意孤行。”
說完指示一旁的書記官將分歧的問題記下來，可以容后再議。