一些說明（四）和本書上架公告
戒念在這里非常感謝那些關(guān)心《宋風(fēng)》成長(zhǎng)的書友，你們提出了很多很好的建議，對(duì)于我很有幫助。
有書友留言說我對(duì)王安石有妖魔化的傾向，我對(duì)此也不知道該怎么回答，我想借這個(gè)機(jī)會(huì)和大家好好聊聊，簡(jiǎn)單的說明一下王安石在我心目中的地位。
我認(rèn)識(shí)王安石也是在初中的歷史課本上才開始的，他那時(shí)在我心中絕對(duì)是個(gè)正面的形象，熙寧變法之所以失敗也是由于他作為一個(gè)光輝的改革者在變法中觸動(dòng)了以兩宮太后為首的保守派的利益，遭到圍攻而導(dǎo)致失敗的。這是初中歷史課本上的看法，當(dāng)時(shí)我也是中國(guó)應(yīng)試教育的一分子，不可能對(duì)此產(chǎn)生懷疑。如果說王安石在我心目中的地位有所動(dòng)搖的時(shí)候，那是在初中快畢業(yè)的時(shí)候，那個(gè)時(shí)候我讀了《宋史》，當(dāng)時(shí)我以我的閱歷還是不能判斷這么一個(gè)改革者有什么錯(cuò)誤，但我當(dāng)時(shí)卻注意到這么一個(gè)現(xiàn)象：王安石發(fā)動(dòng)的那場(chǎng)熙寧變法中的追隨者幾乎全部被列在佞臣卷當(dāng)中，很少有幸免的。這是我對(duì)王安石第一次思考，也是第一次動(dòng)搖。
后來我上了中專，接觸的視野更廣闊了，材料也豐富了許多，我知道了大宋三杰：司馬光、王安石和蘇軾之間的故事，和他們分別代表的政治觀點(diǎn)。說白了我更傾向于蘇軾的政治觀點(diǎn)，他是寒暑派的領(lǐng)軍人物，也是蘇偶像詩詞在我心中影響的一部分。我接觸到了更多有意思的資料，使我對(duì)宋朝那段最為波折的歷史稍微有了些了解。
再后來我畢業(yè)工作直到現(xiàn)在，這中間的五六年中我成為了一個(gè)比較溫和的憤青，堅(jiān)定的排日派，從網(wǎng)上接觸到了更多的歷史，不同角色人眼中的歷史，這讓我眼界大開，對(duì)我的世界觀的形成影響很大。
這樣的經(jīng)歷是非常松散的關(guān)注王安石的那段歷史，中間也從沒有刻意的認(rèn)識(shí)這個(gè)時(shí)代。集中關(guān)注熙寧時(shí)代是在起點(diǎn)讀到《異時(shí)空大富翁》那本書，后來有讀了不少其他的架空歷史小說，不過其中對(duì)王安石的描述并不是很公正，后來我決定寫《宋風(fēng)》的時(shí)候?qū)@一歷史階段的史料進(jìn)行收集分析后，形成了我現(xiàn)在對(duì)王安石的看法。
首先對(duì)于王安石的文學(xué)成就不用有任何懷疑，人家“唐宋八大家”的名頭絕對(duì)不是蓋的，這中間沒有任何水分，我想這個(gè)不用討論。
其次，對(duì)于王安石的財(cái)政手段也是當(dāng)時(shí)最為先進(jìn)的，他居然懂得用信貸的方式來刺激經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，這在中國(guó)古代的歷朝歷代首相當(dāng)中是非常難得的，就像今天的美國(guó)格林斯潘老頭兒的“強(qiáng)勢(shì)美元”政策提出一樣具有劃時(shí)代的意義。這讓我想起一位書友留言說就是格林斯潘到宋朝也沒有什么辦法，我想想也不是沒有道理。
最后就是王安石的犧牲精神?？赡苓@是很多書友不能理解我的地方，這正式我最近想得最多的事情。君不見在中國(guó)古代歷史上倡導(dǎo)變法的人從來就沒有什么好下場(chǎng)嗎？這正式我最佩服他的地方，宋朝當(dāng)時(shí)雖然產(chǎn)生很深的社會(huì)矛盾，但表面上還是繁花錦簇，這個(gè)時(shí)候跳出來倡導(dǎo)變法是需要很大勇氣的。熟讀歷史的王安石當(dāng)然很清楚歷朝歷代的變法者從來就沒有好下場(chǎng)，如果不成功那政治前途肯定完蛋，如果僥幸成功了，說不定在若干年后還要被一些激進(jìn)分子給從墳?zāi)怪欣鰜肀奘?，但他依然挑起了變法大旗，這種勇氣就是司馬光或是蘇軾也不敢想的！
這里所說的都是王安石的優(yōu)點(diǎn)，但很可惜，他的缺點(diǎn)實(shí)在是太大了，如果他作為一個(gè)大文豪，他當(dāng)之無愧的會(huì)流芳百世，但他那臭脾氣就注定了他在政治上的失敗。保守派的施加給他的壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了他的想象，這也就不難理解為什么他當(dāng)時(shí)會(huì)有以辭相來威脅神宗皇帝的愚蠢舉動(dòng)了；也不難理解他明知手下的缺點(diǎn)，但還是要拼死維護(hù)以保證變法的推行。
王安石不適合做一個(gè)統(tǒng)帥全國(guó)變革的領(lǐng)袖，他的性格決定了他缺少領(lǐng)袖的重要素質(zhì)——海納百川的包容，在這一點(diǎn)上不能不說他要比一千年后的同行要差的很多，當(dāng)然中國(guó)現(xiàn)代改革也是尤其固有的政治氣氛和土壤的，兩者也沒有辦法相比，我說的是領(lǐng)導(dǎo)變革的領(lǐng)袖之間的對(duì)比。
我對(duì)王安石最不能理解的便是他屢召不起，這是我最迷惑的地方。如果王安石能夠知道他在神宗時(shí)代出任首相的話，那這種政治遠(yuǎn)見就實(shí)在是讓人敬畏了，不過他不可能預(yù)制歷史的發(fā)展，所以他的屢召不起就成了最大的疑點(diǎn)。
王安石身上有太多令人迷惑的地方，直到今天我們才能從那一鱗半爪的歷史記錄中來揣測(cè)他當(dāng)時(shí)的心情，各種對(duì)他有利或者不利的評(píng)論在今天也沒有個(gè)定論。大家都知道中國(guó)歷史從漢代的時(shí)候就開始進(jìn)行有預(yù)謀的篡改，其實(shí)我們老祖宗寫出來的歷史也并非靠得住，以勝利者的姿態(tài)來書寫他們和失敗者之間的歷史，這中間有太多的東西都湮沒于歷史長(zhǎng)河之中，我的種種觀點(diǎn)也是基于這些并不是很可靠的歷史，直到現(xiàn)在在呂惠卿的家鄉(xiāng)，呂惠卿仍是作為一個(gè)光輝的改革者的形象存在，這中間這么大的差別又有誰能夠說的清楚？！
我之所以寫《宋風(fēng)》也無非想演義一個(gè)與眾不同的宋朝，那個(gè)可愛的宋朝，那個(gè)悲劇的宋朝，如此而已，讓大家見笑了。
下面要說的便是《宋風(fēng)》上架了，這件事很突然，我也覺得很突然，不過是朋友的一句建議便促成了這件事。這也讓我惶恐不已：我還是第一次寫這么長(zhǎng)篇的東西，看著點(diǎn)擊數(shù)和推薦數(shù)的不斷上升，還有熱情關(guān)注《宋風(fēng)》的讀者的留言，我心中一個(gè)勁兒的嘀咕：如果寫砸了可真是準(zhǔn)備挨罵了。
我加入vip最簡(jiǎn)單的出發(fā)點(diǎn)就是以此為壓力寫出高質(zhì)量的文字，不斷的向酒徒的《明》，阿越的《新宋》那樣的水平靠近，如此而已，當(dāng)然我需要物質(zhì)基礎(chǔ)這也是重要原因之一。我個(gè)人認(rèn)為進(jìn)入vip后的作者必須有一定的覺悟：雖然起點(diǎn)的合同中并沒有強(qiáng)制作者在收費(fèi)后就要一定完整的完成作品，但身為作者也必須有自己的良知。如果你沒有入vip的話，沒有完成作品而半道太監(jiān)了，這樣大家多少都可以理解，但如果是vip作者還這么做，那很難向一直期待和支持你的讀者交代。說句非常難聽的話：就是歷史上的一些“某人”在拿完報(bào)酬后也會(huì)完成應(yīng)該辦的事。這話雖然難聽，但卻是實(shí)話。
雖然加入vip這樣的決定注定會(huì)傷一部分長(zhǎng)期支持《宋風(fēng)》的小白的心，但我向你們保證：你們會(huì)看到一個(gè)完整的《宋風(fēng)》，一個(gè)不斷求變的《宋風(fēng)》，一個(gè)相對(duì)來說比較精制的《宋風(fēng)》，《宋風(fēng)》將會(huì)把讀者帶入一個(gè)令人向往的宋朝！
朋友，我需要你們的支持，還請(qǐng)大家繼續(xù)支持《宋風(fēng)》還有我，謝謝！