新三回顧及今后發(fā)展的取向（二）

　　　　新三的第二卷，我摒棄了第一人稱的寫法，將第三人稱運(yùn)用到文章中來(lái)，現(xiàn)在回顧來(lái)看，利弊兩端，好的一面是寫作的層面具有了多層次、多架構(gòu)，以往第一人稱囿于必須從高寵這一角度來(lái)描述，往往給人以單一線條的枯乏感覺(jué)，現(xiàn)在筆者可以從孫策、周瑜、太史慈、曹操、呂布等多個(gè)人物角度出發(fā)，來(lái)刻畫、來(lái)演繹。弊的一面是隨著多個(gè)角度描寫的加深，相對(duì)的說(shuō)高寵這個(gè)主人公的描寫力度上有所缺乏，往往給人的感覺(jué)沒(méi)有第一卷那般強(qiáng)烈了，這也是困惑我迄今的一個(gè)難題。

　　寫三國(guó)類小說(shuō)，遇到的一個(gè)不可回避的問(wèn)題就是收人，網(wǎng)羅天下英豪，這是筆者的夢(mèng)想，也是廣大讀者的夢(mèng)想，于是乎在這個(gè)YY橫行的時(shí)代，有些三國(guó)小說(shuō)但凡有點(diǎn)名氣的都召羅至帳下，也不管這個(gè)人出生于什么年代、什么地方，其性情如何，其對(duì)主人公有無(wú)作用。在此，身為寫手之一的我沒(méi)有批評(píng)的資格，只說(shuō)一下新三對(duì)此的原則：第一，歷史人物的考證置關(guān)重要，筆者在考慮收人之際，該人物的年齡和出生地是必考的，如果把后生N年的某位人物硬生生的提前幾十年出生，這種情況筆者力圖避免，當(dāng)然，新三中考證失誤的地方也有，讀者發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤可與我指出來(lái)。出生地是除年齡外的另一個(gè)重點(diǎn)，高寵的勢(shì)力發(fā)展在江東，對(duì)西涼和幽燕來(lái)說(shuō)，實(shí)在有些遠(yuǎn)，所以那些從來(lái)都沒(méi)有到過(guò)南方的人物，筆者一般會(huì)有所保留，特有名的不收會(huì)引起人神共忿的除外。

　　在新三中，死的人比較多，有讀者有意見說(shuō)：程普、韓當(dāng)、周泰這樣的死了還可以承受，但呂蒙這樣的成長(zhǎng)型人才死了真是可惜，另外還有雄霸一方的孫策。在此，筆者說(shuō)一下自己的觀點(diǎn)吧。呂蒙在歷史上是大書特書的人物，也是孫權(quán)的死黨，在周瑜（屬孫策一派）死后，接任了東吳的大都督，這樣的一個(gè)人物若也毫無(wú)原則的投降了高寵，那么筆者以為江東英豪皆糞土也，古人以忠義為第一要節(jié)，情之所在、義之所在，正所謂大丈夫有所為而有所不為，呂蒙之死，雖然可惜，但筆者以為正應(yīng)合了這個(gè)道理，同樣，程普、韓當(dāng)身為孫堅(jiān)的舊屬，對(duì)于孫家的忠心是不用說(shuō)的，能夠以一死酬謝恩主，雖死無(wú)憾！筆者雖然描寫的是高寵這個(gè)虛擬的人物，但在此之中，筆者更希望能以自已的一桿筆來(lái)描繪出心目中的江東英雄。

　　說(shuō)到這里，不得不提到周泰，周泰在開篇之初就與高寵結(jié)義，按一般的邏輯結(jié)義了就一同打天下吧，可我偏不——，周泰與高寵從最初的義氣相交、慢慢的演化為最后勢(shì)不兩立的局面，是使然，也是必然。隨著時(shí)間的推移，當(dāng)情義遭遇到金錢、富貴、權(quán)勢(shì)等諸多因素影響時(shí)，周泰心中的那份情也在一點(diǎn)一滴的流逝，古代人如此，現(xiàn)代人亦如是。