有必要解釋一下遼王不稱(chēng)帝的問(wèn)題了。遼王為什么敢不稱(chēng)帝，根本原因就是他沒(méi)有敵人，除了皇帝之外。但皇帝在靖難之后的背景下最多只是一個(gè)皇權(quán)象征，在他身后那些龐大利益團(tuán)體已經(jīng)消失了，首先皇族通過(guò)靖難與皇帝離心離德，其次因?yàn)閷?zhuān)制皇權(quán)建立起來(lái)的大地主利益團(tuán)體還沒(méi)形成。
明初在外力作用下產(chǎn)生資本主義還有一個(gè)有利因素，就是當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境，元朝在中原不到一百年的統(tǒng)治，打破了宋朝漢人大地主，大豪強(qiáng)壟斷土地的經(jīng)濟(jì)格局，加上元末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步以戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)讓大部分土地落荒，大批的農(nóng)民離開(kāi)土地。而且朱元璋主政三十年特別注意土地兼并問(wèn)題，就算朝中功臣武將兼并土地都極力打壓。接下來(lái)又是靖難，南朝的大官又死了一批，藏在他們身后剛剛有點(diǎn)露頭的家族勢(shì)力又被清除了。在這樣的歷史條件下，反對(duì)改革最大的力量地主階級(jí)正處在中國(guó)歷史上最弱勢(shì)的時(shí)候。
請(qǐng)問(wèn)一些反對(duì)的朋友，你們覺(jué)得真正有力量反對(duì)資本主義改革的是什么人？是地主階級(jí)，特別是那些壟斷大量土地，和土地有著根深蒂固關(guān)系的大地主，大豪強(qiáng)。在明中后期，以皇族和大地主為首的利益團(tuán)體正是最終將張居正改革顛覆的人群。而這一類(lèi)人在遼王改革的時(shí)候恰恰是最弱勢(shì)的時(shí)候。
請(qǐng)問(wèn)沒(méi)有了這些地主實(shí)力派的支持，那些酸儒有多大的本事阻撓改革？另外ｃhzjｃ書(shū)友是看懂了靖難天下的朋友，他所說(shuō)的理論正是建立在我剛才所說(shuō)的歷史條件下，請(qǐng)還在反對(duì)遼王不稱(chēng)帝的書(shū)友們好好想想。
?。鉮zjｃ的理論是這樣說(shuō)的：“還有啊，在那些酸儒當(dāng)中，當(dāng)然是“皇權(quán)道統(tǒng)”大于“君主立憲”。他們當(dāng)然是支持舊政，支持皇上。
可是，因?yàn)樾抡矸荽蠓岣?，并且名利雙收的武人是支持舊政還是支持新政？是支持皇上還是支持遼王？
因?yàn)樾抡?cái)產(chǎn)有了保障，地位扶搖直上的商人是支持舊政還是新政？是支持皇上還是支持遼王？
因?yàn)樾抡?、新學(xué)爬上來(lái)的新貴們，是支持舊政還是支持新政？是支持皇上還是支持遼王？
因?yàn)樾抡挥媒患{農(nóng)稅，生活品質(zhì)大副改善的農(nóng)民是支持舊政還是支持新政？是支持皇上還是支持遼王？
因?yàn)樾抡鴶[脫軍戶(hù)身份，不用再象狗一樣做人的士兵是支持舊政還是支持新政？是支持皇上還是支持遼王？
上述人中有幾個(gè)是明白“皇權(quán)道統(tǒng)、君主立憲”的？他們雖然不明白“皇權(quán)道統(tǒng)、君主立憲”，可是他們卻能清清楚楚的看到新政帶來(lái)的好處。你以為他們會(huì)傻到為了“皇權(quán)道統(tǒng)”而放棄擁有的一切嗎？”
?。鉮zjｃ書(shū)友說(shuō)得很明白了。請(qǐng)問(wèn)那些反對(duì)的人，當(dāng)遼王沒(méi)有那些實(shí)際的，真正有強(qiáng)大力量的潛在敵人的時(shí)候，誰(shuí)會(huì)來(lái)阻撓改革。難道是毫無(wú)力量的儒生？當(dāng)經(jīng)過(guò)幾十年那些新貴們上來(lái)之后，誰(shuí)又會(huì)反對(duì)遼王提出的讓他們富貴的改革？
最后剩下就是舊黨勢(shì)力，請(qǐng)問(wèn)當(dāng)舊黨的頭腦們通過(guò)輪換執(zhí)政制度有可能成為這個(gè)國(guó)家真正的主人之后，在利益面前誰(shuí)會(huì)真心為了皇帝親政去反對(duì)遼王？難道大家真的以為中國(guó)的儒生會(huì)因?yàn)樘摕o(wú)縹緲的皇權(quán)道統(tǒng)而放棄已經(jīng)獲得的利益嗎？