天授二年（六九一），春一月，李君羨家屬詣闕訴冤，圣神皇帝轉(zhuǎn)張仁愿審理。案子的當(dāng)事人均已故去，不能重新取證，只能通過檔案重新評判。
李君羨出身瓦崗寨，初事李密，后為王世充驃騎，惡世充為人，率其屬歸高祖。歷任蘭州都督、左監(jiān)門衛(wèi)將軍，累遷華州刺史，封武連郡公。貞觀八年，隨段志玄討伐吐谷渾，大破之。
檔案記載，有布衣員道信，自言能絕粒（辟谷），曉佛法，君羨深敬信之，數(shù)相從，屏人語。貞觀二十二年，御史奏君羨與妖人交通，謀不軌。七月壬辰，君羨坐誅，籍沒其家。
另外還有一份相關(guān)的檔案，其內(nèi)容流傳甚廣。貞觀年間，太史占曰：女主昌。又謠言：當(dāng)有女武王者。因李君羨乳名“五娘”，家鄉(xiāng)武安，封邑武連郡公，三個(gè)“武”字加一個(gè)“娘”字。民間傳言，李君羨遭忌被太宗誅。
張仁愿同樣知道，大唐史官不是司馬遷，很沒有節(jié)操，時(shí)常篡改記錄；現(xiàn)在能看到的史料，真實(shí)與謊言并行；時(shí)過境遷，難于看到到事情的真相。所以，基本可以認(rèn)定，有關(guān)李君羨的傳言不可信；而其家屬，正是因?yàn)檫@個(gè)傳言，才敢找神圣皇帝，平反昭雪。
從案件記錄來看，沒有任何直接證據(jù)證明，李君羨有圖謀不軌的證據(jù)，罪名不成立。張仁愿依此結(jié)案，奏報(bào)圣神皇帝，詔復(fù)其官爵，以禮改葬。這是圣神皇帝登大位后，第一次為冤案平反昭雪。受此影響，被誅殺的索元禮、周興等酷吏所經(jīng)手的案件，受害人家屬紛紛要求平反。這個(gè)時(shí)候很敏感，發(fā)生在本朝的案子，除非個(gè)人品德真的高潔，毫無瑕疵，而且民望、口碑很好，否則沒人敢翻案。
朝堂之中，波譎云詭，難以捉摸。很多案件，罪名總是離真相十萬八千里。張仁愿混跡北市，接受了大槐樹下諸多歪理邪說，看起來很有道理，實(shí)際上都是猜測，毫無證據(jù)。
很明顯，李君羨被人暗算。最可能的原因，李君羨做蘭州刺史、討伐吐谷渾時(shí)，在西域商道建有勢力，其中的利益被人覬覦、嫉恨，趁太宗病重將崩的時(shí)機(jī)做局。那個(gè)御史太蠢，手法如此粗糙，太不專業(yè)?？赡埽瑫r(shí)間過于緊迫吧。
除了李君羨，出征西域的大將，結(jié)局都不太好。郭孝恪父子是其中之一。
貞觀二十二年十二月，阿史那社爾、契苾何力、郭孝恪等將兵擊龜茲。郭孝恪父子奉命守城，被城內(nèi)已投誠的龜茲兵聯(lián)合外來的龜茲大軍偷襲，夾擊于城門；亂戰(zhàn)中，父子二人中流矢而亡。
貞觀十五年，太宗幸芙蓉園，薛萬均坐清宮不謹(jǐn)下獄，憂憤卒。這次的死因更加迷離，不清楚誰下的黑手，憂憤還能死？薛萬均曾隨李靖滅吐谷渾；作為副總管，隨侯君集滅高昌。
這三位大將，能力、功勞僅次于凌煙閣功臣。趁此機(jī)會(huì)，張仁愿翻閱卷宗，發(fā)現(xiàn)，貞觀十七年，太宗廢太子李承乾，到貞觀二十三年五月己巳，太宗崩，期間死去的朝廷重臣，尤其是凌煙閣功臣，多有疑問。還是那種猜測，有太宗下手，也有其他人做局。
最奇特是高宗朝，李勣（徐世績）自己就是名醫(yī)，卻對外號(hào)稱，除了吃皇帝、太子送來的藥，拒絕看病、吃藥；為什么這樣高調(diào)宣告，不言而喻。
太宗一直想要親征高麗，卻因?yàn)榉N種阻礙，不能成行。貞觀十六年，太宗引魏王泰刺激太子承乾。時(shí)傳太子承乾有足疾，還有種種不當(dāng)行為，世人以為太子失德。主要重臣的意見是抑制魏王泰，避免出現(xiàn)不可收拾的局面。為了安慰諸大臣，穩(wěn)定局勢，太宗以病重的魏徵為太子太師，輔佐、教導(dǎo)太子。誰知，魏徵疾小愈。
幾個(gè)月后，到了貞觀十七年，六十四歲的魏徵病死。緊接著，太宗命人，圖畫功臣趙公長孫無忌等二十四功臣于凌煙閣。
這時(shí)候，魏王泰的聲望愈隆，勢力更強(qiáng)；整個(gè)京都傳言，太子承乾無德，可能被廢。太子侍衛(wèi)紇干承基告太子承乾謀反，長孫無忌、房玄齡、蕭瑀、李世勣與大理、中書、門下參鞫之，反形已具。
廢太子承乾為庶人，立晉王治為皇太子。
李承乾之反，可以視為逼其反，一切都在掌握之中。侯君集等一干與太子關(guān)系密切或者押注太子的勢力，均被清除。同時(shí)被清除的還有魏王泰的勢力。
侯君集從來沒正面承認(rèn)自己反叛，同樣也沒有證據(jù)表明其反叛；臨死前，乞求留一子以奉祭祀。侯君集戎馬一生，滅吐谷渾，滅高昌。
魏徵也被牽連，太宗砸了自己豎起的碑，魏家失勢。
此后，太宗親征高麗，為高宗遴選輔佐大臣。選中的包括武將李勣，文臣長孫無忌，猛將薛仁貴。
貞觀二十年二月，斬張亮于西市，籍沒其家。張亮，鄭州滎陽人，瓦崗寨出身，隸屬于徐世勣部下。高麗之戰(zhàn)后，陜?nèi)顺５掳l(fā)其謀，并言亮養(yǎng)假子五百。太宗使馬周案之，亮讕辭曰：
“囚等畏死，見誣耳。”
太宗又遣長孫無忌、房玄齡就獄謂曰：
“法者，天下平，與公共為之。公不自修，乃至此，將奈何？”
張亮真正的死因并不清楚，具有決定性的是高麗戰(zhàn)場，太宗選定李勣，淘汰張亮。至于傳言中張亮的惡行、不當(dāng)行為，均不可信；甚至密告侯君集反，都可能不存在。那五百假子，一定都是戰(zhàn)爭孤兒，大部分可能是袍澤之后。
此后，高士廉，房玄齡，蕭瑀，李靖等凌煙閣功臣，陸續(xù)因病去世，時(shí)間都在太宗之前，就這么巧合。貞觀二十三年，太宗崩，凌煙閣功臣只剩下長孫無忌，尉遲敬德，劉弘基、程知節(jié)，唐儉，李勣。
到了高宗朝，長孫無忌自殺。李勣滅高麗后，次年病逝；期間，吃過高宗與太子送的藥。至此，凌煙閣功臣全部離世，他們的后輩，結(jié)局都不好；尉遲敬德、程知節(jié)等人的后輩，或許因?yàn)槠接?、或許被打壓卻能自甘平庸，安然無事。
從后世看，程知節(jié)最有智慧，保住了自己與家人的平安。高宗朝，程知節(jié)帥王文度、蘇定方等征西突厥，打了一場糊里糊涂的勝仗，突顯蘇定方之能，卻因指揮不當(dāng)、貽誤戰(zhàn)機(jī)遭貶。不知道王文度代表誰的利益，屢次假傳圣旨，最后淹死在去百濟(jì)的路上。
很明顯，蘇定方代表裴行儉的利益。此后，蘇定方滅西突厥、滅百濟(jì)，戰(zhàn)功赫赫，死于軍帳；無論去世時(shí)間還是死因，眾說紛紜。
看到這些血淋淋的往事，張仁愿陷入沉思。這些前輩，都是從死人堆里爬出來的人精，或死于利益，或死于權(quán)勢，而且殃及后輩子孫。到了現(xiàn)在的大周朝，更是借民怨、酷吏之手，清除各種勢力。如此朝堂，自己該如何自處？