大唐真的很奇怪，經(jīng)歷了前所未有的盛世，因?yàn)榘彩分畞y，突然衰弱，簡直讓人莫名其妙。究其原因，很難說清楚，只能從開元、天寶年間發(fā)生的一些事件去推測(cè)。
開元中，宋璟做宰相時(shí)，應(yīng)該發(fā)生了較為嚴(yán)重的通脹。武則天、唐高宗時(shí)期，經(jīng)常實(shí)施緊縮政策，所以物價(jià)相對(duì)平穩(wěn)。自狄仁杰阻止武則天建大像回收銅錢時(shí)起，一直到開元中，將近三十年，大唐一直沒有控制銅錢流通。宋璟等人用盡手段，效果都不理想，為此被罷宰相。到了張九齡做宰相時(shí)，形勢(shì)轉(zhuǎn)變，開始通縮，市井缺銅錢，所以張九齡提出放開放政策，讓民間鑄錢，被絕大多數(shù)百官反對(duì)，未能實(shí)施。到了開元末、天寶初，通縮應(yīng)該相當(dāng)嚴(yán)重，銅錢的市價(jià)低于銅價(jià)，朝廷鑄錢嚴(yán)重虧損。
史書不愿意提這件事，唯《舊唐書》有一句話：州縣強(qiáng)制百姓交易時(shí)，惡錢、好錢等價(jià)。惡錢即民間鑄造的純銅不足量的錢。由此，產(chǎn)生了一門大生意，收朝廷鑄造的好錢，運(yùn)到江淮，鑄成惡錢再運(yùn)回長安、洛陽。史書上說，一枚好錢可以換五枚惡錢。有能力操作惡錢生意的人有兩類，一類為權(quán)貴，利用漕運(yùn)販運(yùn)；一類為黑社會(huì)。這種情況下，所有人存儲(chǔ)的銅錢甚至銅器，經(jīng)由各種渠道，換成惡錢。不換？一定貶值，有錢賺為什么不賺？由此，大唐度過了天寶初的通縮。然而，等李林甫反向操作，準(zhǔn)備回收惡錢，實(shí)行緊縮政策時(shí)，遭到民間強(qiáng)力抵制。不得已，楊國忠出面做好人，第一次緊縮失敗。為此，李林甫以各種名義，貶、竄、殺一批財(cái)賦公卿；然后，徹查漕運(yùn)路。史書有些奇怪，都記載為李林甫嫉恨韋堅(jiān)，所以整頓漕運(yùn)，連纖夫都抓，還要連坐；直到李林甫去世，此事才告一段落。
天寶十一載，李林甫第二次緊縮，還是遭到民間強(qiáng)力抵制，還是由楊國忠出面穩(wěn)定局勢(shì)?？赡艽耸绿?，李林甫才抑郁而病死，或者說被毒死都有可能。李林甫死后，楊國忠做宰相，李林甫系的官員全部貶、竄、殺，李林甫自己都被開館，大棺材換小棺材，權(quán)貴葬改為庶民葬?？梢姡@時(shí)候的通脹已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，惡錢生意導(dǎo)致貨幣失控。后來，楊國忠究竟用什么方法平息通脹，史書只記載，大量鑄好錢，一年用銅200萬斤，相當(dāng)于8年銅產(chǎn)量。由此推測(cè)，朝廷自己出錢，賠本回收惡錢。
從杜甫的經(jīng)歷看，他們家是惡錢生意最大受害者；天寶初，去京城長安求官時(shí)，日子還不錯(cuò)；去了京城候，越來越窮，以至于將家安在奉先，離長安城差不多200里地。我們可以想象，這是一個(gè)全民狂歡的過程，尤其市民，賺錢更多；種地的窮人，應(yīng)該受損，但不嚴(yán)重。李林甫之死距離安史之亂僅僅三年，不得不懷疑，惡錢引起的通脹，使得民間充滿戾氣。
可以肯定，朝堂上下，那么多被司馬光稱為斂聚之官下功夫，天寶年間，均田制一定實(shí)施的很好，不存在土地兼并。
天寶九年，李林甫裁撤折沖府府兵，只留下管理折沖府的武官吃糧餉，實(shí)際上沒有府兵。后來，楊國忠征兵入蜀，從《兵車行》看，全是有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的老卒，疑似將中原殘存的原府兵，全部征用。由此可以斷定，南詔人根本不想與大唐打仗，在大唐逼迫之下，不得不與窮吐蕃結(jié)盟。云南戰(zhàn)場(chǎng)，疑似用來消耗府兵，或者，消耗原劍南道的鎮(zhèn)兵。史書沒提，究竟是換崗還是中原兵直接上戰(zhàn)場(chǎng)。這種情況下，大唐四十多萬兵全部屯守邊地，中原無可戰(zhàn)之兵；安祿山舉兵起事后，幾次大戰(zhàn)的結(jié)果可以看出，中原確實(shí)無兵。
裁撤府兵不是小事。從唐太宗時(shí)期，大唐定國策，削弱世家大族，削弱軍事貴族，削弱府兵。到天寶末，世家大族入仕的子弟很多，全無家族勢(shì)力。安史之亂中，盡顯藩鎮(zhèn)勢(shì)力，無明顯大族勢(shì)力起作用。而在武則天時(shí)代，裴炎敢于行廢立皇帝之事。
從杜甫《兵車行》，三吏三別來看，中原人不愿意打仗；所以，邊軍改為募兵制之后，大量使用胡人，其次就是窮人。封常清、高尚兩位讀書人，尤其封常清，從高仙芝隨從做起，最終成為節(jié)度使?？梢钥闯觯菚r(shí)候有多少窮讀書人投筆從戎，連高適、岑參都要從軍。時(shí)間，杜甫、李白官場(chǎng)總不能得志。與杜甫的爺爺杜審言時(shí)代相比，盛唐時(shí)讀書人太多，朝廷并沒有需求。
胡漢平等是唐太宗制定的國策，所以邊軍中，各種族、各地漢人混雜在一起，是思維最活躍的地方，也是無論出身，只看能力、戰(zhàn)功的地方?？梢圆聹y(cè)，大唐精英集中于邊軍與朝堂，而朝廷公卿才能容納多少人？所以王維等不得志，在常理之中。
唐玄宗對(duì)待安祿山的態(tài)度很奇怪，不斷擴(kuò)充其勢(shì)力，以至于身兼平盧、范陽、河?xùn)|節(jié)度使。人人都說安祿山必反，恐怕唐玄宗也認(rèn)為安祿山必反。出人預(yù)料的是，河?xùn)|、范陽、營州竟然沒多少將士反對(duì)，都跟著安祿山去搶劫洛陽。如果哥舒翰靈寶之戰(zhàn)不敗，安祿山可能會(huì)回幽、營。
這可能跟胡漢融合有關(guān)?？刺瞥瘹v史，大唐對(duì)四夷很寬容，即便是暴亂、反叛，最多處理首領(lǐng)及貴族等罪魁禍?zhǔn)?，不?huì)殃及普通族眾。所以，胡人部落遭遇災(zāi)難，而大唐不及時(shí)救援，一定會(huì)起兵反叛，即便戰(zhàn)敗，首領(lǐng)認(rèn)罪即可。眾多胡人將士把部落習(xí)氣帶入邊軍，導(dǎo)致鎮(zhèn)軍演變?yōu)榉?zhèn)，藩鎮(zhèn)如同草原，以小部落為基礎(chǔ)，組成小部落聯(lián)盟，小部落聯(lián)盟又組成大部落聯(lián)盟。天寶后期，大唐不再調(diào)換節(jié)度使；很可能，調(diào)換也無用。一個(gè)節(jié)度使，不能給麾下大大小小的藩鎮(zhèn)帶來利益，也沒有將士會(huì)聽其號(hào)令。安祿山就是這樣的“蠱”，能夠?yàn)槭窒氯酥\利益，所以將士愿意跟隨其起事?lián)尳佟０彩分畞y的結(jié)局也驗(yàn)證了這一點(diǎn)，史朝義自殺，其部將投降。
總之，天寶年間發(fā)生的幾件大事招致亂兵之禍。那時(shí)候，大唐之富裕超乎想象，貧富分化嚴(yán)重，階層固化，導(dǎo)致嚴(yán)重通縮，而朝廷用惡錢生意來解決通縮，導(dǎo)致貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大，超出底線，又引起嚴(yán)重通脹。裁撤府兵導(dǎo)致中原無兵。胡漢融合的邊軍，出了岔子，部落制思維占據(jù)主導(dǎo)。洛陽、長安兩座大城太富，是惡錢生意最大贏家，讓人垂涎。當(dāng)長安被劫掠過一次，洛陽被劫掠數(shù)次之后，中原到了無物可搶的地步，安史之亂結(jié)束。
大宋趙匡胤出生于洛陽夾馬營，本是洛陽北市里坊。從出生起，趙皇帝汲取了洛陽人的思維，寧愿辛苦勞作，也不愿意打仗搶劫。由此看來，不僅僅宋朝讀書人厭戰(zhàn)，整個(gè)宋人都厭戰(zhàn)。就拿燕云十六州來說，肯定比大唐征高麗要容易。然而，大宋將收復(fù)掛在嘴上，就是不去實(shí)施。以大宋的國力，持續(xù)用兵二十年，多少個(gè)燕云十六州都能拿下。
大宋的上升通道只有讀書，當(dāng)兵沒前途，所以《水滸傳》英雄只能落草為寇，而宋江等水滸英雄承繼了大唐部落思維，最終投降朝廷。靖康恥發(fā)生時(shí)，大宋朝延續(xù)的時(shí)間，比安史之亂發(fā)生的大唐的時(shí)間差不了幾年。盡管大宋皇帝、公卿都很節(jié)儉，但開封太富，惹人垂涎。更重要，民族融合是大趨勢(shì)，而大宋放棄西域，放棄燕云十六州，以保證思想的純粹，卻想不到，最強(qiáng)力量出現(xiàn)在融合地。大宋熬死了大遼，熬死了大金，卻沒有躲過蒙古人。
昆侖被視為萬山之祖，不是沒有道理，大宋讀書人卻對(duì)西域深惡痛絕，在《資治通鑒》中，可以明確讀出司馬光的心思。如果大宋仍然延續(xù)大唐胡漢融合策略，又想辦法改進(jìn)，那是故事，不是大宋。所以，北宋被滅是大勢(shì)所趨。宋徽宗、宋欽宗錯(cuò)估形勢(shì)，本以為可以打一場(chǎng)守城戰(zhàn)。唐玄宗世故，逼哥舒翰出戰(zhàn)比高下；潰敗之后，知道不會(huì)有長安守城戰(zhàn)，直接逃跑。崇禎帝慘烈，直接自盡。