80年代后期和90年代以來，以中國社會科學(xué)院考古研究所為主要力量的考古工作者對漢長安城遺址進行了進一步勘察，解決或有助于澄清漢長安城遺址中未央宮、長樂宮和桂宮遺址的布局，北宮的位置，少府官署，武庫設(shè)置，以及東市和西市存在的一些疑問。自然科學(xué)工作者也參與了勘測工作，在現(xiàn)代科學(xué)手段的幫助下，原有的某些結(jié)論也更為準(zhǔn)確。其成果主要是：
第一，對長安城的主要道路以及分布狀況有了更清晰的了解。八座城門各有一條大街通入城內(nèi)，長度和寬度不等，最長的安門大街5400米，最短的洛門大街800米，寬度在45—56米之間，但結(jié)構(gòu)基本相同，每條大街上各有兩條排水溝將其分為并行的三股道，此即班固《西都賦》所說的“披三條之廣路”。考古學(xué)家對勘察的道路和文獻記載的長安大街也進行了對應(yīng)，即香室街—清明門大街，藁街—直城門大街或橫門大街，華陽街—橫門大街(或雍門大街或廚城門大街)，章臺街—未央宮內(nèi)大街。通常認(rèn)為漢長安城門實行人與車輛分開的一門三道，即中間為車道，左右為人行道。但長安城宣平等四座城門的各自三個門道中均有車轍痕跡。看來成說是值得懷疑的。②
————————
?、俸鲜∥奈锟脊叛芯克骸逗淆埳娇h里耶戰(zhàn)國秦漢城址及秦代簡牘》，載《考古》2003年第7期。
②以下論點主要見中國社會科學(xué)院考古研究所：《漢長安城未央宮(1980—1989年)考古發(fā)掘報告》，中國大百科全書出版社1996年版；劉慶柱：《中國古代都城考古學(xué)研究的幾個問題》，載《考古》2000年第7期；董鴻聞等：《漢長安城遺址測繪研究獲得的新信息》，載《考古與文物》2000年第5期；劉慶柱：《古代帝陵與都城的考古學(xué)研究》，科學(xué)出版社2000年版；劉慶柱、李毓芳：《漢長安城》(“20世紀(jì)中國文物考古發(fā)現(xiàn)與研究”叢書)，文物出版社2003年版，姜波：《漢唐都城禮制建筑研究》第二章，文物出版社2003年版。
第二，城內(nèi)道路將長安城分為11個區(qū)。大多數(shù)區(qū)平面呈長方形或方形。1．1個區(qū)中，宮殿占5個區(qū)，東市和西市各占1個區(qū)，里居占4個區(qū)。而在漢武帝太初四年(前101年)營建桂宮和明光宮以前，長安中的里有6個區(qū)。
第三，未央宮椒房殿遺址是目前惟一進行考古發(fā)掘的中國古代皇**殿遺址，平面為長方形。其結(jié)構(gòu)與皇帝大朝的前殿一樣，由正寢和燕寢兩部分組成。
第四，少府的主體建筑為大型殿堂，由南北排列的兩座宮殿組成。此外還有庭院和倉儲建筑。武庫有七座庫址，庫房墻體寬厚。
第五，漢以前尚無按比例關(guān)系營筑的宮城與郭城，至少沒有明顯規(guī)律可循。漢長安城周長25700米，未央宮周長8800米，都城與宮城周長之比約3：1，是目前所知最早按此比例關(guān)系建造的宮城與都城。東漢和北魏洛陽承襲了這個比例，反映了西漢都城營建理念對后世的影響。
第六，關(guān)于北宮的位置一直不甚清楚。在廚城門大街以東、安門大街以西、雍門大街以南、直門大街以北發(fā)現(xiàn)一座漢代長方形宮城遺址。周長(4660米)與《三輔黃圖》的記載十分接近。推測這個宮城就是北宮。
第七，據(jù)文獻記載，漢長安城南郊禮制建筑群中有明堂、辟雍。漢長安城明堂是目前中國考古學(xué)發(fā)現(xiàn)時代最早的明堂遺址。遺址周圍有圜水溝。漢魏洛陽城和北魏平城明堂、辟雍都建于城南。反映了漢代明堂建筑的影響。西漢長安城禮制建筑經(jīng)歷了三個階段：第一期是基本沿用秦舊制的高、惠、文、景時期；第二期是致力于確立西漢王朝禮制的武、昭、宣時期，此時陰陽五行觀念開始影響都城的禮制建筑分布；第三期是元帝至新莽時期，此時最終奠定以后歷代都城禮制建筑的規(guī)劃原則。
第八，古代社稷遺址保存下來的很少。西漢社稷遺址在宗廟建筑群之西，現(xiàn)存平面為東西窄長方形。王莽當(dāng)政時這座建筑可能被廢棄，在其南面修筑新的社稷。遺址平面呈回字形，內(nèi)外圈平面均為方形，邊長分別為273米和600米。內(nèi)外圈四面正中各有一門。
第九，東市面積0．4875平方公里，西市面積0．2475平方公里。西市的商業(yè)活動不及東市發(fā)達，根據(jù)考古勘測，西市手工業(yè)則比東市發(fā)達，西市內(nèi)有大面積的手工業(yè)作坊。東市是商業(yè)中心，西市是手工業(yè)中心。西市偏居于長安西北隅，環(huán)境封閉，便于官府對其控制。東市東靠近宣平門內(nèi)長安城中主要居民區(qū)，南接近北闕甲第，西鄰接西市。
第十，在漢長安城遺址北發(fā)現(xiàn)一處漢代禮制建筑遺址，可能是漢初修建的“天齊”祠．這處遺址與長陵、長安城、子午谷等南北對應(yīng)，形成了各段成比例的南北向超長建筑基線。而西漢朔方郡治和漢中郡治也恰在這條基線的延長線上。基線的各段的比例，合陽九陰六格局，體現(xiàn)了秦漢社會意識中“天人合一”的法天觀念。①
————————
①秦建明、張在明、楊政：《陜西發(fā)現(xiàn)以漢長安城為中心的西漢南北向超長建筑基線》，載《文物》1995年第3期。
第十一，運用現(xiàn)代測繪技術(shù)，更為精確地確定了漢長安城墻的位置和長度，長安城的面積也因此更為精確。實測結(jié)果是城墻周長為25014．83米，總面積為34392202平方米。
第十二，根據(jù)現(xiàn)代科技手段，分析長安城營建技術(shù)水平。長安城北墻整面坐落在海拔380米的等高線附近，表明當(dāng)時采用高超的水準(zhǔn)測量技術(shù)為建城服務(wù)。根據(jù)對20世紀(jì)50年代攝影遙感資料的判讀，當(dāng)時渭河的高水位線的海拔高程約為370米，高水位線與北墻基腳水平距離約2．5公里，兩者走勢完全一致，表明漢長安城的設(shè)計者先對渭河水位進行勘測，獲得水文數(shù)據(jù)后，方確定北墻墻基位置。①
漢代長安城研究中也存在著一些爭論。楊寬堅持并豐富自己已有的觀點，指出西漢長安城的朝向是坐西朝東，長安城是具有內(nèi)城形制的城池，而長安城外的北面和東北面則是“郭”區(qū)。②，但多數(shù)學(xué)者不同意楊氏的意見，主要理由是楊寬對傳世文獻和考古資料的理解存在問題，目前國內(nèi)學(xué)界占主導(dǎo)地位的看法仍然是漢代城郭合一之說。③
漢長安城城墻呈不規(guī)則正方形，南墻中部南凸，東段偏北，西段偏南；西墻南北兩段錯開，西北部分曲折延伸，只有東墻完整平直?！度o黃圖》曾提出這種形態(tài)是有意模仿天象，城南為南斗，城北為北斗。因此漢長安城又有“斗城”之說。歷史的真相究竟如何，一直存在爭論。元人李好文《長安志圖》不同意長安城仿天象而為，指出地形和河流是造成長安不規(guī)則形狀的主要原因。目前對此仍然有不同意見．一種觀點傾向于人法自然，認(rèn)為長安城市形制與北斗七星、勾陳、北極、紫微右垣星座的星圖完全吻合。這是當(dāng)時天人相應(yīng)和法天象地文化思想的體現(xiàn)。④另一種觀點則傾向人從自然，認(rèn)為長安城的不規(guī)則形狀與當(dāng)?shù)氐牡?p> ————————
?、俣櫬劦龋骸稘h長安城遺址測繪研究獲得的新信息》，載《考古與文物》2000年第5期。
②楊寬：《中國古代都城制度史研究》，上海古籍出版社1993年版，第l09—119頁。
?、圻@方面的主要論著參見劉慶柱：《再論漢長安城布局結(jié)構(gòu)及其相關(guān)問題——答楊寬先生》，載《考古》1992年第7期；《漢長安城的考古發(fā)現(xiàn)及其相關(guān)問題研究》，載《考古》1996年第10期；李毓芳：《漢長安城的布局與結(jié)構(gòu)》，載《考古與文物》1997年第5期，史念海：《漢長安城的營建規(guī)?！罚d《中國歷史地理論叢》1998年第2輯；王社教：《論漢長安城形制布局中的幾個問題》，載《中國歷史地理論叢》1999年第2輯；徐衛(wèi)民：《論秦、西漢都城的面向》，載《秦文化論叢》第六輯，西北大學(xué)出版社1998年版；周長山：《漢代城市研究》，人民出版社2001年版．
?、芮亟鳌堅诿?、楊政：《陜西發(fā)現(xiàn)以長安城為中心的西漢南北超長建筑基線》，載《文物》1995年第3期，李小波：《從天文到人文——漢唐長安城規(guī)劃思想的演變》。載《北京大學(xué)學(xué)報》2000年第2期。
勢和河流分布有著密切關(guān)系，①科技工作者根據(jù)對長安城的測繪結(jié)果指出，如果長安城北墻不順應(yīng)河勢自東北向西南斜行，而是以東北城角為基準(zhǔn)，東西一線的話，則城墻西北郊就會落在渭河高水位線下。②曾有學(xué)者認(rèn)為，李好文的意見基本成為定說。③現(xiàn)在看來，這個問題還有進一步討論的余地．
文獻記載的新莽時期宗廟為“九廟”，但考古發(fā)掘的王莽九廟遺址卻是12座遺址，如何理解二者之間的矛盾現(xiàn)象，還需要更多的研究。
自然環(huán)境與漢長安城的關(guān)系繼續(xù)受到學(xué)界重視。馬正林從低濕狀態(tài)和河流分布論證漢長安城的選址意義，認(rèn)為長安城的營建充分利用龍首原以北有利地勢，同時開鑿了昆明池和供水渠網(wǎng)，第一次成功地解決了城市居民的供水問題。④朱士光將自然植被、氣候條件等因素綜合考慮分析長安建都的原因：漢代關(guān)中地區(qū)氣候較今溫暖，較少災(zāi)害；自然植被暢，類型多樣；河流分布均衡，徑流豐沛，不僅提供了充足的水源而且為漕運糧食提供了便利條件；地勢平坦高爽，膏壤沃野，農(nóng)產(chǎn)豐富穩(wěn)定；關(guān)中南北山上有大量良材巨木?？傊?dāng)時優(yōu)越的生態(tài)環(huán)境構(gòu)成了建都的必要因素。⑤他還從漢唐時期環(huán)境與人的互動關(guān)系分析了長安城的盛
————————
?、儋R業(yè)鉅：《論長安城市規(guī)劃》，載《建筑歷史研究》，中國建筑出版社1992年版；馬正林：《漢長安形狀辨析》，載《考古與文物》1992年第5期；張繼海：《漢代城市社會研究》；劉慶柱、李毓芳：《漢長安城》(“20世紀(jì)中國文物考古發(fā)現(xiàn)與研究”叢書)，文物出版社2003年版。
②董鴻聞等：《漢長安城遺址測繪研究獲得的新信息》，載《考古與文物》2000年第5期。
③周長山；《漢代城市研究》，人民出版社2001年版，第67頁。
?、荞R正林：《漢長安城總體布局的地理特征》，載《陜西師范大學(xué)學(xué)報》1994年第4期。
?、葜焓抗猓骸段鳚h關(guān)中地區(qū)生態(tài)環(huán)境特征與都城長安相互影響之關(guān)系》，載《陜西師大學(xué)報》2000年第3期。
衰。指出，西漢與唐王朝建都西安，為鞏固政權(quán)保衛(wèi)京師，著力經(jīng)營與國都同屬于一個自然地理區(qū)域的黃土高原。在兩王朝前期，隨著國勢強大，都城日益興盛，帶動了黃土高原地區(qū)社會經(jīng)濟的發(fā)展，生態(tài)環(huán)境也因農(nóng)牧業(yè)兼營的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)未受破壞。但西漢巫蠱事件及唐安史之亂后這兩個王朝國運改變，漢唐長安城受到破壞而衰落，生態(tài)環(huán)境隨之變化。①
此外王子今對長安鄉(xiāng)里名稱和分布作了考辨。②