有不少書友對本書中動不動就是幾十萬大軍捉對廝殺的場景表示不理解，甚至有疑惑之處，這點爵士可以理解，可能是本書中的一些地方?jīng)]有交代清楚，這里爵士解釋一下。
在戰(zhàn)國末年和秦代，中國各諸侯實行的是一種稱為‘總體戰(zhàn)’的軍事制度?！傮w戰(zhàn)’的指導思想就是把盡量多的人送上戰(zhàn)場，所以當時各國都制定了相當嚴格的義務兵役制——傅籍征兵：把所以有年滿17歲（左右）的平民男子全部應征入伍，接受正規(guī)的軍事技能訓練，編入正規(guī)部隊或后備役部隊，直到規(guī)定期滿之后方可退役。
于是，在春秋時期，各諸侯國之間往往很少有十萬人以上規(guī)模的大戰(zhàn)，但是在戰(zhàn)國未年和秦代，動輒數(shù)十萬人甚至上百萬人捉對廝殺的場景就變得很常見了。因為按照‘總體戰(zhàn)’的指導思想：一個國家如果有一百萬人口的話，按照當時比較常見的五人一丁的情況，戰(zhàn)時動員二十萬參戰(zhàn)男丁就并不是什么困難的事情。這樣，對于秦、楚、齊等擁有四五百萬人口的大國來說，全國動員后兵力達到六十萬甚至上百萬并不是什么不可能的事情。而秦時期的全國人口也并不像一些書友們想像得那么少，據(jù)一些史料考證，僅秦和關東六國就合計超過了兩千萬人，如果再加上新征服的南方諸地，估計全國的人口可以達到二千五百萬人左右。有這樣大的人口基數(shù)，完全可以短期內(nèi)動員數(shù)百萬大軍捉對廝殺，所以本書中經(jīng)常出現(xiàn)大兵團作戰(zhàn)并不是爵士頭腦發(fā)熱所致。
致于有些書友所說人口基數(shù)大規(guī)模減少的問題，不知大家有沒有注意看書：關東三大國：齊、楚、趙，基本上都是由原來的貴族階層在統(tǒng)治，他們?yōu)榱双@得本國民眾的支持，沒理由會屠殺平民，而秦國的統(tǒng)治崩潰得又比較快，所以這三國的人口基數(shù)不會有多大的損失，動員數(shù)十萬人的大兵團是完全有可能的。魏國和韓國也是這樣的情況，人口損失也不會很多?？赡苤挥邢耜悇佟菑V地義的南陽、南郡地段以及楚軍和起義貴族廝殺得較為厲害的燕地人口會減少較多些，不過應該不會對總體人口基數(shù)產(chǎn)生根本性的影響。（而殺人魔王項羽還在項梁控制之下，不可能隨心所欲四處屠戮，而且他一直呆在楚地，也沒理由會殺自己人！）
還有很多書友擔心糧草、輜重和軍費的問題，這里爵士也順便說明一下：在戰(zhàn)國和秦代，各諸侯國的軍隊是沒有軍餉可拿的，也可以說當時的兵都是義務兵，這就節(jié)約了相當大部分的軍費，國家正常只需向軍隊提供糧食和輜重就可以了。
說到糧食，當時各國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也是相當發(fā)達的，甚至可能超出大部分書友的想像，這里以秦為例：在秦代，秦國農(nóng)民是不允許離開土地的，安心耕種是他們的宿命；秦國所有的耕牛在官府都是登記在案的，農(nóng)民無令絕對不允許虐待、殺害耕牛，否則可能被重罰，甚至連耕牛餓瘦了一村，相關責任人也會遭到十下的鞭打，并且如果耕牛管理不善的話，縣令和縣丞都可能被朝廷治罪，當然，官史和農(nóng)民對耕牛照顧好的話，國家是有獎勵的；秦國非常重視先進農(nóng)具的普及和保護，在秦國軍隊還裝備大量青銅兵器的時候，秦國農(nóng)民已經(jīng)基本都用上了鐵制農(nóng)具，甚至官府為了保證一些貧窮農(nóng)民的利益，官府會免費借用給這些貧民先進的鐵制工具，即使被農(nóng)民正常使用而搞得磨損了農(nóng)民也無須負責任何賠償；秦國上下對天氣的重視也是空前的，天如果下雨的話，各地就要向上準確匯報雨量的大小，雨的范圍也要匯報清楚，如果發(fā)生旱災、蝗災，更要及時匯報，否則國家的處罰會很嚴厲；再有秦國農(nóng)業(yè)部門對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的管理是非常先進、嚴格且注重實際經(jīng)驗的，比如在關中地區(qū)，秦國規(guī)定：水稻種子每畝用二又三分之二斗，谷子和麥子用一斗，小豆三分之二斗，大豆半斗，如果土地肥沃，每畝撒的種子可以適當減少一些……相似規(guī)定還有很多，但就是這些看似嚴酷的規(guī)定保證了當時秦國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高度發(fā)達，為秦軍的四處征戰(zhàn)提供了充足的糧食。關東各國雖然與秦的法律有所不同，但相信能與秦抗爭上百年，他們的農(nóng)業(yè)管理也不會太差，否則根本不可能支持龐大的軍隊和秦作戰(zhàn)。
至于輜重問題，爵士在本書中有相當詳細的說明：各國都建有強大的兵造系統(tǒng)，有青壯年工工匠和婦女日夜趕工為軍隊制造龐大的軍需物資，其先進和完善程度可能在現(xiàn)代都讓人嘆為觀止。
說到這里，爵士想書友們基本上應該稍解了一下心中的疑惑，當然可能還有一些原因爵士沒有說出來，比如說：當時的百姓經(jīng)過了數(shù)百年的連綿征戰(zhàn)，對貧苦的忍受力極強以及當時的產(chǎn)糧重地巴蜀和江南受破壞較少等原因，這里就不一一細述了！
謝謝書友們的關心,不過有些書友自己不懂歷史或者沒注意看書就罵爵士,這就不對了,希望注意一下,作者也是有尊嚴的!