“高??！”王超聽了后，卻是不由自主地鼓起掌來。
張杰表示懷疑，連聲問他，“你隔得這么遠(yuǎn)也看明白啦！”
“我雖然沒看明白，但我知道，周夏這樣說，肯定有他自己的道理！”王超如是回答道，倒是光棍坦然得很。至于高是不高，那就仁者見仁智者見智了。
“切！”張杰偷偷對(duì)他豎了個(gè)中指。
旁邊于小雨表示支持，“我覺得王超說得對(duì)，周夏這樣判斷肯定有他自己的道理。周夏，說出來讓我們聽聽，漲漲知識(shí)?！?p> 周夏笑道，“多謝你們兩位的支持，讓我感覺壓力很大呀！我就分享我的一點(diǎn)小心得好了！”
“洗耳恭聽，翹首以待！”王超馬上回答道。
其他人也都想聽聽，周夏大膽鑒定這是真品，都有些什么樣的依據(jù)。
周夏緩緩道，“首先，這畫紙的材質(zhì)，確實(shí)是到代了的。我仔細(xì)觀察過，并沒有發(fā)現(xiàn)任何仿古做舊的痕跡，紙質(zhì)的表現(xiàn)，乃至有些潮的地方，都和明代的絹紙相當(dāng)吻合。當(dāng)然，新裱的那個(gè)畫紙大家就不用看了，一眼新。”
周南明總算找到說話的機(jī)會(huì)，“紙質(zhì)的表現(xiàn)并不能說明一切，現(xiàn)在很多仿古做舊的，都有舊紙。”
周夏辯駁說，“我也沒說這就是它為真品最為直接的證據(jù)，這只是最基礎(chǔ)的東西。至于周先生說的仿古做舊用舊紙的問題，大家不覺得，現(xiàn)在這樣一張舊紙的話，價(jià)值可是比周先生收來的價(jià)格便宜不了多少。既然這樣的話，造假者又何必枉費(fèi)這么大的功夫，直接賣舊紙還省事得多?！?p> 周南明赤膊上陣，和他展開辯論，“你只說道這其中一個(gè)可能，倘若這畫是早些時(shí)候的仿品，那時(shí)候的紙張可沒現(xiàn)在這樣貴，用舊紙完全可以接受。而且像明清時(shí)候的紙遺留到現(xiàn)在，和真品的紙張，也是相差無幾的。”
“倒是有這樣的可能性”周夏倒是坦誠，但他話鋒一轉(zhuǎn)，“至少，我們現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)成一致，這絹紙絕對(duì)沒問題，年代到了，周先生，對(duì)吧！”
周南明點(diǎn)頭，在這點(diǎn)上，確實(shí)毋庸置疑。
周夏繼續(xù)道，“那我們?cè)賮砜纯催@幅秋山狩獵圖本身，我覺得這就仇英繪畫風(fēng)格最淋漓盡致的體現(xiàn)。這秋山，工而不板，妍而不甜，既有傳統(tǒng)的工整驚艷的特征，又容入了他個(gè)人清新文雅的特點(diǎn)。至于人物野獸也不用我多說，就兩個(gè)詞形容，惟妙惟肖，栩栩如生。而且，大家看，每個(gè)不同的人物，他都用不同的粗細(xì)筆法來表現(xiàn)，這正是仇英的最大特點(diǎn)。而且這幅畫的整體風(fēng)格，和仇英的其他作品相似。我在東海博物館見過不少仇英的真跡，看不出有什么臨摹的痕跡，應(yīng)該就是仇英的真品之一?！?p> 周南明當(dāng)時(shí)就笑了，“這只是你的主觀臆斷而已！”
周夏也笑了，“我們也可以請(qǐng)徐師傅，柳經(jīng)理，以及在座各位評(píng)判一下，反正我認(rèn)為，這絕對(duì)是仇英的真品。”
周南明便向徐振東和柳玉晴求證，“徐師傅，玉晴，不妨說說你們的意見?！?p> 徐振東先發(fā)表意見，“以我個(gè)人的感覺吧，我也認(rèn)為，這幅畫和仇英的風(fēng)格有非常大的相似之處。”
柳玉晴卻說，“我還從未見到過，能夠臨摹仇英畫作到這種地步的仿品。不管是技法，風(fēng)格，還是氣韻，這這幅秋山狩獵圖都和真品無異。”
周夏頓時(shí)有了十足的底氣，先向他們表示感謝，然后對(duì)周南明說，“我想，以周先生的眼力，也該看出來的，剛才只是在詐我對(duì)吧！就像世上沒有完全相同的兩片樹葉一樣，世上也沒人能一點(diǎn)不疏漏地模仿仇英的作品。這幅畫作，我覺得是仇英的真品無誤。”
“那我想請(qǐng)問，周老師你怎么看，這幅畫上面文徵明的題跋。”周南明憋了這么久，終于忍不住放出他的殺手锏來。
“偽跋無誤！”周夏倒是相當(dāng)干脆利落地回答道。
周南明頓時(shí)有種感覺，就像一拳打在棉花上，有勁使不出，他試探著問，“那你還確信，這幅畫是仇英的真品無誤？”
“是的！”周夏回答得依舊相當(dāng)爽快。
周南明哈哈笑道，“那我倒想聽聽，你有什么不同凡響的見解。”
“我剛剛仔細(xì)看過這文徵明的題跋，確實(shí)如周先生所言，有相當(dāng)多的疑點(diǎn)。我覺得，應(yīng)該是明末清初的時(shí)候，后人所作的偽跋。目的自然也很明確，就是想提高這幅畫的價(jià)值，有仇英的畫和文徵明的題跋，價(jià)值自然會(huì)更上一層樓。但這傻蛋的水平明顯不夠，這文徵明的題跋添加上去后，只弄巧成拙，反而讓人對(duì)這幅仇英的真跡懷疑無比。也讓這幅真跡湮沒至今，所幸周先生慧眼如炬，親自送到我們面前來，讓我能夠短暫擁有它，當(dāng)真是三生有幸?！敝芟睦^續(xù)表演。
“既然是偽跋，那你還鑒定這幅畫為真品，這不是自相矛盾嗎？”周南明才沒那么容易被忽悠，馬上追問道。
周夏笑答，“還要我說得更明白些嗎？以這幅畫的尺寸，不就不該有文徵明題跋的空間。大家不妨仔細(xì)體味一下，有了這題跋之后，反而讓整張畫顯得局促，這畫原本是大開大合，磅礴無比的。現(xiàn)在少了幾分豪爽，多了幾分拘束。倘若是后面的仿品，在這里題跋簡直是畫蛇添足，只能說明造假者智商有問題。當(dāng)然，在這上面題跋的家伙智商更有問題，因?yàn)樗X子抽筋，愛寶心切卻又自不量力，差點(diǎn)將仇英這樣一幅難得的精品之作都給毀了?！?p> 周南明笑道，“照你這樣說，這文徵明的偽跋，非但不是缺點(diǎn)，反而成為它是仇英真品的佐證啦！”
“周先生真是聰明，一點(diǎn)就通！”周夏由衷地贊嘆道。
周南明卻覺得很不是滋味，他也明白，和周夏這樣，認(rèn)定這個(gè)死理的家伙說不清楚，糾纏下去，只會(huì)顯得他很不專業(yè)。于是，他把目光轉(zhuǎn)向徐振東和柳玉晴兩人，詢問他們的看法。
“我覺得周夏說得有道理，這幅秋山狩獵圖，除了那文徵明的偽跋外，其他方面幾乎可以說是無可挑剔。反正我支持周夏，這件就是仇英所做的真品。”徐振東首先發(fā)表意見表示支持。
柳玉晴則說，“其實(shí)也不能說完全無可挑剔，因?yàn)橹氨缓芏嗳髓b定為仿品，所以，這幅畫的保管措施，也做得不好。我覺得需要請(qǐng)專家修復(fù)一下，并重新裝裱，方能顯出仇英真品的真正價(jià)值來！”
王超在旁興奮地說，“這么說，徐師傅，柳經(jīng)理，你們都支持周夏，認(rèn)為這是仇英真品對(duì)吧！”
徐振東和柳玉晴很默契的點(diǎn)頭，周南明見到這樣一幕，頓時(shí)就傻眼了。他其實(shí)也不是沒想過這種可能性，但他天性浪漫，追求完美，不太肯接受真品上有偽跋這樣的現(xiàn)實(shí)。反而，寧可認(rèn)為它是仿品。
王超嘿嘿笑道，“看吧，我就說周夏眼光高！我也認(rèn)為這是真品，雖然有那么些遺憾在上面，但這正是不完美的完美不是。”
于小雨和王艷麗陳曉軍他們也都出言附和，表示支持周夏的意見，唯有張杰在那沉默不語。
張杰其實(shí)心底一直在暗自琢磨著，周夏剛剛斬釘截鐵說這是真品的深層次意思。他越想越覺得，周夏這廝心思深沉，不愧是他在公司的最大對(duì)手。
倘若這幅秋山狩獵圖真是真品的話，他說對(duì)了，就可以用原價(jià)一萬塊拿下來，那就賺大發(fā)了；倘若是仿品，那就是他鑒定錯(cuò)誤，也不用負(fù)責(zé)任，更不需用錢買下來，大不了就落點(diǎn)面子，也損失不了什么。
反觀這周南明，看起來倒是挺聰明一個(gè)人，可做的凈是賠本生意。攜著巨大優(yōu)勢(shì)，興沖沖跑過來，想要在柳玉晴面前打周夏的臉。豈料，到頭來，非但沒抽成別人的臉，卻是把自己臉給抽腫了。不僅沒在柳玉晴面前表現(xiàn)出彩，反而還落下不好的印象，專業(yè)的竟然比不過業(yè)余的，讓人情何以堪。更糟糕的是，他這番還白白便宜了周夏。不但給他刷經(jīng)驗(yàn)刷聲望，還給他送寶貝，活脫脫一個(gè)散財(cái)童子。
不用他多想，王超就提醒周南明遵守約定，還讓周夏拿出現(xiàn)金來，買下這幅畫。
王超對(duì)周南明說，“君子一言快馬一鞭。周先生，剛才你讓我們大家作證，現(xiàn)在到了履行諾言的時(shí)候。倘若你堅(jiān)持認(rèn)為這是仿品的話，大可提出更多的異議來，也可以將這畫收回去。但是，我覺得吧，如果你覺得是仿品，以一萬塊的價(jià)格，把這仿品轉(zhuǎn)給周夏也沒什么，你還從中大賺一筆，對(duì)吧！倘若你也認(rèn)可我們大伙的鑒定意見，覺得這的確是真品，那你就更該遵守諾言。周夏已經(jīng)承諾，將這幅畫送拍，這也算圓了你的一份心愿不是?！?p> 周南明真是左右為難，糾結(jié)異常。虧他還自詡玩了這么多年書畫，現(xiàn)在竟然被一個(gè)毛頭小子逼到如此的境地。
可不答應(yīng)也不行，要是耍賴皮不認(rèn)賬的話，在柳玉晴面前的形象可就一跌千丈，徹底沒了追求她的希望。
ps：求下三江票，謝謝大家啦！