第十七章 削藩大略—第十二節(jié) 削藩策

　　　　晁錯這個人的文學造詣很深，上過的奏疏也不止這一篇。

　　在漢文帝時期，晁錯有過《賢良對策》、《言兵事疏》、《守邊勸農(nóng)疏》、《募民實塞疏》等多篇政論，篇篇深識幽顯，見解透辟，能切中要害，剖析利弊，不發(fā)空論。

　　《守邊勸農(nóng)疏》和《募民實塞疏》都提出了一個“徙民實邊”的觀點，事實上，這是后世“民屯”的最初說法。漢文帝采納了這個建議，后世的歷代王朝，包括今天都依然沿用這個辦法。

　　再比如《言兵事疏》中也提出一個頗有見地的觀點——“以蠻夷攻蠻夷”。這個紙上談兵的書生，著實令人佩服。清朝時期那個“以夷制夷”的口號，只不過是拾晁錯的牙慧而已，并沒什么新鮮。

　　魯迅先生曾有過一個“西漢鴻文”的評價，這四個字實際上針對的是兩個人的文章，一個是賈誼的政論，另外一個就是晁錯的。

　　晁錯的文章，頗具戰(zhàn)國縱橫家風氣，力道遒勁，節(jié)奏明快、氣勢磅礴；同時語言明理，意脈流轉(zhuǎn)，在延續(xù)戰(zhàn)國大開大合、鋪張揚利的文風，也彰顯了大漢氣象。并且他的文風和賈誼稍顯不同，賈誼政論恢弘磅礴，而晁錯的政論多峭直犀利。不管怎么說，這個政壇新貴，早已是文壇巨匠。

　　現(xiàn)在，他又準備發(fā)表文章了。

　　景帝二年（公元前155年），晁錯上了一道很有名的奏疏——削藩策》，這是一篇影響了很多人命運的議論文，當然也包括晁錯本人。

　　實際上，晁錯提出“削藩”是在漢文帝時期，由于劉恒不置可否，因此晁錯每年都揪著這個內(nèi)容不放，一口氣給皇帝寫了幾十封信。不過在當時，他的這個口號并沒什么實際意義，只不過為自己招惹了不少仇人而已。

　　但現(xiàn)在，有景帝的充分信任，晁錯說出來的話就今非昔比了。

　　要說，晁錯選擇這個時候上疏也是有自己考慮的。因為這兩年來，憑借皇帝的信任，毫不費勁地氣死了申屠嘉，趕走了袁盎，勢頭強勁，朝堂上幾乎沒什么人敢和他唱反調(diào)，甚至連丞相陶青見了他還要客客氣氣，不敢造次。這么好的氛圍不利用一下，簡直是對生命的浪費。因此，晁錯展卷寫下了這道《削藩策》，以簡潔短促語句，犀利剛硬地提出了這么一個觀點：“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，禍??；不削之，其反遲，禍大”。

　　“削藩”這個口號在很多朝代都曾涉及，但并非所有朝代，比如秦朝就未曾提過。

　　不過這是有特殊的歷史背景的。秦始皇橫掃六國統(tǒng)一天下后，廢除了分封制，在全國推行郡縣制，把皇家子弟全部好吃好喝地養(yǎng)在京城，沒讓他們?nèi)サ満Φ胤健６胤降淖罡唛L官是郡守，但其手中沒有兵權(quán)，想搞獨立王國很難。因此，秦朝從未產(chǎn)生過“諸侯尾大不掉”的景象。

　　可漢王朝卻大不相同。劉邦建國時，在周朝“分封制”和秦朝“郡縣制”兩條制度體系的基礎上搞了一了中間路線——京畿之地，實行郡縣制；偏遠之處，推行分封制。并把自己的侄子們打發(fā)遠遠的，在偏遠地區(qū)建立自己的“獨立王國”，這些人在自己的一畝三分地上，權(quán)力大的沒邊，政治、經(jīng)濟、軍事……反正皇帝有的權(quán)力，他們基本上都有，只不過幅度沒那么大罷了。

　　對劉姓天下來說，這的確是一個不錯的辦法。因為這些藩王們絕大部分都是劉姓子弟，不管之間怎么鬧，說白了都是自家人之間的事情。就算有一天搞的不可開交，甚至“皇位”易主，也都是老劉家的后代，不會便宜外姓人。

　　但久而久之一個很嚴重的問題出現(xiàn)了。

　　劉邦在世時，這些人都和劉邦很親近，可是世各三代后，就不是那么一回事了。雖然“爺爺”、“叔叔”、“哥哥”、“弟弟”稱呼的很親切，但心里想的卻不是一回事。我的就是我的，無論你是誰，就算是天王老子來了，也別想動我的東西。如果一旦動了，我就和你沒完。

　　然而，還是有人會在他們身上打主意——皇帝。這種局面，“皇帝”是不愿意看到的，畢竟自己是無可爭議的老大，為了確保自己合法地位，自然而然地要在他們身上做文章。如此一來，這些人會不謀而合地得出一個結(jié)論：皇帝不老實，相處需謹慎。

　　有了這個結(jié)論后，“很嚴重的問題”就出現(xiàn)了：皇帝是我們共同的敵人。

　　這對“皇帝”來說是危險的。雖然這些親戚們平時表現(xiàn)的很規(guī)矩，但無時無刻不想著如何壯大實力，確保得利益，捎帶提高安全系數(shù)。而越是如此，糾紛就愈嚴重，在相互拉鋸的過程中，“兄弟相煎”就理所當然地發(fā)生了。

　　這大出劉邦的初衷。沒辦法，這也是“分封制”的副作用。當然后世我們所稱呼的“軍閥”，也存在相似的問題。

　　這個“副作用”，是很多皇帝們所頭疼的事情。漢文帝劉恒頭疼，漢景帝劉啟也頭疼。漢文帝雖然很頭疼，但沒敢輕易去捅這個馬蜂窩，雖然也不動聲色地做了一些工作，比如先后將齊國、淮南國各一分為三，不過總的來說，沒在這方面搞出更多過火的事情。

　　但劉啟卻大不一樣了，早在當太子時，晁錯就在耳邊宣揚“諸侯坐大”的危害性和“削藩”的必要性，其心里深處無時無刻不在想著這件大事。雖然老娘竇漪房建議他“不要操之過急”，但強烈的“責任心”，讓他有些坐不住。

　　因此，晁錯這份削藩策呈上來后，劉啟把公卿、列侯、宗室等文武大臣召集一起商議。而這一次，朝廷上卻出奇的平靜，幾乎沒什么人反對。當然也有個例外，竇嬰是唯一一個唱反調(diào)的人。

　　大家不反對也是無可奈何之舉。申屠嘉強爭了一把，死了；袁盎反對了一下，走了?；靷€一官半職不容易，沒必要拿著身家性命和晁錯死磕。既然皇帝你聽他的要削藩，那你就削吧。

　　在“一團和氣”的氛圍中，晁錯講出了“削藩”的具體辦法：覓諸侯之罪。也就是說，在去劉啟親戚身上挑毛病，按個罪名抓起來，趁勢躲了他的地盤。

　　這真是一個簡單便捷的好辦法，也是一個不知所謂的辦法。這種辦法，只有晁錯這種個不懂世事、不通人情的狠角色敢提出來。

　　而有趣的是，33歲的劉啟卻點了點頭，認為這個辦法不錯。年輕，還是太年輕了。

　　晁錯提出了辦事方略，找到了解決辦法，可他漏掉了一條：保障機制。

　　用他的話來說，“削之亦反，不削亦反”，可如果人家真要反了的話又該如何應對，卻沒能提出來。這對他來說是危險的。

　　應該說，他還是個沒經(jīng)世事的書生，只有謀劃大略的智商，卻沒有付諸實施的手腕。一根筋似的往下捅，捅不死別人，就會捅死自己。