作者：韓門(mén)書(shū)生
說(shuō)一下主角的“發(fā)展趨勢(shì)”；
宋朝，作為一個(gè)君主與士大夫共治的王朝，終宋一朝，趙氏皇室優(yōu)待文人，“刑不上士大夫”無(wú)疑很好的體現(xiàn)了這一點(diǎn)。乃至于宋朝政壇對(duì)待失勢(shì)士大夫，都秉承著一個(gè)準(zhǔn)則，或者說(shuō)一個(gè)底線，對(duì)待失勢(shì)者往往也都是采取“流放”等手段。
可以說(shuō)宋朝，應(yīng)該可以算是穿越者穿越古代王朝中，最具備改革潛質(zhì)的王朝，也最容易容忍一些權(quán)臣的時(shí)代，但是事實(shí)往往沒(méi)有那么多理想主義。書(shū)生曾經(jīng)發(fā)個(gè)這么一個(gè)問(wèn)題的投票，大部分吧友都投了“逆臣再世”。嗯，首先要恭喜這么吧友們，你們的決定是必然的。
雖然以宋朝的寬容，能容忍一些權(quán)臣，但是北宋末年，頻臨亂世，至此武人上位的趨勢(shì)不可避免，乃至于由于靖康之變的發(fā)生，趙氏王朝威信必然大跌，至此動(dòng)亂之際，權(quán)臣也將蛻變成逆臣，而這里有內(nèi)外因素；
“外”將有君臣的猜忌，且看看岳飛如何死的。別指望主角成就權(quán)臣之路的過(guò)程，其所在的朝堂勢(shì)力格局是以徽宗、欽宗這兩位軟弱皇帝主政，竊以為假想敵，當(dāng)以歷史上南宋朝堂趙構(gòu)、秦檜等君臣為主的勢(shì)力為主，這些人必然奪取趙宋朝堂的政權(quán)，這也將是主角未來(lái)的政敵集團(tuán)。
“內(nèi)”里有自個(gè)的野心蓬勃，乃至于說(shuō)，以主角為首的武將利益集團(tuán)的俯翼、追求，且看看趙匡胤如何被逼黃袍加身。至此亂世紛爭(zhēng)，武人崛起，主角重用武人是必然的，而這里，隨著主角的發(fā)跡，武人地位的大幅度提高也是必然的。而這將形成以主角為意志的武將利益集團(tuán)，而嘗到利益、榮光的武人，是不會(huì)甘心回到以前久有的制度上，是不愿意再被文人重新騎到頭頂上作威作福的，所以以趙宋為首的文人與主角為核心的武人必然有一場(chǎng)沖突。
而對(duì)于靖康之變的“發(fā)生變化”；
何謂“發(fā)生變化”，簡(jiǎn)易來(lái)講；“發(fā)生”那就是靖康之變作為歷史大事件，其發(fā)生、發(fā)展有著歷史潮流的推動(dòng)，非人力可以阻擋，或者說(shuō)非一人之力、或一二年之功可消除的禍端?？梢哉f(shuō)靖康之變必然發(fā)生。
而“變化”，那無(wú)疑是主角所帶動(dòng)的變故，這里首先對(duì)比一下雙方軍事實(shí)力，乃至于對(duì)照一下當(dāng)時(shí)的主角地位，其不可能切居高位、指揮戰(zhàn)局，其時(shí)主角最多也就影響一下戰(zhàn)局，改動(dòng)一些局部事件?？梢哉f(shuō)靖康之變，北宋必然也是慘敗，而最標(biāo)志性的失敗，無(wú)疑是汴京城破。
而這里大膽預(yù)測(cè)一二，主角改變的只是一些局部事件。而這里，靖康之恥的最大恥辱，無(wú)疑是；“欽宗二帝和后妃，皇子，宗室，貴卿等數(shù)千人被金兵俘虜”，竊以為主角所改變的，必然是著眼、圍繞于此事而改變。