034皇帝是國(guó)賊?
明初,有一個(gè)讓朱元璋非常頭疼的問題,那就是江南大批的士族并不買他的帳。
這個(gè)問題怎么來(lái)的?
倒也很簡(jiǎn)單:在江南士族看來(lái),朱元璋是叛亂分子,元朝才是他們真正的國(guó)家。
為何這幫江南士族不支持“驅(qū)逐韃虜”的朱元璋?
卻去支持“蠻夷韃子”元朝呢?
1368年,朱元璋在應(yīng)天府稱帝,宣告大明王朝正式登上歷史舞臺(tái)。
但是當(dāng)時(shí)的江南士族卻出現(xiàn)了極端的兩極分化。
一類就是支持新朝,這類人數(shù)其實(shí)較少。
一類則是支持前朝,也就是元朝,對(duì)朱元璋的明朝完全不感冒。
根據(jù)記錄:
當(dāng)時(shí)的元朝有名的江南遺民詩(shī)人就高達(dá)850人,其中大部分都是著名的學(xué)者和大儒。
在當(dāng)時(shí)具有強(qiáng)大的影響力,這幫人以遺民自居,表示自己是元朝臣子不對(duì)朱元璋效忠。
要不要來(lái)個(gè)反明復(fù)元?
別說(shuō),朱元璋的后世子孫中還真有這么一位,后續(xù)會(huì)說(shuō)到。
有歸隱山林的,有寧死不屈的,甚至還有自殺明志的。
按照一般認(rèn)知,元朝實(shí)行的是“四等人制”,讀書人是“臭老九”。
不應(yīng)該對(duì)元朝如此忠心,事實(shí)恰恰相反。
四等人制并非一種嚴(yán)格執(zhí)行的制度。
這一點(diǎn)歷史學(xué)家早有公論,事實(shí)上元朝從來(lái)沒有正式的文件說(shuō)有這么一種“制度”。
只是在各種方面歧視是存在的,不過(guò)這種歧視可不關(guān)這些文人學(xué)士的事情。
事實(shí)上在元朝百年的歷史上,漢人做官科舉雖然較少,但是絕非不存在,而且其實(shí)還很普遍。
畢竟元朝的科舉時(shí)間雖然短,但是并非沒有。
其實(shí)元朝歧視知識(shí)分子的說(shuō)法也是長(zhǎng)久以來(lái)的誤解,對(duì)于絕大部分江南士族而言,元朝就是需要竭智盡忠效力的“本朝”,也是唯一的“正朔”。
所謂“言必稱本朝,而其本朝則胡元也。
如果沒有元朝,那么他們?cè)谠〉玫墓γ簿突癁闉跤辛恕?p> 朱元璋最初北伐的時(shí)候,拿出的口號(hào)是“驅(qū)逐韃虜”,這對(duì)這些遺民來(lái)說(shuō)是不可接受的。
畢竟元朝要是偽朝,自己取得的一切成績(jī)也就化為烏有了,所以自然不待見朱元璋的新朝,而要抱殘守缺了。
這也就沒辦法,朱元璋自然不是士族,而是一步步踩著敵人尸骨上位的。
也就不可能理解他們維護(hù)的東西,如果朱元璋不喊口號(hào),那么如何成為所謂天命加身之人。
在儒家思維里面,華夷之辨其實(shí)永遠(yuǎn)都是在第二位的。
第一位的,永遠(yuǎn)是忠君愛國(guó)。
忠君愛國(guó),就是要忠于君主,愛君主之國(guó)。
儒家思想里面,忠于皇帝是絕對(duì)大于其它任何一切的,畢竟要“修身齊家治國(guó)平天下”,沒有國(guó),哪來(lái)的理想信念和“三不朽”的偉業(yè)呢?
沒有一個(gè)君主效忠,自己的一身才華又如何施展呢?
當(dāng)時(shí)這幫人還有不少對(duì)元朝能卷土重來(lái)抱有幻想。
所謂“白發(fā)遺民真可哀,途窮猶望北兵來(lái)”。
頗有陸游,王師北定中原日,家祭無(wú)忘告乃翁的風(fēng)范。
這種情況之下,他們對(duì)元朝自然也是要堅(jiān)持“氣節(jié)”。
不少人還有沽名釣譽(yù)的想法,遁入山里當(dāng)起了所謂的“世外高人”。
這些保持著儒家思想的人讓朱元璋也是感到非常棘手。
畢竟沒有士族的支持對(duì)于一個(gè)封建王朝來(lái)說(shuō),那始終就是遺憾。
就像后來(lái)的康熙帝,為了讓明朝遺民出山相助,不惜開博學(xué)鴻詞科,讓人抬都要抬到北京。
就是這個(gè)道理,沒有士族就缺乏合法性。
朱元璋其實(shí)也做出了一定的妥協(xié)。
比如,朱元璋之前的口號(hào)是“驅(qū)逐韃虜”,但是自從奪取了元大都之后,朱元璋就是開始意識(shí)到自己的問題。
如果說(shuō)自己當(dāng)年是“驅(qū)逐韃虜”為名反元。
那么將來(lái)后世子孫不也可能被人拿出其它名義反抗嗎?
且自己這樣做,直接就把江南士族都得罪光了,實(shí)在不明智。
朱元璋的想法突然開始轉(zhuǎn)變,當(dāng)有臣僚稱元朝為偽朝的時(shí)候,朱元璋立刻表示:
“元主中國(guó)百年,朕與卿等父母皆賴其生養(yǎng),奈何為此浮薄之言?亟改之。”
同時(shí)朱元璋大幅度修改《元史》,主要從三個(gè)方面:
一、朱元璋將紅巾軍等寫作“賊”,朱元璋是滅賊平天下,正所謂“取天下于群雄之手。”
二、隱去了朱元璋效力于龍鳳政權(quán)的事跡,當(dāng)然韓林兒死的事情也一并隱去了。
三、把朱元璋對(duì)元朝的作戰(zhàn)給隱藏了不少。
朱元璋完全就是一個(gè)元朝守護(hù)神,不小心就把元朝的天下給奪了。
可能是歷史的輪回,當(dāng)年的清廷對(duì)于這種說(shuō)法也是非常的贊同,建奴入關(guān)之初就打著“為崇禎報(bào)仇”的旗號(hào)。
到宣傳自己奪取天下的時(shí)候,同樣也是這種說(shuō)法。
大義覺迷錄:
前明之亡國(guó),亡于流寇李自成之手,與我朝毫無(wú)干涉。
之所以這種說(shuō)法,就是因?yàn)橐麄鳎旱脟?guó)最正。
古代價(jià)值觀之中,造反那是以下犯上,強(qiáng)行推翻原來(lái)的王朝,不可取。
但是滅賊,那就是戡亂定國(guó),拯救黎民百姓,那才是正途。
正如乾隆所說(shuō):
我朝為明復(fù)仇討賊,定鼎中原,合一海宇,為自古得天下最正。
在朱元璋改史之后,就完美的符合了這些遺老遺少的儒家思維,可見這些遺老遺少們的影響力之大。
對(duì)于朱元璋來(lái)說(shuō),這些遺老遺少們不少還有另一重身份——張士誠(chéng)的舊臣。
很多遺老遺少都是出身張士誠(chéng)的地盤,雖然陳友諒是朱元璋自稱“最強(qiáng)的對(duì)手”,但是張士誠(chéng)和朱元璋作對(duì)的時(shí)間不僅更長(zhǎng),而且很明顯仇恨值更大。以至于利瑪竇都認(rèn)為:
蘇州被視為叛亂城,收取更高的賦稅。
朱元璋對(duì)于張士誠(chéng)手下這幫遺老遺少自然也是多加打壓。
明初的文字獄,雖然不少都是捏造的,但是針對(duì)張士誠(chéng)原來(lái)統(tǒng)治地區(qū)人大部分確實(shí)都是真的。
這就是朱元璋的“良苦用心”了。
所以綜合來(lái)說(shuō),那些遺老遺少們并非懷念元朝有多么好,而是對(duì)明朝實(shí)在是一時(shí)難以接受。
江南士族大部分不與朱元璋合作也就不足為奇了。