作者的狡辯（1）（這個(gè)算加更行不…）
? emmm…首先謝謝大家百忙之中能抽出時(shí)間看這本小說(shuō)。
集中回應(yīng)一下大家吧，雖然現(xiàn)在大多都是鼓勵(lì)，但大家對(duì)這本書(shū)吐槽的問(wèn)題一般都集中在莉莉的出現(xiàn)和主角和小丑相處的快樂(lè)時(shí)光。
謝謝提出不足的讀者的建議！
作者雖然是萌新但是也是知道在網(wǎng)文中，主角是決不能受辱的。
此處說(shuō)的受辱，確切地說(shuō)，該是主角單方面承受屈辱，如果主角被人欺負(fù)后反擊回去，或者對(duì)方因?yàn)榉N種原因自討沒(méi)趣，這樣的打臉劇情就不在其中。
或者可以再換個(gè)簡(jiǎn)單的說(shuō)法，那就是主角必須有骨氣。他可以打不過(guò)對(duì)手，可以在權(quán)勢(shì)地位上不如對(duì)手，但他絕不能面對(duì)強(qiáng)權(quán)忍氣吞聲；他可以被人欺負(fù)，但絕不能窩窩囊囊地承受下來(lái)。
也許有人會(huì)問(wèn)，如果主角實(shí)力明顯不如對(duì)方，又這么不知死活地跳出來(lái)反抗，豈不是自尋死路？這劇情怎么圓回來(lái)呢？
其實(shí)很簡(jiǎn)單，反抗的概念，并不一定是主角當(dāng)場(chǎng)就得反擊，他暗暗發(fā)誓，這個(gè)仇日后一定百倍報(bào)之，也同樣是一種反抗。當(dāng)然，這實(shí)際上有些自欺欺人的意味，但大部分讀者是會(huì)吃這一套的。
這歸根到底，是一個(gè)面子問(wèn)題?，F(xiàn)實(shí)生活中已經(jīng)夠憋屈了，誰(shuí)閑的沒(méi)事看網(wǎng)文找不自在？
當(dāng)時(shí)我想的是寫(xiě)一個(gè)蝙蝠俠和小丑共同影響的主角，那么和小丑的相遇就是必然的。
然后就出現(xiàn)了以下思考，我想寫(xiě)的是蝙蝠俠文，蝙蝠俠怎么能有雙親呢？接著往下想，哎？蝙蝠俠怎么能沒(méi)挨過(guò)打呢？靠！蝙蝠俠怎么能這么幸福！？他必須得是個(gè)孤兒！然后經(jīng)歷了糟糕的一天，然后沉入黑暗，通過(guò)自己的鍛煉學(xué)習(xí)變強(qiáng)！而且他的思想要小丑化，接著就自然而然的就想起了羅賓之死，總覺(jué)得杰森不碰一碰撬棍他就不完整…
然后就是系統(tǒng)和穿越者的問(wèn)題，我能理解很多讀者想看到的是穿越者憑借自身對(duì)劇情的理解撥弄風(fēng)云，那樣的劇情確實(shí)很爽也很精彩，會(huì)很收歡迎。
或者憑借強(qiáng)大的系統(tǒng)起勢(shì)，其實(shí)歸根結(jié)底都是會(huì)很爽。
那么有的讀者就要問(wèn)了，你這不知道的挺清楚嗎？為啥不寫(xiě)呢？
其實(shí)答案也很簡(jiǎn)單，寫(xiě)這本書(shū)的時(shí)候壓根就沒(méi)想過(guò)這些問(wèn)題…也沒(méi)深入思考過(guò)網(wǎng)文節(jié)奏的問(wèn)題。
寫(xiě)這本書(shū)純粹是當(dāng)時(shí)太閑了然后正好非常癡迷蝙蝠俠的故事結(jié)果沒(méi)找到好看的就想著自己寫(xiě)一本試試吧。
然后心中想到哪就寫(xiě)到了哪，而且那時(shí)候?qū)懙绞f(wàn)字都幾乎沒(méi)什么人看的，就是在自己?jiǎn)螜C(jī)，所以很多的問(wèn)題都沒(méi)改，然后就去支教了。
結(jié)果還遇到了山洪爆發(fā)，有個(gè)人還犧牲了…
哪有心思再接著寫(xiě)啊…
然后現(xiàn)在重新開(kāi)始接著寫(xiě)這本，就直接順著之前的思路寫(xiě)了，說(shuō)白了，這書(shū)一開(kāi)始定的基調(diào)就不是系統(tǒng)文或者穿越者靠自己對(duì)劇情的理解發(fā)展勢(shì)力搞風(fēng)搞雨的劇情……當(dāng)然還是讀者老爺最大，你們想看的人多了我可以再加，但現(xiàn)在真不行，我已經(jīng)心力交瘁了。
我們這邊軍校管理，天天早起晚睡還一堆考試，我感覺(jué)自己快猝死了已經(jīng)，現(xiàn)在實(shí)在沒(méi)有余力來(lái)一次大改，你們能先別罵我嗎…我是真的一開(kāi)始就沒(méi)往那個(gè)方向想，我一開(kāi)始真的只是想簡(jiǎn)單寫(xiě)一個(gè)故事而已都沒(méi)想到能簽約…
最后，還有些說(shuō)照著漫畫(huà)寫(xiě)的，第二卷你說(shuō)我灌輸了大量背景科普水也就算了，第一卷他媽的我寫(xiě)的時(shí)候一本漫畫(huà)都沒(méi)看，真的就是腦子里順著編的內(nèi)容，這還能扯到全是漫畫(huà)內(nèi)容我真是服了，就硬黑…你看過(guò)漫畫(huà)嗎你就說(shuō)，還是說(shuō)太多蝙蝠俠追捕罪犯的劇情太熟悉了就覺(jué)得這是漫畫(huà)里的劇情？
還有莉莉的事，那就是我做的一個(gè)小嘗試，她其實(shí)只是用在現(xiàn)實(shí)中的劇情推進(jìn)，嘗試著帶她下副本是想看看讓她看著主角裝逼可不可行，沒(méi)想到很多人覺(jué)得非常不爽，那我回頭改一改把她刪了吧…（可能會(huì)晚點(diǎn)，下周考三門(mén)）
還是讀者老爺最大。
但我還是要說(shuō)，能別尬黑嗎？每個(gè)人喜歡看的內(nèi)容都不一樣，如果你哪里不喜歡可以告訴我，只要邏輯能夠自圓其說(shuō)我很樂(lè)意接受，也愿意為你們作出改變，畢竟在寫(xiě)網(wǎng)文還是個(gè)萌新，肯定有很多需要改的。
但你起碼得根據(jù)事實(shí)，作出合乎邏輯的論述以證明你的觀點(diǎn)吧？
如果只是因?yàn)槟睦锊凰蛘咝那椴缓茫椭苯娱_(kāi)噴，通過(guò)主觀臆斷、憑空腦補(bǔ)，提出與常理相悖的結(jié)論，還自詡很聰明……這，說(shuō)得好聽(tīng)叫錯(cuò)誤論述，說(shuō)得難聽(tīng)一點(diǎn)就是個(gè)白癡在那兒扯淡，更有甚者直接就無(wú)腦開(kāi)罵。
那你又不給我投票，我也不靠這個(gè)生活，大家都是第一次做人，我憑啥讓著你？我直接化身惡魔波剛擺爛然后把噴子全拖下水，這就跟打聯(lián)盟搶位置送完臟兵吃經(jīng)濟(jì)還噴人一樣可惡