法警將戴麗茂帶到被告人席位就坐。
“下面由公訴人出示本案的證據(jù)?！睂徟虚L說道。
“下面公訴人出示本案的第一組證據(jù)，訴訟法律文書，卷一第1到45頁，包括受案登記表、立案決定書、拘留證、拘留通知書、逮捕證、逮捕通知書、起訴意見書、兩被告人的戶籍資料、前科證明，主要證明偵查機關(guān)受立案的事實，還有兩被告人被羈押及戶籍、前科的事實?！标悇Φ?。
“下面由被告人戴麗茂發(fā)表意見。”審判長說道。
“沒意見?！贝鼷惷鸬馈?p> “被告人戴麗茂的辯護人有沒有意見？”審判長說道。
“沒意見。”封仁元答道。
“被告人張大龍有沒有意見？”
“沒意見。”張大龍應(yīng)道。
“被告人張大龍辯護人有沒有意見？”
“沒意見。”李一一應(yīng)道。
“下面出示第二組證據(jù)，鑒定文書，在卷1的第46頁到66頁，德D司法鑒定所出具的01號死因鑒定報告，證明：經(jīng)鑒定，被害人曾泳的死因系鈍***致重型閉合性顱腦損傷伴繼發(fā)腦疝形成、腦干出血引發(fā)急性循環(huán)呼吸功能衰竭死亡。卷1的第67頁到89頁，德D司法鑒定所出具02號死因鑒定報告，證明被害人鈍***致重型閉合性顱腦損傷伴繼發(fā)腦疝形成、腦干出血引發(fā)急性循環(huán)呼吸功能衰竭死亡是曾泳死亡的主要原因，建議參與度60%，溴敵隆是造成曾泳死亡的次要原因，建議參與度40%。卷1第90頁到103頁，德D司法鑒定所出具的毒物檢測報告，證明被害人曾泳的血液中溴敵隆的含量是187毫克每毫升?！标悇Φ馈?p> “被告人戴麗茂，你對公訴人出示的第二組證據(jù)有沒有異議？”審判長問道。
“沒異議。”戴麗茂答道。
“被告人戴麗茂的辯護人，你對公訴人出具的第二組證據(jù)有沒有異議？”
“沒異議?！狈馊试鸬馈?p> “被告人張大龍，你對公訴人出示的第二組證據(jù)有沒有異議？”
“我不懂，由我的律師幫我發(fā)表意見?！?p> “被告人張大龍的辯護人，你對公訴人出示的第二組證據(jù)有沒有異議？”
“有異議?！崩钜灰徽f道?！皩Φ翫司法鑒定所出具01、02號死因鑒定報告有異議，第一，兩份鑒定報告的結(jié)論是相互矛盾的，01號鑒定報告的鑒定意見是被害人曾泳的死因是鈍***致重型閉合性顱腦損傷伴繼發(fā)腦疝形成、腦干出血引發(fā)急性循環(huán)呼吸功能衰竭死亡；而02號鑒定報告的鑒定意見是被害人曾泳的死因系鈍***致重型閉合性顱腦損傷伴繼發(fā)腦疝形成、腦干出血引發(fā)急性循環(huán)呼吸功能衰竭死亡是曾泳死亡的主要原因，建議參與度60%，溴敵隆是造成曾泳死亡的次要原因，建議參與度40%。兩份相互矛盾的鑒定報告同時出示，不知道公訴機關(guān)是認定被害人曾泳是何種死因？”
李一一的話語剛落，旁聽席傳來一陣議論聲。“肅靜”審判長敲了一下法槌，維持庭審的秩序。
“被告人張大龍的辯護人，你繼續(xù)質(zhì)證?！睂徟虚L道。
“第二、辯護人認為，02號死因鑒定報告屬于重新鑒定，按法律規(guī)定應(yīng)指定不同的鑒定機構(gòu)進行鑒定，但是偵查機關(guān)還是委托了同一家鑒定機構(gòu)進行鑒定，導(dǎo)致同一鑒定機構(gòu)對同一被害人作出不同結(jié)論的兩份死因鑒定報告，所以這兩份死因鑒定報告應(yīng)予以排除。”李一一接著說道“第三、02號鑒定報告的鑒定內(nèi)容顯示，被害人曾泳前額有7cm*8cm皮下塊狀出血、右眼眶有6.5cm*8cm的皮下塊狀出血，右耳后有3cm*4cm、2cm*2.5cm等多塊皮下塊狀出血，四肢和軀干也有多處不同程度的皮下塊狀出血，通俗來講，就是被害人曾泳前額頭、右眼眶、右耳后、四肢和軀干有多處受傷，而被告人張大龍在剛才的庭審中或是在之前的訊問筆錄中，均提到其只有打到曾泳的頭部和臉部，所以被害人曾泳的四肢和軀干的傷并不是被告人張大龍造成的，那這些是誰造成的？這些傷是不是造成被害人曾泳顱腦出血的原因？辯護人認為02號死因鑒定報告的鑒定意見不能證明被害人曾泳顱腦出血和張大龍與曾泳的打架斗毆行為有直接的因果關(guān)系。
第四、02號死因鑒定報告的內(nèi)容顯示被害人曾泳的頭骨顯著薄于普通人，僅有2毫米的厚度，普通成年人顱骨的厚度是在1厘米到1.5厘米之間，被害人曾泳的顱骨厚度僅有普通成年人的五分之一到七分之一，也就是說被害人曾泳比常人更容易受傷，可能稍微的磕碰、打架都會造成顱腦出血，加上剛才在發(fā)問環(huán)節(jié)中，被告人戴麗茂承認其在2018年5月6日有還手打曾泳，不能排除被害人曾泳的顱腦出血是在2018年5月6日的時候就出現(xiàn)了，被告人戴麗茂和張大龍也證實被害人曾泳在2018年5月13日和被告人張大龍打架之前就已經(jīng)有頭疼的癥狀，所以不能排除被害人在2018年5月13日前就已經(jīng)存在顱腦出血的情況了.......”
旁聽席的人群越發(fā)騷動起來了，交頭接耳，議論紛紛。“肅靜”，審判長重重地敲響了法槌?！跋刃萃ナ昼姡腥讼仍氐却！睂徟虚L宣布完，合議庭成員三人從法官通道走了出去。