很快，江東區(qū)法院再次公開開庭審理被告人戴麗茂涉嫌故意殺人罪、被告人張大龍涉嫌故意傷害罪一案。
“本院今天依法公開開庭審理被告人戴麗茂涉嫌故意殺人罪、被告人張大龍涉嫌故意傷害罪一案。”審判長宣布庭審開始：“請公訴人繼續(xù)舉證。”
“公訴人撤回上次庭審中出示的德D司法鑒定所出具的01、02號死因鑒定報告，不再作為本案的證據(jù)?！标悇Φ馈?p> “下面繼續(xù)出示本案的第二組證據(jù)，各被告人的供述，首先出示的是被告人戴麗茂的供述，被告人戴麗茂的供述內(nèi)容主要是說婚后和被害人曾泳感情不和，被害人曾泳酗酒經(jīng)常家暴，被告人戴麗茂不堪受辱，懷恨在心，在某購物平臺購買了四支溴敵隆水劑，分別在2018年5月6日、5月9日、5月11日、5月13日在被害人曾泳所喝的茶水中倒入了溴敵隆水劑。另被告人戴麗茂供述2018年5月16日上午發(fā)現(xiàn)被害人曾泳口吐黑色液體，陷入昏迷，被害人曾泳父親曾大某遂打120急救電話，120急救到場后，宣布被害人曾泳已死亡?！标悇Φ馈?p> “下面先由被告人戴麗茂發(fā)表質(zhì)證意見？”審判長道。
“我沒意見?！贝鼷惷馈?p> “被告人戴麗茂的辯護(hù)人發(fā)表質(zhì)證意見？”審判長道。
“辯護(hù)人對供述的內(nèi)容沒意見，只補充一點，就是被告人戴麗茂的筆錄反映了被害人曾泳經(jīng)常對其實施家暴，被害人曾泳本身有過錯。”封仁元道。
“被告人張大龍發(fā)表質(zhì)證意見？”審判長道。
“我沒意見?！睆埓簖埖?。
“被告人張大龍的辯護(hù)人發(fā)表意見？”審判長道。
“辯護(hù)人認(rèn)為被告人戴麗茂在對2018年5月13日被害人曾泳回家后發(fā)生的事實的前幾次供述與補充偵查的供述相矛盾，應(yīng)排除其補充偵查前供述的部分，采納補充偵查的部分，即2018年5月13日被害人曾泳和被告人張大龍發(fā)生糾紛后，回家辱罵和毆打被告人戴麗茂，曾小某勸阻雙方，在拉扯中導(dǎo)致被害人曾泳摔倒在地，右后腦磕碰到鞋柜的供述。這證實了被害人曾泳顱腦出血有可能是案外人曾小某造成的。”李一一道：“另外再提醒法庭注意，被告人戴麗茂的口供中提到在2018年5月6日有還手打被害人曾泳，以及被害人曾泳在2018年5月13日之前就有頭痛的癥狀?！崩钜灰坏?。
“公訴人繼續(xù)舉證?！睂徟虚L道。
“公訴人繼續(xù)出示被告人張大龍的供述，被告人張大龍供述和被害人曾泳系同事關(guān)系，通過被害人曾泳和被告人戴麗茂認(rèn)識，被告人戴麗茂在2018年4月底因和被害人曾泳爭吵后離家，在麗景賓館開房住宿，后聯(lián)系了被告人張大龍，被告人張大龍遂前往賓館安慰被告人戴麗茂。后被害人曾泳得知，一直懷疑被告人張大龍和戴麗茂有不正當(dāng)男女關(guān)系，一直辱罵被告人張大龍和戴麗茂。被告人張大龍為澄清關(guān)系，約了被害人曾泳在2018年5月13日見面，見面后，被害人曾泳不聽被告人張大龍解釋，對被告人張大龍拳打腳踢，被告人張大龍遂還手打傷了被害人曾泳頭部和臉部，雙方打架斗毆完，被害人曾泳送被告人張大龍到電子廠上班后離開，2018年5月17日，被告人張大龍被抓獲后才知道被害人曾泳身亡。被告人張大龍的供述證實了被告人張大龍和被害人曾泳起糾紛和打傷被害人曾泳的事實，同時證明了被害人曾泳的身亡和被告人的毆打行為有刑法上的因果關(guān)系?！标悇Φ?。
“被告人戴麗茂發(fā)表質(zhì)證意見？”審判長道。
“我沒意見?！贝鼷惷?。
“被告人戴麗茂辯護(hù)人發(fā)表質(zhì)證意見？”審判長道。
“辯護(hù)人強調(diào)一點，被告人張大龍的口供證實了其毆打被害人曾泳頭部和臉部，所以被告人張大龍應(yīng)對被害人曾泳的死亡承擔(dān)主要責(zé)任。其他的沒意見。”
“被告人張大龍發(fā)表質(zhì)證意見？”審判長道。
“我沒意見，我說的都是實話?！?p> “被告人張大龍的辯護(hù)人發(fā)表質(zhì)證意見？”審判長道。
“辯護(hù)人認(rèn)為被告人張大龍的筆錄只能證明其和被害人曾泳起糾紛的事實，并不能證明被害人曾泳顱腦出血是被告人張大龍造成的，更不能證明被害人曾泳的死亡是由被告人張大龍造成的，詳細(xì)意見將在辯論階段進(jìn)行闡述。另外再強調(diào)一點，被告人張大龍的筆錄中也提到被害人曾泳在2018年5月13日之前就有頭痛的狀況。”李一一道。