說(shuō)說(shuō)殘?zhí)粕癫哕?/h1>
就隨便說(shuō)一下哈。
其實(shí)有不少朋友提出了本書(shū)中一些稱(chēng)謂、名詞、數(shù)據(jù)上的問(wèn)題,我很少出來(lái)解釋。
為什么?
我怕啊。這本書(shū)一共就這么幾個(gè)人看,甚至我都覺(jué)得,你們都愿意來(lái)看這本書(shū),甚至提出了你們寶貴的意見(jiàn),我怎忍駁斥?
歷史上的有些東西,不是那么容易說(shuō)清的,萬(wàn)一我跟你爭(zhēng)起來(lái),你一氣就不看了呢?
我只向大家保證一點(diǎn),我之前也說(shuō)過(guò),本書(shū)內(nèi)容,在我有限的知識(shí)儲(chǔ)備里,我都是盡力考證過(guò),不是胡寫(xiě)。
另有好多朋友說(shuō)過(guò)神策軍的問(wèn)題,我統(tǒng)一說(shuō)一下我的理解,重點(diǎn)說(shuō)下神策軍人數(shù)。
此處就不列舉史料了哈,翻書(shū)太麻煩。
我憑著記憶說(shuō)。一家之言。
主要是看新舊唐書(shū)、資治通鑒三本書(shū)相關(guān)部分后的記憶。
唐僖宗時(shí)原中央神策軍人數(shù)就是個(gè)迷。
零星記載有:一、黃巢攻潼關(guān)時(shí),派了張承范領(lǐng)三千神策軍去守潼關(guān);二、鄭畋接任鳳翔節(jié)度使后,主要兵力來(lái)源便是關(guān)中失去統(tǒng)領(lǐng)的神策軍,我記得數(shù)字是“數(shù)萬(wàn)”;三、李茂貞當(dāng)時(shí)便在神策軍中,鄭畋指揮的龍尾陂大捷中,李茂貞被論功。
唐僖宗返回長(zhǎng)安時(shí)(885年),田令孜重組神策軍,這個(gè)記載得十分明確,招募新軍五十四都,每都一千人。王建、韓建等忠武八都中五人便是在此時(shí)加入神策軍。
注意,這只是回長(zhǎng)安前的神策軍數(shù)字。
回到長(zhǎng)安后肯定是有增加的。
因?yàn)槔畈?、李昌符兄弟趕跑鄭畋后,很明顯沒(méi)有掌控全部鳳翔軍。兩個(gè)證據(jù),一是鄭畋離開(kāi)鳳翔時(shí),軍卒多有不忍,也有心生他意的;二是后來(lái)李茂貞領(lǐng)扈陛一都就攻破了鳳翔,殺死了李昌符,這實(shí)在是太詭異了。鳳翔有多難攻,可以問(wèn)問(wèn)幾年后的朱溫。
再結(jié)合之前說(shuō)過(guò),鳳翔軍主力本來(lái)自關(guān)內(nèi)神策軍,所以我猜測(cè)唐僖宗返京后,鳳翔軍中不少將卒重投神策軍名下。
田令孜返京后,為養(yǎng)活神策軍,和王重榮爭(zhēng)河中鹽利,最終導(dǎo)致沙苑大敗。
但神策軍的人數(shù)應(yīng)削減不大。因?yàn)槔羁擞檬冀K很克制,加之沙陀人的戰(zhàn)術(shù),往往是少量精銳騎兵豬突,以沖亂敵軍陣型為先,隨后再大量收割,李克用打勝之后就立即收兵。
朱玫趁機(jī)占了長(zhǎng)安,結(jié)果卻一再被神策軍擊敗,也可從側(cè)面看出神策軍主力仍在。李茂貞、楊守亮、滿(mǎn)存等當(dāng)時(shí)大量神策軍將領(lǐng)都在此戰(zhàn)中立過(guò)軍功。
也是在田令孜兵敗逃往蜀地后,王建、張?jiān)?、晉暉(應(yīng)該是這個(gè)名字)等神策軍將領(lǐng)才被調(diào)往劍南等地。也可側(cè)面證明李克用只是擊敗朝廷,并未對(duì)神策軍下重手。
再往后,出現(xiàn)神策軍輝煌身影的,便是890年出兵河?xùn)|。
記載的神策軍加其余藩鎮(zhèn)軍共四萬(wàn)五千人,當(dāng)然其他藩鎮(zhèn)不可能出兵,也就詔令中這么一提。后來(lái)真正隨神策軍出兵,只有韓建一人。
說(shuō)明當(dāng)時(shí)神策軍不足四萬(wàn)人?
包括張濬和孫揆的兵敗,當(dāng)他們和李存孝交手時(shí),孫揆身邊是幾百人,張濬身邊也只有幾千人(其中還有朱溫派來(lái)的一千人),不是說(shuō)好的幾萬(wàn)人嗎,人呢?
所以這純是一筆糊涂賬。想想也是,楊復(fù)恭怎么可能真的把神策軍交由張濬領(lǐng)出去送死?
再說(shuō)回去,當(dāng)初擬詔令的時(shí)候,楊復(fù)恭那么激烈的反對(duì),有沒(méi)有可能為了換來(lái)他調(diào)兵,其實(shí)四萬(wàn)人本身就是一個(gè)妥協(xié)后的數(shù)字,也就是說(shuō),神策軍并不止四萬(wàn)人,只是準(zhǔn)備派出這四萬(wàn)人。
包括后來(lái)關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的記載,其中從未出現(xiàn)任何一個(gè)神策將領(lǐng)的名字,包括查那些將領(lǐng)的傳記,也絲毫發(fā)現(xiàn)不了他們參與這場(chǎng)戰(zhàn)事的蹤跡。
此戰(zhàn)過(guò)后,再?zèng)]看見(jiàn)神策軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的身影了。
我知道后來(lái)昭宗逃出華州后,立即組建了十萬(wàn)神策軍,但那也能叫軍隊(duì)?說(shuō)是要打鳳翔,結(jié)果只敢縮在距離長(zhǎng)安城幾十里的西渭橋后,然后聽(tīng)說(shuō)鳳翔軍來(lái)了,一哄而散,連抵抗的意思都沒(méi)有意思一下,全沒(méi)了。
而且我嚴(yán)重懷疑這十萬(wàn)人注水了。
要知道,在史書(shū)上,昭宗也是一個(gè)被美化的君王,當(dāng)然也有同情。天子詔令一下,便立即有十萬(wàn)大唐健兒應(yīng)征入伍,多少也可讓后人再次感受下大唐君王的余暉。
以上,純是一家之言。
也算是解釋下書(shū)中一些數(shù)據(jù)的來(lái)源。