166.希羽組的工資制度

　　【我們知道物品什么也不是，在其背后是人際關(guān)系的空虛，是物化社會(huì)龐大生產(chǎn)力的空洞輪廓。

　　——讓·鮑德里亞，《消費(fèi)社會(huì)》｛真實(shí)歷史文獻(xiàn)｝】

　　看完表格后，首先發(fā)表意見(jiàn)的是水野遙佳：“擁有了你部分記憶的我明白了你的想法。不得不說(shuō)，它還有很多不合理的地方。但總體上說(shuō)，還是能讓彼此之間保持不錯(cuò)的平衡，我沒(méi)問(wèn)題?！?p>　　“只是……本來(lái)想來(lái)這個(gè)國(guó)家撈一票的我，現(xiàn)在看來(lái)真的只能老老實(shí)實(shí)地聽(tīng)希羽的話(huà)了。不過(guò)我可以用副所長(zhǎng)的身份做保證：我會(huì)在正常情況下，不用武力就壓下一切爭(zhēng)議?！?p>　　沈涵曦也跟著她點(diǎn)了點(diǎn)頭：“非科研崗的話(huà)，我這邊沒(méi)問(wèn)題，星悅你代表了所有的本國(guó)籍人員，你說(shuō)說(shuō)你的想法?！?p>　　“我覺(jué)得……是不是有些太高了？尤其是后勤人員。”

　　面對(duì)汪星悅的意見(jiàn)，沈涵曦解釋道：“II和III類(lèi)的后勤人員不同，前者是傳統(tǒng)的技能型人才，后者……主要是為了科研人員的成果轉(zhuǎn)換而配置的。你有見(jiàn)過(guò)有幾個(gè)研究所會(huì)專(zhuān)門(mén)設(shè)置那么多企業(yè)里才有的部門(mén)的？”

　　“科研成果轉(zhuǎn)化，你是說(shuō)專(zhuān)利之類(lèi)的東西嗎？”

　　見(jiàn)汪星悅抓住了重點(diǎn)，沈涵曦立刻解惑：“對(duì)。接下來(lái)我們研究所會(huì)和天微那邊結(jié)成緊密的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合體系，如果沒(méi)有強(qiáng)有力的工作人員協(xié)助，我們這邊會(huì)的行動(dòng)受到嚴(yán)重阻礙。但有關(guān)人員恐怕要再招一個(gè)司璇那樣的生活秘書(shū)做輔助了。”

　　“所有法務(wù)工作和外事工作都交給她的狀態(tài)不可能長(zhǎng)期持續(xù)，如果不是因?yàn)樗俏业纳蠲貢?shū)，換平常人可能早就離職了。

　　“希羽在上輩子與我日常聊到的話(huà)題中，專(zhuān)利、學(xué)術(shù)案件、輿論動(dòng)員、媒體關(guān)系這些東西……目前的國(guó)內(nèi)基本上沒(méi)有人知道該怎么操作。因此，如果不走生活秘書(shū)路線的話(huà)，就必然需要招募外籍雇員?！?p>　　“只是，這些人的保密能力就會(huì)有巨大的問(wèn)題。他們只需要一次，就可以讓我們的關(guān)鍵技術(shù)直接流失掉，損失可能是千萬(wàn)級(jí)甚至億級(jí)的?！?p>　　汪星悅對(duì)此表示認(rèn)同：“作為一名已經(jīng)不是新手的情報(bào)人員，我基本同意你的判斷。就算是要我去出面，那也是需要很大的時(shí)間成本和其他成本的?！?p>　　夏希羽則說(shuō)起了另一個(gè)問(wèn)題：“而且，我要補(bǔ)充的是，如果是長(zhǎng)期的收買(mǎi)，那就可能出現(xiàn)更可怕的長(zhǎng)期損失。我們希羽組不能承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)?！?p>　　“因此，我希望至少要讓這些直接涉及成果轉(zhuǎn)化的部門(mén)的負(fù)責(zé)人由生活秘書(shū)或者我這樣的魔王之眼持有者來(lái)?yè)?dān)任，至少也要是知情者?！?p>　　“也就是說(shuō)，我需要盡快寫(xiě)出質(zhì)量高、數(shù)量多的一作以上（一作、一作兼通作、三人以?xún)?nèi)的聯(lián)合一作兼任唯一通作）論文。這終究還是變成了一個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題?！?p>　　“但是，我要轉(zhuǎn)移研究方向，就必然要采購(gòu)新的期刊，這一點(diǎn)是不可避免的。哪怕可以用較低的價(jià)格獲取少量過(guò)刊，也免不了要花巨資采購(gòu)交大和復(fù)旦等本地高校都屬于稀缺或壓根沒(méi)有訂閱的文獻(xiàn)，然后就回到了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題?！?p>　　夏希羽說(shuō)到這里時(shí)，眾人哈哈大笑。

　　在1981年前買(mǎi)過(guò)外國(guó)期刊的讀者都知道：學(xué)術(shù)成就的產(chǎn)出與可用的參考論文資料成正相關(guān)。

　　但同一批讀者應(yīng)該也知道：在沒(méi)有后世那般發(fā)達(dá)的線上與線下數(shù)據(jù)庫(kù)的世界里，可用的參考論文總是很有限的，而且在冷戰(zhàn)沒(méi)有結(jié)束以及“開(kāi)放存取”（Open Access）出現(xiàn)之前，這一因素受到各種非學(xué)術(shù)因素影響十分嚴(yán)重，并且沒(méi)有像后世那樣各種各樣的繞路選擇。

　　如果你所在的機(jī)構(gòu)以及與之有合作的機(jī)構(gòu)的館藏中沒(méi)有，那就是沒(méi)有。

　　事實(shí)上，即便是有錢(qián)到希羽組研究所這樣的中國(guó)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，從去年七月希羽組研究室正式成立起，用于從各種渠道采購(gòu)?fù)鈬?guó)期刊的月均費(fèi)用也已經(jīng)高達(dá)近萬(wàn)美元。

　　與希羽組全年20萬(wàn)美元上下的開(kāi)銷(xiāo)相比，期刊的采購(gòu)、翻譯和復(fù)印費(fèi)用數(shù)字在這個(gè)時(shí)代的中國(guó)已經(jīng)屬于相當(dāng)高的水平——同一時(shí)期，我國(guó)對(duì)高校的有關(guān)費(fèi)用的規(guī)定是百分之五，全國(guó)有六分之一左右的高校不到百分之二。

　　此外，按照人（生）均圖書(shū)費(fèi)計(jì)算，能達(dá)到150元以上的基本可以確定為教育部直屬高校，但在按照官方匯率牌價(jià)計(jì)算后，希羽組的水平也超過(guò)了這個(gè)數(shù)字的十倍以上。【1】【2】

　　而在夏希羽并不知道的原世界歷史中，從一批中文期刊及其他網(wǎng)絡(luò)資料來(lái)源來(lái)看，這一情況是從1970年代開(kāi)始的：隨著商業(yè)出版社的大量進(jìn)入帶來(lái)的越來(lái)越多的論文數(shù)量，大學(xué)與其他研究機(jī)構(gòu)終于開(kāi)始買(mǎi)不起期刊了，出版社們?yōu)榇瞬坏貌粷q價(jià)以應(yīng)對(duì)采購(gòu)量的降低，于是形成了被稱(chēng)為“Serials crisis”的惡性循環(huán)。

　　以櫻國(guó)為例——從1979年到1982年，該國(guó)各大高校（不分國(guó)立和私立）的圖書(shū)館訂閱期刊的費(fèi)用綜合大約增長(zhǎng)了一半左右。但到了1980年代末也終于無(wú)法承受越來(lái)越多的花銷(xiāo)，進(jìn)而開(kāi)始削減購(gòu)入的論文數(shù)量。

　　然而即使如此，總花銷(xiāo)還是越來(lái)越大：因?yàn)閷?duì)于絕大多數(shù)想做出高水平成果的科研機(jī)構(gòu)而言，高質(zhì)量的核心期刊必然是要訂閱的，這一點(diǎn)與價(jià)格基本無(wú)關(guān)?！?】

　　因此，夏希羽的笑聲之中帶著滿(mǎn)滿(mǎn)的苦澀。

　　沈涵曦也順勢(shì)收斂起了自己的笑容，面色嚴(yán)肅地說(shuō)出了現(xiàn)在的情況：“改革工資制度，就要增加開(kāi)支。增加研究方向，要買(mǎi)一些不要說(shuō)是浦江，甚至是全國(guó)上下可能根本沒(méi)有科研機(jī)構(gòu)訂購(gòu)過(guò)的期刊，就必然增加多得多的開(kāi)支?！?p>　　“有些學(xué)校里傳遞文獻(xiàn)的速度非常慢，還不如直接買(mǎi)的靠譜，這也會(huì)導(dǎo)致費(fèi)用增長(zhǎng)。”

　　“這樣算下來(lái)，我們靠著最近兩卷《黎明之劍》、《赤瞳1980年短篇科幻小說(shuō)集》以及希羽的第一本英文學(xué)術(shù)專(zhuān)著的銷(xiāo)售分成，在經(jīng)歷了大量的特殊開(kāi)支，以及留下少量零錢(qián)作為緊急儲(chǔ)備結(jié)余后，手上可用的40萬(wàn)美元和2萬(wàn)元本幣也怕是不夠用。”

　　“如果不是水野和淺野在這里，以及可以通過(guò)修改器查詢(xún)絕大多數(shù)的英文期刊在后世的歷史評(píng)分狀況的話(huà)，我們甚至不知道，那些我國(guó)沒(méi)有單位采購(gòu)過(guò)的期刊在這個(gè)時(shí)代里的實(shí)際含金量——我們已經(jīng)少踩很多的雷了?！?p>　　在聽(tīng)取了沈涵曦的意見(jiàn)后，水野遙佳給出了自己的想法。