第六卷卷首語(yǔ)

　　【在動(dòng)蕩不定的當(dāng)今世界，唯有歷史能使我們面對(duì)生活而不感到膽戰(zhàn)心驚。

　　——呂西安?費(fèi)弗爾【1】】

　　《希羽組研究所關(guān)于對(duì)中國(guó)科學(xué)院邀請(qǐng)我方參與關(guān)肇直紀(jì)念會(huì)被拒后二次發(fā)函的公開(kāi)回復(fù)聲明》（中文版）

　　作者：夏希羽、沈涵曦、秦若華、水野遙佳、馮琪諾、汪星悅

　　定稿時(shí)間：（GMT+8）1982.11.15，15:45

　　感謝中國(guó)科學(xué)院對(duì)我方拒絕函的二次發(fā)函回復(fù)，也感謝中國(guó)科學(xué)院長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中國(guó)自然科學(xué)研究工作的指導(dǎo)和支持。

　　日前，中國(guó)數(shù)學(xué)家、原中國(guó)科學(xué)院系統(tǒng)科學(xué)研究所所長(zhǎng)關(guān)肇直委員不幸逝世，我方對(duì)此表示沉痛哀悼。

　　自新中國(guó)建國(guó)以來(lái)，以關(guān)肇直委員為代表的有膽識(shí)、睿智的科研工作者前輩們引領(lǐng)中國(guó)的科學(xué)研究走過(guò)風(fēng)風(fēng)雨雨。在世界大變局和技術(shù)革命帶來(lái)的三次浪潮中，他們給予人們靈感和力量。他們樹(shù)立的榜樣將鼓舞我們不懈努力，確保中國(guó)的科學(xué)研究工作能夠撥亂反正，最終繼續(xù)行進(jìn)在正確軌道上。

　　當(dāng)前，中國(guó)科學(xué)院、浦江交大、六機(jī)部等多家有關(guān)單位和部門(mén)與希羽組研究所之間的關(guān)系正在朝錯(cuò)誤方向發(fā)展，有外部觀察者公開(kāi)將其形容為“自由落體”。自希羽組研究所于1981年5月末成立以來(lái)，這些雙邊關(guān)系一直存在這樣那樣的問(wèn)題和困難。

　　但如今，令人高度警惕的是，有人企圖同時(shí)否定中國(guó)科學(xué)院建院以來(lái)的歷項(xiàng)重大成果，以及希羽組二十余名科研工作者和科研秘書(shū)們與數(shù)十名非科研崗?fù)聜円煌ㄟ^(guò)艱苦卓絕努力取得的成就，蓄意將雙方推向更嚴(yán)重的對(duì)抗和沖突。

　　在三次浪潮席卷全球、世界經(jīng)濟(jì)因石油危機(jī)遭受重挫的情況下，中國(guó)的各科研機(jī)構(gòu)，尤其是國(guó)家級(jí)的科研機(jī)構(gòu)和國(guó)家重點(diǎn)大專院校之間亟需開(kāi)展合作，上述局面則對(duì)現(xiàn)有及潛在的合作構(gòu)成嚴(yán)重干擾。

　　這些雙邊關(guān)系的加速惡化還重創(chuàng)全國(guó)科研工作者們的信心，給全國(guó)的科研工作者和全國(guó)人民都帶來(lái)嚴(yán)重后果。

　　有一些人熱衷玩弄舊時(shí)代的政治手段，搞“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”和“戰(zhàn)略對(duì)抗”。

　　回顧本世紀(jì)以來(lái)發(fā)生的李森科事件對(duì)中國(guó)的惡劣后果，兩敗俱傷的“華關(guān)之爭(zhēng)”帶來(lái)的、中國(guó)數(shù)學(xué)界隱形的學(xué)術(shù)分裂，以及當(dāng)前希羽組面臨的多重雙邊關(guān)系惡化，這三大危機(jī)無(wú)疑都是戰(zhàn)略性的，但已非傳統(tǒng)意義上的安全威脅，無(wú)一能靠傳統(tǒng)的、類(lèi)似于國(guó)際政治領(lǐng)域的“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)工具箱”的此類(lèi)過(guò)時(shí)方案加以徹底解決。

　　世界已經(jīng)變了。

　　各個(gè)科研機(jī)構(gòu)之間固然會(huì)有學(xué)術(shù)上的分歧，甚至有意或無(wú)意間的科研競(jìng)爭(zhēng)，但這些決不是把學(xué)術(shù)討論變成污名化他人的工具的理由或藉口——搞污名化不會(huì)令任何人偉大，搞“意識(shí)形態(tài)十字軍東征”不能解決當(dāng)今中國(guó)科研界的任何問(wèn)題，注定遭到失敗。

　　也許有人認(rèn)為，搞對(duì)抗有助于遏制希羽組研究所的發(fā)展，甚至更迭希羽組研究所的正常秩序，這是癡心妄想。

　　歷史反復(fù)證明，不論是武力威懾還是非暴力的壓迫，外部壓力只會(huì)使希羽組成員們更加團(tuán)結(jié)、希羽組內(nèi)部更加凝聚、希羽組的中長(zhǎng)期科研能力更具韌性。

　　一些人如此沉迷于“冷戰(zhàn)”一詞，甚至把它用在希羽組目前碰到的問(wèn)題上，或許是認(rèn)為他們可以學(xué)習(xí)美國(guó)一樣在可見(jiàn)的未來(lái)贏得兩大集團(tuán)之間的冷戰(zhàn)，但不應(yīng)忘記世界各國(guó)迄今為止為冷戰(zhàn)付出的代價(jià)。

　　即便是在冷戰(zhàn)期間，迄今為止也已經(jīng)發(fā)生過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)兩場(chǎng)陣營(yíng)間的熱戰(zhàn)，使美國(guó)及相關(guān)國(guó)家在這些代理人戰(zhàn)爭(zhēng)中，付出慘痛代價(jià)。我們不應(yīng)讓這段超級(jí)大國(guó)的悲慘歷史在中國(guó)學(xué)術(shù)界重演。

　　如果希羽組目前的、多重雙邊關(guān)系惡化的負(fù)面趨勢(shì)繼續(xù)發(fā)展，希羽組研究所可能面臨更多困難和挑戰(zhàn)，但“科研新冷戰(zhàn)”的發(fā)起者也必須仔細(xì)掂量自己將付出的代價(jià)，以及給我國(guó)學(xué)術(shù)界和全國(guó)人民帶來(lái)的災(zāi)禍。

　　“喪鐘為誰(shuí)而鳴”，將來(lái)會(huì)有算賬的一天，勿謂言之不預(yù)。

　　當(dāng)前，多重雙邊關(guān)系惡化的根本問(wèn)題在于：在希羽組研究所正加速與人類(lèi)世界現(xiàn)有的學(xué)術(shù)秩序深度融合的情況下，其他科研機(jī)構(gòu)能否容納希羽組研究所，與一個(gè)科研目標(biāo)、科研共同體文化和組織管理制度可能不完全一致甚至完全不同的全新的科研機(jī)構(gòu)和平共處？

　　從希羽組研究所成立直至今天以前，各方仍對(duì)我方期待的選擇心存疑慮，即各方必須和平共處、共同演進(jìn)、管控分歧、擴(kuò)大合作，發(fā)展全面、穩(wěn)定和建設(shè)性的關(guān)系，加強(qiáng)合理且必要的學(xué)術(shù)交流。

　　我希望任何人都不要否定歷史，導(dǎo)致彼此之間的關(guān)系沿著更危險(xiǎn)的道路滑下去。

　　希羽組研究所始終是科研體系的積極參與者、支持者和貢獻(xiàn)者。

　　同時(shí)，希羽組研究所作為一個(gè)擁有舉世矚目的專業(yè)能力的新興科研機(jī)構(gòu)，融入現(xiàn)有的學(xué)術(shù)共同體體系將不可避免地為之帶來(lái)一些變化，學(xué)術(shù)共同體體系內(nèi)部也要相應(yīng)作出調(diào)整，首先應(yīng)當(dāng)調(diào)整的就是我國(guó)的學(xué)術(shù)界。這如同化學(xué)反應(yīng)一樣，完全自然、合理。

　　但希羽組研究所暫無(wú)意對(duì)現(xiàn)有體系進(jìn)行“革命”或自己創(chuàng)建全新體系，而是希望在融入、適應(yīng)的同時(shí)，積極推動(dòng)根據(jù)形勢(shì)變化與科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步進(jìn)行相應(yīng)改革。

　　古希臘歷史學(xué)家修昔底德總結(jié)雅典和斯巴達(dá)之間的沖突時(shí)，說(shuō)道：“使得戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)可避免的原因是雅典日益壯大的力量，還有這種力量在斯巴達(dá)造成的恐懼”，我們研究所內(nèi)稱之為“修昔底德陷阱”。

　　翻譯成當(dāng)代語(yǔ)言就是：“一個(gè)新崛起的大國(guó)必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國(guó)，而現(xiàn)存大國(guó)也必然來(lái)回應(yīng)這種威脅，這樣必然使戰(zhàn)爭(zhēng)變得不可避免?！?p>　　然而我們認(rèn)為，世界上本無(wú)“修昔底德陷阱”，但大國(guó)之間一再發(fā)生戰(zhàn)略誤判，就可能自己給自己造成“修昔底德陷阱”，而政治領(lǐng)域的問(wèn)題在生產(chǎn)關(guān)系相對(duì)落后的學(xué)術(shù)世界中將很可能以類(lèi)似的方式存在。

　　國(guó)內(nèi)各方是否愿與希羽組研究所共同努力，確保學(xué)術(shù)秩序和學(xué)術(shù)共同體體系符合全國(guó)的科研工作者與全國(guó)人民的需要，攜手應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)；還是任由局面失控，沉迷于“新冷戰(zhàn)競(jìng)爭(zhēng)”的零和游戲、陷入“修昔底德陷阱”？國(guó)內(nèi)各方都必須緊隨希羽組研究所作出根本性的選擇。

　　“后冷戰(zhàn)世界”的建設(shè)為上述合作提供了難得良機(jī)。那將是一個(gè)非常不同的世界，技術(shù)進(jìn)步等因素導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和供應(yīng)鏈深刻調(diào)整，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)思想也將發(fā)生變化，對(duì)知識(shí)分子的政策、如何應(yīng)對(duì)必將發(fā)生的科研工作者和技術(shù)專家在全國(guó)甚至全世界范圍內(nèi)的自由流動(dòng)等社會(huì)問(wèn)題、以及如何應(yīng)對(duì)我國(guó)留學(xué)生在海外滯留不歸等重難點(diǎn)問(wèn)題亟待解決。

　　此外，新形勢(shì)下，國(guó)內(nèi)各方應(yīng)加強(qiáng)人才政策協(xié)調(diào)，并對(duì)我國(guó)科研體系進(jìn)行改革，特別是在人才梯隊(duì)建設(shè)、科研經(jīng)費(fèi)管理制度等領(lǐng)域。

　　面對(duì)重要任務(wù)和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，各方都應(yīng)作出正確選擇，在相互理解和尊重基礎(chǔ)上，不僅為構(gòu)建“后冷戰(zhàn)世界”新的學(xué)術(shù)共同體和科研秩序發(fā)揮積極作用，而且發(fā)展更穩(wěn)定、更具前瞻性和更強(qiáng)有力的中國(guó)科研力量和科研人才梯隊(duì)建設(shè)。

　　我方一如既往致力于與各方一道，克服困難、面向未來(lái)，構(gòu)建以協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定為基調(diào)的多重雙邊關(guān)系。

　　近期，我方已就此發(fā)出一系列清晰信號(hào)——希羽組研究所代理所長(zhǎng)、醫(yī)學(xué)博士秦若華女士發(fā)表講話，從縱觀歷史的角度闡述對(duì)希羽組研究所現(xiàn)有的多重雙邊關(guān)系的看法；目前暫位于海外的希羽組研究所創(chuàng)始所長(zhǎng)夏希羽先生等多次發(fā)表文章和接受采訪，重申希羽組研究所堅(jiān)定致力于推動(dòng)中國(guó)學(xué)術(shù)界健康發(fā)展。我們期待得到有關(guān)各方的積極回應(yīng)。

　　也許有人認(rèn)為，我方在等待中科院全體學(xué)部委員大會(huì)的會(huì)議結(jié)果。我愿聲明，我方?jīng)]有等待，更不愿在等待中浪費(fèi)時(shí)間。預(yù)測(cè)或影響中國(guó)科學(xué)院內(nèi)部人員變動(dòng)與院內(nèi)改革走向遠(yuǎn)非我方所能，我方既無(wú)意愿、也無(wú)興趣卷入其中。

　　十年前，美國(guó)的尼克松先生首次來(lái)到我國(guó)時(shí)，曾引用詩(shī)詞“一萬(wàn)年太久，只爭(zhēng)朝夕”。

　　今天，我們?nèi)栽钢粻?zhēng)朝夕，隨時(shí)隨地與各方現(xiàn)有領(lǐng)導(dǎo)班子開(kāi)展平等互利的合作，尋求解決問(wèn)題的辦法。同時(shí)也希望分散于各方的一些人盡快擺脫恐懼和偏執(zhí)，因?yàn)檫@正使他們失去常識(shí)，甚至到了令人震驚的地步。

　　我國(guó)科研領(lǐng)域各方都應(yīng)高度警惕任何試圖將希羽組研究所的多重雙邊關(guān)系推向?qū)箾_突的險(xiǎn)惡圖謀，堅(jiān)決防止“意識(shí)形態(tài)十字軍東征”的邪惡行動(dòng)回潮，積極擴(kuò)大交往合作，推動(dòng)有關(guān)聯(lián)系盡快回歸正軌。

　　【我與沈涵曦、汪星悅一起挑選了“苔”作為1982年的漢字，會(huì)讓來(lái)自中國(guó)本國(guó)的同志們想到中學(xué)課本上學(xué)到的一句古文——“苔痕上階綠，草色入簾青”……

　　我選擇這個(gè)字的理由中，無(wú)需回避的是，理所應(yīng)當(dāng)?shù)匕岁P(guān)肇直在內(nèi)的一大批中國(guó)數(shù)學(xué)界重要人物的退休和逝世。

　　但是，隨著中國(guó)一批又一批的大學(xué)生走出校園，進(jìn)入社會(huì)，從事“四化”建設(shè)，其中還有一部分加入了剛成立不到三年的希羽組研究所，這些事實(shí)讓我確信：那些前輩們的離世絕不意味著“英雄”凋零，而是研究所的同志們?cè)絹?lái)越成熟的表現(xiàn)——我確信，所有同志們都或多或少地認(rèn)識(shí)到了：在人類(lèi)歷史上最大規(guī)模的一次工業(yè)化的過(guò)程中，我們終于發(fā)現(xiàn)，1982年的世界是一個(gè)坐在火藥桶上的、巨大的草臺(tái)班子。

　　所以，我們絕不可以把社會(huì)寄托給完美的超人，更不能指望自己變成超人。卡里斯馬式的權(quán)威是不可能在一個(gè)健康的組織里持續(xù)太久的，在研究所內(nèi)受這種權(quán)威的正面影響消失之前，我們必須不斷前進(jìn)，才能找到全新的道路。

　　任何可以設(shè)想的人類(lèi)組織，本質(zhì)上都是草臺(tái)班子——不論是目前仍跟在我身邊的一位外科手術(shù)水平世界頂尖的天才醫(yī)生原先所在的無(wú)國(guó)界醫(yī)生組織，還是趙黎霞所在的共濟(jì)會(huì)大東方會(huì)，又或者是伯納德·羅伊教授主持籌辦的歐洲運(yùn)籌學(xué)學(xué)會(huì)（EURO），它們都是如此。

　　因此，理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，從一個(gè)只有不到十個(gè)人到正式成員已多達(dá)數(shù)十人的希羽組研究所也是如此。

　　我在此在歐亞大陸的另一側(cè)，向所有目前仍是希羽組成員的同志們?cè)?982年積累的物質(zhì)和精神財(cái)富致敬。

　　同時(shí)，也祝各位同志們?cè)?983年找到更多的草臺(tái)班子。

　　——夏希羽，1982.12.31｛改編自《2023睡前消息年度字：“苔”》，2023.12.31，原文作者：馬督工｝】