秦始皇統(tǒng)一天下后，成為當(dāng)時(shí)有史以來最有威勢(shì)的人，還幻想著能一直統(tǒng)治下去，說：“朕為始皇帝，后世以計(jì)數(shù)，二世、三世至于萬世，傳之無窮。”
為了能實(shí)現(xiàn)這個(gè)“宏偉”的目標(biāo)，秦始皇不斷地派人去尋找“長生不死藥”，希望能讓自己“長生不死”。
當(dāng)然，秦始皇的這個(gè)目標(biāo)是不可能實(shí)現(xiàn)的，被他寄予厚望的徐福帶著五百童男童女一去不復(fù)返，自己跑到日本當(dāng)皇帝去了，讓秦始皇非常郁悶，很快就一命嗚呼，他一手開創(chuàng)的大秦帝國，也在三年后就分崩離析了。
那么，我們就來假設(shè)一下：秦始皇如果真的能“長生不死”，秦朝會(huì)一直統(tǒng)治下去嗎？中國的歷史會(huì)發(fā)生什么變化？
首先需要肯定的是，秦始皇嬴政是一位非常有能力的帝王，善于謀略，殺伐果斷，第一次統(tǒng)一六國，從根基上決定了中國歷史的走向，這是非常了不起的成就。
而且，秦始皇在建國后也非常有作為，在政治上采取三公九卿制度，用郡縣制代替分封制，而且統(tǒng)一文字、貨幣、度量衡，為國家的穩(wěn)定起到了非常重要的作用，并深深地影響了后世幾千年的歷史，被稱為“千古一帝”也毫不為過。
因此，有不少人認(rèn)為，如果秦始皇真的能“長生不死”，一直作為帝王領(lǐng)導(dǎo)中國社會(huì)的變革，大秦帝國必將越來越繁盛，百姓生活也會(huì)比盛唐還繁榮富強(qiáng)。而且，秦始皇的軍事能力也非常強(qiáng)悍，在他的統(tǒng)治下，中國的疆域版圖會(huì)不斷擴(kuò)充，最終成為世界第一大帝國。
這樣的想法，確實(shí)有一定的道理。
秦朝為什么會(huì)滅亡？最直接的原因就是秦始皇駕崩后，秦二世胡亥根本沒有治國的本領(lǐng)，對(duì)百姓橫征暴斂，搜刮民財(cái)，激起民變，最終導(dǎo)致秦朝在短短的三年后就被滅掉。
那么，如果秦始皇沒有駕崩，以他的能力，這樣的情況是根本就不會(huì)發(fā)生的。
秦始皇雖然出身于帝王之家，但是他很清楚老百姓的心理，這一點(diǎn)是胡亥完全不能比的。
秦始皇重視以“法”治國，跟別的統(tǒng)治者對(duì)儒學(xué)、道家的盲目追從不同，秦始皇更注重自己作為君主對(duì)律法條令的控制，他在位期間，刑法嚴(yán)格的制度也形成了社會(huì)以君主命令為尊的局面，除非逼不得已，布衣百姓基本不會(huì)公然反抗秦朝的統(tǒng)治。
這種以歷法為尊、法律條令大于道德束縛的社會(huì)統(tǒng)治，跟今天的“依法治國”很有相似之處，可見秦始皇還是很有超前意識(shí)的，如果他長生不死，中國法律的進(jìn)步可能會(huì)提前兩千多年。
不過，實(shí)際上，秦始皇如果能長生不死，他統(tǒng)治下的秦朝就算能多維持一段時(shí)間，最終也免不了被各地的起義所吞滅的結(jié)局。
因?yàn)榍厥蓟蕦?shí)行的法律條令主要是為了維護(hù)自己的統(tǒng)治地位，跟今天的法律政策為人民服務(wù)的本質(zhì)是有著本質(zhì)的區(qū)別的，這就決定了秦朝不可能作為“萬世王朝”，改變中國歷史的格局。
人類社會(huì)的發(fā)展史告訴我們，封建社會(huì)過分強(qiáng)調(diào)君主個(gè)人利益的制度，最終會(huì)被維護(hù)大多數(shù)人利益、講究人人平等的社會(huì)所取代，這是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是人類社會(huì)不同于動(dòng)物社會(huì)的本質(zhì)所在。
因此，只要秦朝的社會(huì)體制仍舊是封建主義社會(huì)，那么秦始皇的不死之軀也不過是秦朝統(tǒng)治時(shí)間變長的保護(hù)傘，秦朝除了存在時(shí)間更長一點(diǎn)，與其他的封建王朝沒有多少區(qū)別。
而且，秦始皇雖然比兒子胡亥能力更強(qiáng)，但是到了他的統(tǒng)治后期，其殘暴比胡亥更有過之而無不及。
在秦朝建立后，秦始皇為了鞏固自己的統(tǒng)治，統(tǒng)一各地的思想文化，發(fā)起了大規(guī)模的“焚書坑儒”行動(dòng)，雖然在短時(shí)間內(nèi)快速確定了秦朝以法家思想為尊的政治體系，但也顯然不利于秦朝的長治久安。
到了秦始皇統(tǒng)治后期，更是橫征暴斂，為了修建萬里長城，不斷增加賦稅和徭役，抓捕百姓，用嚴(yán)酷的法律條例壓迫他們?yōu)樽约旱乃接冻鰟趧?dòng)甚至生命，與其說秦末起義是在胡亥的統(tǒng)治下爆發(fā)的，不如說胡亥實(shí)際上是當(dāng)了秦始皇的“替罪羊”！
當(dāng)然，如果秦始皇的長子扶蘇能繼位，徹底改變秦始皇橫征暴斂的政策，與民休息，或許還能延緩起義的爆發(fā)，但是胡亥這個(gè)二混子，根本沒有治國的本領(lǐng)，完全復(fù)制了秦始皇的暴政，最終讓秦朝分崩離析！
所以，胡亥的下場(chǎng)其實(shí)就是秦始皇的下場(chǎng)，只是時(shí)間早晚而已。
說到底，秦始皇只是一個(gè)能力強(qiáng)一點(diǎn)的封建君主而已，并沒有能力改變封建社會(huì)的本質(zhì)，幻想中國能在秦始皇的統(tǒng)治下早日實(shí)現(xiàn)法治社會(huì)，就有點(diǎn)異想天開了。