當(dāng)筆于手中滑落，我便開始思忖。胸中滿是激動，亦盡是遺憾。遙想當(dāng)初，僅僅是想寫段武打，平添生活之趣。卻沒想到，一次偶然的閃光，卻讓我筆耕不輟。

　　先前，我有許多鴿掉的小說，無一不是因想完大致劇情后，嫌其太長而中途放棄。難道我是寫短篇的命嗎？但本書卻在我想畢全書情節(jié)后，立馬拍案而呼：“我一定要寫完這篇小說！”實屬不易。于是這成了我第一篇完本小說，亦是第一篇傳乎網(wǎng)絡(luò)之作。

　　關(guān)于主角之名，“流音”其實就是“風(fēng)”，“沐流音”便是“沐風(fēng)”之意。本作中許多環(huán)境描寫，甚至是人物描寫都將“風(fēng)”字扯來，至于何時是象征沐流音須自己品。于此，不便明言。

　　關(guān)于書中人物塑造。我自以為大多數(shù)人物形象都并不飽滿，尤其是花大量筆墨描寫的人物，其生動程度反不能及廖廖數(shù)筆所勾勒之人。但在某種程度上，也算是達(dá)到了我寫作的其中一個目的——群像性。英雄確難作，大眾更難寫。即便沐流看似天賦逆天，但我從來都是將他當(dāng)作一個不愿練武修仙，只想過平淡生活的普通百姓寫的。只是天不遂人愿，各種因素相逼下，他才被迫走上修仙一途。好在最后仍恪守守本心，選擇了回歸。其他人物遠(yuǎn)比流音塑造得好，于此，亦不詳說。自己品。（不過狂奇、阿喜確實是急了，塑造得較差）

　　關(guān)于情節(jié)合理性。別問，問就是除個別情節(jié)較為牽強(qiáng)外，其他皆符合邏輯，我說的。

　　關(guān)于故事完整性。不錯，明眼人都看得出來，本作向來是故事之中有故事，甚至到聞行樂轉(zhuǎn)世后，仍有故事。其中，有些補(bǔ)充了，有些沒補(bǔ)充——我認(rèn)為對于主體部分無關(guān)緊要（其實就是懶）。會不會寫呢？可能得等到高考之后了。

　　關(guān)于遺憾。其實我是想寫一個不那么圓滿的故事——符合實際一些。然而，還是沒控制住寄幾——向安彌的尊敬，功法的傳承，“負(fù)心漢”的無用堅持與痛哭，流音第三次回答時的謊言，為行樂種整片花海，都是我認(rèn)為最好的結(jié)束。當(dāng)然，遺憾也不少——行樂未見花開，流音沒與離閣同賞，未救下狂奇，阿喜的詞猶差一句（其實這副詞我在作時便一直定不下最后一句如何寫。若對象為女，可為“紅顏惹”，但“紅”字與前句重了，“玉簪”又不順口；若對象為男，我確實未想過，因為本詞最初便是以一個男性單相思的口吻來寫的，只是用在此處亦可，換個性別罷了。不知各位看官，可有妙句相贈？），無一不令我嘆惋。還有便是作品上的遺憾——腹中墨水太少，描寫不夠多樣，文言功底有待加強(qiáng)，快結(jié)束時因操之過急導(dǎo)致的種種問題等等。但若是失了遺撼，不就失了進(jìn)步的動力么？

　　關(guān)于文風(fēng)。我的文風(fēng)，應(yīng)該乍一看十分奇怪——這是由于我在嘗試各種不同的文風(fēng)，以此豐富自己，拓寬自己。而文言文與現(xiàn)代文的結(jié)合，也是我嘗試的一個方面。但由于文言功底不足或習(xí)慣為之，文中日常會出現(xiàn)“他上句才是文言，怎得下句竟是白話了？”此類情況，造成觀感有失，我在此鄭重道歉：對不起！

　　下次還敢。

　　再添那么一兩句。我在文中創(chuàng)造或創(chuàng)新了許多詞語，我并不認(rèn)為有什么問題。為何古人可造，而今人不得且要受責(zé)呢？今之古人，莫不是古之今人？

　　唉，又說了許多不著調(diào)的雜思閑言，大概就是如此了！

　　感謝您能偷得浮生半日閑，閱此滿紙荒唐言