87 即使它曾經(jīng)閉上眼
“我們今天看見國會(huì)通過投票，讓最新最轟動(dòng)的智能倫理法案通過，影響我們即將面對(duì)的新生態(tài)，甚至我們下一代對(duì)社會(huì)的認(rèn)知。在現(xiàn)場(chǎng)，我們有三位時(shí)事評(píng)論員來為我們做分析。首先，我們由甲骨集團(tuán)區(qū)域總經(jīng)理馬先生開始。馬先生，歡迎你，依照現(xiàn)在的趨勢(shì)，你認(rèn)為對(duì)國家的經(jīng)濟(jì)會(huì)帶來怎么樣的影響？”
“這是一個(gè)極度錯(cuò)誤的決定，法案太草率通過，別說我是集團(tuán)總經(jīng)理，就連掃地阿姨也不曉得這法案有什么做為？難不成我們就必須承認(rèn)必須接納虛擬人與我們生活在一起？我覺得這是非?；奶频臎Q策。試想看，我們勞工法限定八小時(shí)工作時(shí)長加班超時(shí)會(huì)被工委罰錢，如果虛擬人在無需休息的狀況下隨時(shí)隨地取代我們的就業(yè)機(jī)會(huì)，難不成我們的生命將拱手讓給不死不累的虛擬人嗎？我不見法案里存在平等對(duì)待我們?nèi)祟?，別為了一小撮好玩的玩家而犧牲現(xiàn)有的社會(huì)秩序?！?p> “馬先生，請(qǐng)你別激動(dòng)，我們現(xiàn)場(chǎng)還有一名嘉賓，許小姐，她是我國人權(quán)組織主席兼國際人權(quán)組織的委員。許小姐，歡迎你來到我們的節(jié)目，對(duì)于國會(huì)通過這次法案，身為人權(quán)組織的代表，你認(rèn)為這法案足夠保障人類的權(quán)益嗎？”
“在新法案公布草擬版本前我非常反對(duì)法案的定義，倫理法只存在我們的高等智慧生命生態(tài)而不是虛擬人物?，F(xiàn)今社會(huì)已將人類的生命當(dāng)做兒戲，游戲就是一個(gè)屠殺場(chǎng)，玩家進(jìn)入游戲的目的是為了尋找放松的空間。可惜，在沒完全符合法律規(guī)范下，游戲里的虛擬人物竟然能出手殺人還連貫到現(xiàn)實(shí)世界，取走玩家的命。國際組織曾多次向我們提出發(fā)起追討貓頭鷹游戲平臺(tái)的所有法律責(zé)任，以讓國際社會(huì)看見我們國家對(duì)人權(quán)的重視。但如今草擬版本呈現(xiàn)給民眾是的一項(xiàng)偉大的救援計(jì)劃，同時(shí)也讓我們看見貓頭鷹平臺(tái)的負(fù)責(zé)任解決當(dāng)務(wù)之急的困境。我想，這能反應(yīng)出新上任的執(zhí)行長正在努力糾正之前管理團(tuán)隊(duì)的錯(cuò)誤，在公平公正的形態(tài)下，我認(rèn)為需要給他機(jī)會(huì)去完成這項(xiàng)援救計(jì)劃?！?p> “給他多久時(shí)間？一年？十年？其他玩家因獵奇之心陸續(xù)進(jìn)入游戲?yàn)槠脚_(tái)賺錢，繼續(xù)被虛擬人宰殺，這是我不想見到的局面。我認(rèn)為最快的方法是直接將游戲關(guān)閉！現(xiàn)在，馬上，立刻。”
馬先生不禮貌地插話。
“那困在里頭的玩家就置之不理？我們不能見死不救?！痹S小姐反問馬先生。
“沒錯(cuò)，各位在看直播的觀眾，也許你們家人在游戲里隨時(shí)淪為下一位被屠殺的對(duì)象，虛擬人物完全沒人性可言，如許小姐所提及的既然國際人權(quán)組織要我們追究貓頭鷹的法律責(zé)任，他們將必須承擔(dān)所有的控訴。在一家殺人不眨眼的游戲平臺(tái)，執(zhí)法當(dāng)局一早就該結(jié)束營業(yè)讓業(yè)主面對(duì)法律責(zé)任。奈何我們的執(zhí)法竟然讓游戲公司成為今天在國會(huì)的立法人，這是什么笑話？國家名譽(yù)被他們壓榨在地板上摩擦就無動(dòng)于衷？然而外資從我國撤離，我能預(yù)計(jì)未來不久當(dāng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)崩塌，那時(shí)候?qū)⒂烧l來負(fù)責(zé)？我們還需要給貓頭鷹多久時(shí)間去完成救援計(jì)劃？大家別妙想天開！”馬先生句句見血，場(chǎng)面尷尬無法繼續(xù)。
主持人被導(dǎo)播指示公布一些數(shù)據(jù)來緩解場(chǎng)面。
“各位，目前我們所獲得非官方數(shù)據(jù)，國內(nèi)游戲玩家總共占據(jù)七成，反觀國外玩家也不少。此項(xiàng)數(shù)據(jù)因這次法案而預(yù)計(jì)將有所攀升的跡象。我相信國際社會(huì)給外關(guān)注這次我們國家將如何應(yīng)對(duì)，如今我們有請(qǐng)第三名重量級(jí)嘉賓，也是他剛剛接手國安部的趙先生。歡迎您，非常榮幸您能抽空上我們直播現(xiàn)場(chǎng)。相信趙先生對(duì)這次的法案推送扮演著舉足輕重的角色，我想問趙先生您時(shí)如何看待這次國會(huì)高票通過法案的跡象是否正面?！?p> 紫桌人是這次法案推送人，高調(diào)上訪談節(jié)目讓熒幕前的觀眾看得熱血沸騰。
“法案的通過不是大家所想象的簡(jiǎn)單粗暴，我們處在三權(quán)主義的社會(huì)結(jié)構(gòu)，至于國會(huì)投票是整個(gè)立法體系的第一關(guān)卡。我們不難看見人民所委托的代表投出九成支持票，這顯示在此事件的道主義的重量展現(xiàn)。在當(dāng)天國會(huì)里，貓頭鷹代表與議員們展開問答環(huán)節(jié)上，我們不難看出此時(shí)此刻是糾正錯(cuò)誤的必要性大于譴責(zé)與追究法律責(zé)任。但請(qǐng)別誤解我并沒說過貓頭鷹沒法律責(zé)任，在這法制世界是無人能逃避法律責(zé)任，而這項(xiàng)新法案將包括我們未來即將共存的人工智能。從正面出發(fā)，法案給了雙方，無論是人類還是人工智能互相依賴的關(guān)系。”
“我們?cè)谶@法案上看見多次指出監(jiān)護(hù)人的重要性，這是趙先生所謂的互相依賴的關(guān)系？”
“目前而言，游戲世界和真實(shí)世界是不一樣的個(gè)體，監(jiān)護(hù)人的存在是共同承擔(dān)法律責(zé)任。在某層面上，我們希望監(jiān)管的透明度是監(jiān)護(hù)人和未來即將出現(xiàn)的人造體，共同擁有的責(zé)任。我想反駁剛剛馬先生的觀點(diǎn)，我們國家名譽(yù)不會(huì)因這次的殺人事件導(dǎo)致名譽(yù)掃地，比較與我們合作的國家關(guān)注此事的進(jìn)度，也同時(shí)對(duì)我國處理手法有充足的信心。未來經(jīng)濟(jì)是否會(huì)崩盤，我認(rèn)為市場(chǎng)對(duì)這項(xiàng)法案是表明歡迎的態(tài)度。勞力市場(chǎng)的空缺，我們一年從國外帶入的勞力資源是同等與擴(kuò)展科技技術(shù)方面的五倍消耗。如果在智能倫理法案的通過，我們將過得更完善精準(zhǔn)的勞力資源，省下的資金是國家發(fā)展的一大好消息。”
趙川侃侃而談。
“我想請(qǐng)教趙先生，我記得你是法律部調(diào)派到國安部，在這時(shí)間點(diǎn)上，是不是有刻意安排接手這事？”馬先生準(zhǔn)備攻擊。
“相信有看新聞的都知道，國安部前任推送人被革職，還面臨好幾項(xiàng)性騷擾指控。懸空的職位總需要頂替，就算今天不是我，也會(huì)有其他人當(dāng)上推送人。馬先生，你的問題是不是過于個(gè)人？”
“我沒這個(gè)意思，只是覺得身為紫桌成員的一份子，推送法案除了國會(huì)議員的表態(tài)，接下來總軍師的贊同，到最后是皇室的蓋章生效。我想知道，這事該不會(huì)皇室早已安排你處理？”
“歷代皇室成員對(duì)我的信任是我趙川的榮幸，若你對(duì)皇室有質(zhì)疑，我勸你還是少說話。若你對(duì)我的工作能力有所質(zhì)疑，我非常歡迎你提出?！?p> “我們國人對(duì)皇室的敬畏，不容質(zhì)疑?！瘪R先生察覺被趙川下套，立即表態(tài)對(duì)皇室的尊敬。
“我們都希望這法案能帶給玩家一個(gè)回家之路，但同時(shí)我們也知道只要游戲出口被敞開，隨時(shí)將釀成無法收拾的局面。請(qǐng)問趙先生對(duì)于整個(gè)過程的經(jīng)行將會(huì)是如何？”主持人再次將訪談拉回主奏。
“貓頭鷹的實(shí)際操作非常簡(jiǎn)單，今晚他將于游戲里的人物談判釋放玩家的條件，如果成功談妥，系統(tǒng)將啟動(dòng)退出游戲的程序讓玩家必須選擇回到主體。游戲出口打開后的當(dāng)下虛擬人同時(shí)有機(jī)會(huì)潛入我們的社會(huì)，隱藏在智能功能操作硬件上，例如手機(jī)。法案表明貓頭鷹將撲抓潛逃的虛擬人安置在中心內(nèi)等待有興趣的監(jiān)護(hù)人，他們和高科技公司合作打造人造體，好讓虛擬人有個(gè)人樣的軀殼。一旦被選中，安全措施將啟動(dòng)與監(jiān)護(hù)人綁定法律責(zé)任。智能倫理法案將由我們國安部做監(jiān)督，貓頭鷹和高科技公司將給予科技上的協(xié)助與更新系統(tǒng)?！?p> 許小姐發(fā)問：“這點(diǎn)我非常在意，萬一監(jiān)護(hù)人的人數(shù)少于虛擬人，那中心將如何處置？”
“每個(gè)虛擬人物都有屬于在游戲里的劇本，在無人綁定的情況下，我們將遣返逗留超過一定期限。虛擬人物繼續(xù)他們劇本設(shè)定好的人生，不違反任何一方的權(quán)益?！?p> “我對(duì)這樣的安排感到失望，遣返意味著游戲依然操作，玩家依舊能進(jìn)出自如，未來將發(fā)生類似事件。所以我并不贊同智能倫理法的誕生，我們必須消滅所有可能造成人類毀滅的可能性。然而，這不僅僅關(guān)乎到玩家再次進(jìn)入游戲歷史重演，更可怕的將會(huì)是趙先生說描述的人造體。這被灌入虛擬人思維的人造體，再與人類綁定監(jiān)護(hù)權(quán)而留在身邊，豈不是將一個(gè)殺人機(jī)器留在自己身邊嗎？哪怕某天監(jiān)護(hù)人對(duì)人造體做出不良行為，是否意味著人造體能處于自衛(wèi)去傷害監(jiān)護(hù)人？”
馬先生再次激動(dòng)不已。
“這將關(guān)乎法律問題，趙先生之前是法律部，我們來聽聽趙先生如何辯解?！敝鞒秩讼嘈趴粗辈サ挠^眾很想知道。
“我再次強(qiáng)調(diào)，在律法面前人人都是平等，這也包括人造體。在監(jiān)護(hù)人虐待任何人或動(dòng)物已構(gòu)成刑事罪，人造體同樣有權(quán)力做出投報(bào)。我們將給所有人造體平等的生存機(jī)會(huì)，同時(shí)必須遵守人類社會(huì)所有律法與監(jiān)護(hù)人綁定同樣的責(zé)任?！?p> “我舉個(gè)例子，雙方綁定的條件下，人造體要是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人而殺了人類，那罪行將由誰來承當(dāng)？”許小姐突然問道。
“動(dòng)手的動(dòng)機(jī)將交給陪審團(tuán)去考量，在最終判決必須法官定奪。依據(jù)你剛剛的例子，兇手是人造體將面臨當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐淖罡吲行?，同樣地監(jiān)護(hù)人也必須付上監(jiān)護(hù)人所應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)的法律責(zé)任?！?p> “新法案不存在最高判刑的說辭?！瘪R先生再次插嘴，他指出：“在最高刑罰以命換命的懲罰無法實(shí)踐在你所謂的人造體上，他們要是殺了人，刑罰將只是在他們的軀殼上，起不了任何做為。要是奪取他們的生存機(jī)會(huì)，他們的意識(shí)將回到游戲里繼續(xù)他們的劇本?；蛟S他們能透過貓頭鷹再次回到人類社會(huì)再與第二任、第三任，甚至無數(shù)任的監(jiān)護(hù)人綁定，殺人，判刑，再重復(fù)性地回到人間做同樣的事?！?p> 主持人開玩笑地說：“怎么聽上去有點(diǎn)像輪回？”
“我相信貓頭鷹有能力去控制重復(fù)性或有犯罪前科的虛擬人回到人類社會(huì)，但我們要是談這樣的話題將耽誤救援行動(dòng)。”
主持人再次出手救場(chǎng)說：“我們相信智能倫理法案是正面，在這里，我還有一個(gè)問題想問趙先生?！?p> “請(qǐng)說?！?p> “國安部對(duì)貓頭鷹完成救援行動(dòng)后，將會(huì)如何處置這龐大的游戲平臺(tái)？”
趙川淡淡回答：“顧及經(jīng)濟(jì)效益，顧及人權(quán)問題，還有顧及國家安危課題上，我們依然會(huì)全力保護(hù)貓頭鷹，即使它曾經(jīng)閉上眼?！?p> 簡(jiǎn)短的結(jié)尾，留下不確定的疑問。