首頁 短篇

思月集

根據(jù)考古所得,二王并立的時期,究竟是因為什么原因才出現(xiàn)的?

思月集 沐雪寒春 931 2025-02-27 22:35:55

  根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)及文獻研究,西周滅亡后“二王并立”局面的形成,是多重政治矛盾與權力博弈的結果,具體原因可歸納為以下幾點:

  1.周幽王廢嫡立庶引發(fā)的繼承權爭議

  周幽王因?qū)檺郯Χ鴱U黜嫡長子宜臼(周平王),改立褒姒之子伯服為太子,這一行為嚴重違背了西周宗法制度的核心原則“嫡長子繼承制”。清華大學藏戰(zhàn)國竹簡《系年》明確記載了周平王被廢后出奔申國,聯(lián)合申侯、犬戎反攻周幽王的過程,揭示了宗法制度崩塌導致的權力真空。

  2.周平王合法性的爭議

  周平王雖為原太子,但其聯(lián)合外敵(犬戎)弒父的行為被視作“大逆不道”,導致部分諸侯拒絕承認其正統(tǒng)性。例如,虢公翰以“父死子繼”的禮法為由,擁立周幽王之弟余臣為周攜王,形成東西對峙。清華簡《系年》提到“邦君諸正乃立幽王之弟余臣于虢”,證實了攜王政權的存在。

  3.諸侯勢力的利益驅(qū)動

  申侯與東方諸侯的博弈:申侯為維護自身政治利益,聯(lián)合犬戎攻殺周幽王,并扶持外孫宜臼上位,但此舉遭到晉、虢等傳統(tǒng)強國的反對。

  晉國的關鍵角色:晉文侯為擴大自身影響力,選擇支持周平王,最終在平王二十一年(前750年)襲殺攜王,終結分裂局面。清華簡記載“晉文侯仇乃殺惠王于虢”,揭示了諸侯對周王廢立的實際操控。

  4.周王室權威的衰落與地理分裂

  西周滅亡后,鎬京殘破,周平王東遷洛邑,實際控制力僅限于成周地區(qū);而攜王政權以攜地(或虢國)為中心,依托關中舊貴族勢力維持統(tǒng)治。這種地理分裂加劇了政治對立??脊抛C據(jù)顯示,東周初期周王室的經(jīng)濟和軍事資源極度匱乏,無力鎮(zhèn)壓地方割據(jù)。

  5.文獻記載的沖突與考古證據(jù)的補充

  傳統(tǒng)史書如《史記》未明確記載“二王并立”,但《竹書紀年》《清華簡》等戰(zhàn)國文獻提供了關鍵證據(jù)。例如,《竹書紀年》記載“周二王并立,二十一年攜王為晉文侯所殺”,與清華簡內(nèi)容高度吻合,糾正了司馬遷的遺漏??脊虐l(fā)現(xiàn)表明,周平王與攜王并立的二十余年(前770-前750年),實際上是諸侯爭奪話語權的過渡期。

  結論

  “二王并立”的本質(zhì)是西周宗法制度崩潰后,諸侯與周王室、宗室內(nèi)部多方勢力博弈的產(chǎn)物。清華簡等考古資料的出土,不僅補正了歷史記載的缺失,也揭示了春秋初期權力重構的深層邏輯:周王室的合法性已依賴于諸侯的選擇,而非傳統(tǒng)的宗法權威。這一局面為后續(xù)諸侯爭霸埋下伏筆,標志著中國從“王權時代”向“霸權時代”的轉(zhuǎn)折。

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動
目錄
目錄
設置
設置
書架
加入書架
書頁
返回書頁
指南