作者:張凱慶
《新話紅樓》的觀點(diǎn)是:“曹雪芹”就是敦誠(chéng)、敦敏,他倆才是《紅樓夢(mèng)》的真正作者?!安苎┣邸笔嵌卣\(chéng)敦敏的筆名!
根據(jù)是:
1.小說(shuō)的內(nèi)容
《紅樓夢(mèng)》隱寫(xiě)的是乾隆皇帝與兩位皇后的情史,揭露了乾隆的荒淫無(wú)恥和冷酷無(wú)情,痛罵乾隆和雍正,為那拉皇后鳴冤叫屈,甚至著書(shū)立傳,這是多大的罪過(guò)?一旦事泄,罪當(dāng)無(wú)赦,凌遲處死、誅滅九族是必然結(jié)果。
敦敏為什么要將敦誠(chéng)詩(shī)中的紀(jì)年刪除?敦誠(chéng)《四松堂集》刻本里《挽曹雪芹》一詩(shī)的下面一首是《遣小婢病歸永平山莊,未數(shù)月,聞已溘然淹逝,感而有作》,死者是敦誠(chéng)的侍婢。給她寫(xiě)的挽詩(shī)都能入選,為至友曹雪芹寫(xiě)的挽詩(shī)反倒被刪掉,其間什么原因?難道不值得深思嗎?《挽曹雪芹》詩(shī)貼去“甲申”兩字的紀(jì)年,難道僅僅是紀(jì)年不確嗎?
筆者認(rèn)為:唯一合理的解釋就是所謂悼雪芹的詩(shī),包括1968年冬于張家灣城西曹家墳里挖出的所謂曹雪芹的墓碑都是敦誠(chéng)敦敏偽造的。敦敏敦誠(chéng)邀請(qǐng)曹雪芹聚會(huì),雪芹之所以未能赴約,是因?yàn)楦揪蜎](méi)有這個(gè)人,敦誠(chéng)敦敏就是曹雪芹,他倆才是《紅樓夢(mèng)》的真正作者。為避禍,敦誠(chéng)敦敏不得不杜撰出一個(gè)“曹雪芹”,故意將“曹雪芹”之名明晃晃的寫(xiě)進(jìn)小說(shuō)的前言里,又在所謂的“悼雪芹”詩(shī)中故意將其和曹寅家聯(lián)在一起,反正曹家已經(jīng)被抄了,曹寅也死了,多一條罪名也無(wú)所謂。然后在書(shū)的批語(yǔ)中說(shuō)“壬午除夕,書(shū)未成,芹為淚盡而逝”;再弄一塊假墓碑,刻上“曹公諱霑墓”和“壬午”二字,和書(shū)中的時(shí)間相吻合;再然后,弄個(gè)不知名的死人和粗制濫造的墓碑一起,神不知鬼不覺(jué)的埋在曹家祖墳里,以瞞天過(guò)海。我想,要做到這一點(diǎn),難度不會(huì)太大。著書(shū)人已死,評(píng)書(shū)人也魂歸天外,想要追查都無(wú)從下手。這樣一來(lái),敦誠(chéng)敦敏不就安全了嗎?
2.敦誠(chéng)有接觸機(jī)密檔案的絕佳條件
敦誠(chéng)生于雍正十二年(1734),卒于乾隆五十六年(1791)卒年五十八歲(虛歲)。五歲入家塾,十一歲時(shí)進(jìn)右翼宗學(xué)讀書(shū)。二十二歲時(shí)在宗學(xué)考試中列為優(yōu)等。二十四歲曾受父命在喜峰口管稅務(wù)。兩年后,隨父親返回北京閑居。二十七歲丁母憂(yōu)。三十三歲補(bǔ)宗人府筆貼式,不久授太廟獻(xiàn)爵。三十八歲時(shí),其叔祖母辭世,哀痛之余,以病告退。
這里,需要高度重視的是宗人府這個(gè)機(jī)構(gòu)。
宗人府是中國(guó)古代管理皇室宗族的譜牒、爵祿、賞罰、祭祀等項(xiàng)事務(wù),記錄宗室罪責(zé)過(guò)失的機(jī)構(gòu)。掌管皇帝九族的宗族名冊(cè),按時(shí)撰寫(xiě)帝王譜系,記錄宗室子女嫡庶。名字封號(hào),嗣襲爵位,生死時(shí)間,婚嫁,謚號(hào)安葬的事。凡是宗室的陳述請(qǐng)求,都由宗人府替他們向皇帝報(bào)告。
明清兩代的皇室宗親觸犯國(guó)法,刑部衙門(mén)一般無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn),由宗人府按皇室家法處置。宗人府一度成為連皇帝也要禮敬三分的超然機(jī)構(gòu)。它的服務(wù)對(duì)象是特定的,那就是皇室家族。清代宗人府沿襲明制,設(shè)于順治九年(1652)。長(zhǎng)官改稱(chēng)宗令,由親王或郡王內(nèi)選充。宗令以下設(shè)左右宗正、左右宗人、府丞、堂主事等官職。
筆貼式:清官名。掌翻譯滿(mǎn)、漢章奏文字等事。有翻譯筆帖式、繕本筆貼式、貼寫(xiě)筆帖式等名目,為滿(mǎn)員進(jìn)身之階。
敦誠(chéng)在乾隆三十一年時(shí)擔(dān)任宗人府筆貼式,那時(shí),正是乾隆清理那拉皇后所有檔案資料的時(shí)間段。敦誠(chéng)接觸、處理的都是皇室宗親的機(jī)密文檔,對(duì)那拉皇后被廢的情況和雍正、乾隆以及他的后妃、子女的情況了如指掌,完全有機(jī)會(huì)接觸到永璂和其他皇子,以及宮中對(duì)那拉皇后情況非常熟悉的知情人;再加上他本身就是皇親國(guó)戚和職業(yè)的便利,創(chuàng)作《紅樓夢(mèng)》有絕佳的條件。
3.敦誠(chéng)有極高的文學(xué)水平
敦誠(chéng)的著作有《四松堂集》、《鷦鷯庵筆麈》、《白香山琵琶行傳奇》等。敦誠(chéng)的《四松堂集》有很高的文學(xué)價(jià)值。大才子紀(jì)昀為《四松堂集》作序,序中稱(chēng)贊了其詩(shī)可以與唐宋諸大家相媲美,其文“逸致清言上追魏晉”,“范水模山”則亦可與酈道元柳子厚相類(lèi)?!吧袼几哌~,氣韻自殊”,風(fēng)格像公安派,而又?jǐn)[脫了公安竟陵派的淺薄輕率之流弊。紀(jì)昀尤其贊賞敦誠(chéng)“沈酣典籍,密詠恬吟,能立言以傳于后世”,認(rèn)為他的處世得到了老莊的精髓。
據(jù)此,敦誠(chéng)具備創(chuàng)作《紅樓夢(mèng)》的能力。
4.敦誠(chéng)有充足的時(shí)間
敦誠(chéng)任宗人府筆貼式不久,即被授太廟獻(xiàn)爵。
乾隆三十六年敦誠(chéng)以其叔祖母辭世為由,以病告退,其目的就是為了有更充足的時(shí)間寫(xiě)作。當(dāng)時(shí)《紅樓夢(mèng)》的部分章節(jié)已經(jīng)成型,乾隆三十九年至四十一年初,小說(shuō)的大部分書(shū)稿已完成。這時(shí),脂硯齋開(kāi)始抄錄點(diǎn)評(píng)。
敦誠(chéng)卒于乾隆五十六年,那時(shí)《紅樓夢(mèng)》已經(jīng)全部完成,所謂“書(shū)未成,芹淚盡而逝”,完全是為了掩護(hù)敦誠(chéng)。
筆者認(rèn)為,敦誠(chéng)是《紅樓夢(mèng)》的主要執(zhí)筆者,敦敏也參與了小說(shuō)的創(chuàng)作。蒙府本中有一個(gè)署名叫立松軒的,敦敏詩(shī)集文字中的敦誠(chéng)住處叫“松軒”,“立松軒”就是從“松堂”、“松軒”演化而來(lái)的。“梅溪”則是棠村的變身,梅溪即批書(shū)者之一。蒙府本中除了“立松軒”這個(gè)署名者,還有很多無(wú)署名標(biāo)題詩(shī)出現(xiàn),語(yǔ)氣絕非普通觀者,所批之語(yǔ)是了解《紅樓夢(mèng)》寫(xiě)作詳情的人,就是作者之一,即敦敏。
5.敦誠(chéng)敦敏的家族
敦誠(chéng)敦敏是努爾哈赤第十二子阿濟(jì)格之五世孫,是皇親國(guó)戚。阿濟(jì)格的母親阿巴亥是女真烏喇部首領(lǐng)滿(mǎn)泰的女兒,布占泰的侄女。萬(wàn)歷二十一年(1593),葉赫、烏喇等九部聯(lián)合進(jìn)攻建州,結(jié)果被努爾哈赤打得大敗,九部皆元?dú)獯髠E瑺柟嗪敛毁M(fèi)力地滅了哈達(dá)部。唇亡齒寒,哈達(dá)部的滅亡,更使布占泰心驚肉跳。他深知努爾哈赤雄心勃勃,早有吞并各部的野心,為保住烏喇,他決定將兄長(zhǎng)滿(mǎn)泰(此時(shí)已死)剛12歲的女兒阿巴亥嫁給努爾哈赤為妻。萬(wàn)歷二十九年(1601)十一月,布占泰親自送阿巴亥到建州,與努爾哈赤成婚。幼小的阿巴亥不僅豐姿貌美,而且頗有機(jī)變。成婚后,很快就獲得了努爾哈赤的寵愛(ài)。兩年后,大妃孟古姐姐葉赫那拉氏(皇太極之母,后來(lái)被追謚為孝慈高皇后)病逝,努爾哈赤馬上立阿巴亥為大妃。努爾哈赤死后的第二天即八月十二日早晨,以皇太極為首的諸王傳努爾哈赤遺詔,要大妃阿巴亥殉死。阿巴亥當(dāng)時(shí)37歲,正值盛年,她的三個(gè)兒子:阿濟(jì)格22歲已經(jīng)成年、多爾袞只有15歲、多鐸13歲。阿巴亥在被逼無(wú)奈、山窮水盡的情況下,自縊殉死(一說(shuō)被用弓弦勒死)。當(dāng)時(shí)情景之凄慘,著實(shí)使人神傷。阿濟(jì)格和多爾袞被論罪后,兩個(gè)家庭也被抄檢,財(cái)產(chǎn)全部充公。多爾袞逝世后,阿巴亥以及多爾袞之妻的所有封典悉被追奪,神牌從太廟中撤出。雖然在127年后,乾隆帝為多爾袞恢復(fù)了名譽(yù),但對(duì)其生母阿巴亥卻一字未提,敦誠(chéng)敦敏的家族也被恢復(fù)皇室宗親,但仍處于受排斥的地位,由此可以判斷敦誠(chéng)對(duì)康熙、雍正和乾隆一族亦有諸多不滿(mǎn)。
那拉氏家族的敗落遭遇,敦敏、敦誠(chéng)兄弟也曾經(jīng)歷過(guò),自然是“舊日目睹親聞”之事。小說(shuō)中的晴雯因風(fēng)流、狐媚的罪名被趕出大觀園致死,敦誠(chéng)、敦敏的遠(yuǎn)祖母阿巴亥就背過(guò)這樣的罪名被趕出宮,被迫自縊也有這個(gè)因素。冤情累累,也因此而改變了整個(gè)多爾袞家族人的命運(yùn)?!白髡呱須v之現(xiàn)成文字”之批透出作者身份,又有欲蓋彌彰之嫌。以旁觀者的身份明確作者的身份,又加重作者親身經(jīng)歷的砝碼,以達(dá)到提示讀者深入理解小說(shuō)背后有隱含之目的?!跋朐饫渎渲笞遄拥芤?jiàn)此雖事有各殊,然其情理似亦有點(diǎn)契于心者焉。”同是天涯淪落人,真是感同身受??!
小說(shuō)第一回:一日,正當(dāng)嗟悼之際,俄見(jiàn)一僧一道遠(yuǎn)遠(yuǎn)而來(lái),生得骨格不凡,豐神迥別。[蒙雙行夾批:這是真像,非幻像也。該 批:作者自己形容。]這一僧一道正是敦誠(chéng)敦敏。
此石聽(tīng)了,不覺(jué)打動(dòng)凡心,也想要到人間去享一享這榮華富貴,但自恨粗蠢,不得已,便口吐人言,向那僧道說(shuō)道:“大師,弟子蠢物,[甲戌側(cè)批:豈敢豈敢。]不能見(jiàn)禮了。適聞二位談那人世間榮耀繁華,心切慕之。弟子質(zhì)雖粗蠢,[甲戌側(cè)批:豈敢豈敢。]……
敦誠(chéng)敦敏二人雖“骨格不凡,豐神迥別”,但在昔日的皇后面前依然誠(chéng)惶誠(chéng)恐,連連稱(chēng)“豈敢豈敢”,敬畏之心,躍然紙上。但“二師仙形道體,定非凡品,必有補(bǔ)天濟(jì)世之材,利物濟(jì)人之德?!睘榱私o那拉氏皇后立傳,敦誠(chéng)敦敏義無(wú)反顧,敢冒天下之大不韙,拼盡全身之才華,歷經(jīng)十年之辛苦,寫(xiě)下一部千古名著,記錄了那拉皇后和“當(dāng)今圣上”乾隆皇帝一生的情史,可謂名垂青史!
不幸的是,后人卻將如此偉大的一部著作解得亂七八糟,并將其著作權(quán)歸于毫不沾邊的曹寅家的后人“曹雪芹”的名下,殊不知,“曹雪芹”正是敦誠(chéng)、敦敏也。悲乎!