我其實挺懷念那些年純粹的友誼，大家沒有所謂的身份、段位、姓名、經(jīng)歷，很平淡的坐在一起對未來充嗎幻想。

　　”物競天擇，適者生存”這句話同樣也適用于每個人得朋友圈之中。很多人都會有感觸，隨著年齡增長周圍的朋友好像越來越少，其實那就是你對自己社交圈子中的人組織考核而做出的＂優(yōu)勝劣汰＂的篩選，一次次選擇之中，有失望、有驚喜、有憤怒、有無奈，無論怎么樣還好有人堅持到了最后。隨著生活節(jié)奏的變快，很多人都在追求所謂的有效溝通、有效社交，甚至戴起了有色眼鏡，通過打標簽的方式自以為省去了時間，其實越是自信的錯過越容易出錯，始于顏值，忠于人品，這樣的順序在基因上就淘汰了一些人，恰恰這種基因似乎是所有參考項目中似乎最不緊要的。

　　當然，每個人的側(cè)重點不同，不能強行統(tǒng)一，但每一次朋友圈的考核，恰好也在決定自己和別人的未來之路。雖然我以＂四海之內(nèi)皆兄弟，五洲震蕩和為貴的＂處事風格，但也一直保持著＂路遙知馬力，日久見人心＂的倔強思維，雖然時間比較久，但我通過時間沉淀得到的結(jié)果不會錯，是人是鬼我們走近了便能一窺究竟、是優(yōu)是差我們同行一段即知，是善是惡利益一現(xiàn)就明，是好是壞下個拂曉之時則清。

　　隨著無規(guī)則，無劇本的相遇相識，慢慢的就少了對人性的期盼，多了一些感恩，反而不去希望別人手下留情，主觀上會有一些慶幸，慶幸自己的眼光沒有偏差、自己的風格態(tài)度沒有傷害到別人、自己沒有強行高攀、別人沒有受到委屈等等一些感受。

　　有人追求社交圈子的數(shù)量，有人注重社交圈子的質(zhì)量，這就好比一個注重內(nèi)涵細節(jié)、一個注重外在演技，無論是在追求朋友圈質(zhì)量和數(shù)量的兩種人身上，還是通過數(shù)量來提高質(zhì)量的人都有一個特點不能被稱之為通病，因為人類屬于群居動物，很多人回再交往之中很在意能否有共同的話題、思維、想法，在嘈雜得人群，熱鬧的街道上尋找所謂的共鳴。

　　追求認同感沒有錯，有的人去問子貢（子貢:孔子的學生）對子貢說:我覺得你比孔子要厲害，孔子講的那些我聽不懂，反而你說的一些東西我很好理解。子貢說:你錯了，因為我比較矮說你能看懂我，老師孔子的圍墻高、肅、韌，你都不知道什么東西，里邊的富麗堂皇你根本也看不到，只能看見一面墻，沒有耐心和格局去仔細看是什么都看不到的。通過這個故事足以說明所有人短期內(nèi)的認同未必是最好的，那些自己曾經(jīng)錯過的未必也是百分百差的。

　　少提倡一些＂快＂多留意一些＂美＂，小學生都知道”美”是需要發(fā)現(xiàn)的，那些一眼看上去大家都認同的好，似乎隨著時間的變化慢慢也消失的無影無蹤，反而那些看上去平平凡凡卻深有內(nèi)涵的永遠有人追隨。

　　社交有時候就像寫作一樣，需要慢慢去欣賞體會，而不是簡單的標簽分類。我曾經(jīng)就在中國作家網(wǎng)上評論，＂當今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，我們這個新時代是不是應(yīng)該也有一部類似《紅樓夢》這樣的作品，就像梁曉聲老師的《人世間》低流文學創(chuàng)作需要更多人落入到社會實踐中?，F(xiàn)在很多人只跟風流量熱搜，轉(zhuǎn)頭奔偶像鮮肉，就拿冬奧會舉例，比起谷愛凌那些精英家庭中走出來的人，那些中下層階層通過苦練改變自己命運的人更應(yīng)該得到關(guān)注，因為這才是大家眼中真實扎實的中國，是這個時代更普遍的一種真實?！?p>　　偉大的人從來不會因為他說了＂偉大＂兩個字就變得偉大，那些真正意義上的＂美＂也不會因為時間而褪色失去。是不是金子發(fā)不發(fā)光不重要，就算堅持的目的不是成功，那也要轟轟烈烈。昨天的彩票號碼是換不到今天的大獎，明天的綻放也不會阻止今天的蓄力，社交這件事，還需要你細細品。