首頁(yè) 短篇

哪有什么兇手

澀苦少年《一》

哪有什么兇手 半夏川烏 3569 2022-10-14 07:15:00

  我們每個(gè)人都有不為人知的秘密,這個(gè)秘密就像是黑暗中的花朵,溫暖著你,刺痛著別人;你說(shuō)兇手是誰(shuí),也許在場(chǎng)的每一個(gè)人都是兇手?!钣?p>  哈撒大陸,東道國(guó),新景市市區(qū),一輛輛警車略過(guò),探員們忙碌著奔赴案發(fā)地。

  一六九年,兌月十五日,天公不作美,下著特大雷震雨,道路泥濘。

  嶺南區(qū)距離新景市市區(qū)有些距離,開車需要半個(gè)時(shí)辰。

  這里出現(xiàn)一起可疑的殺人案,此次案件涉及之廣,疑點(diǎn)重重,不知前因后果,只有一紙通告,新聞媒體人也非常關(guān)注此次事件。

  此案件的事發(fā)地點(diǎn)為一間民居租房,只是模糊地知道:八人齊聚發(fā)生摩擦導(dǎo)致失手致人死亡。

  具體的過(guò)程為何,不得知;真實(shí)的真相為何,不得知;殺人的目的為何,不得知;都有誰(shuí)參與了,不得知;誰(shuí)是主犯從犯,也不得知。

  直到后面眾說(shuō)紛紜,不知道是在傳謠言,還是在講述事實(shí)!

  后面的傳言,大多都是說(shuō)是八個(gè)人打架斗毆致一死,但是也有人發(fā)聲說(shuō)此是群毆事件,可見(jiàn)都不太可信;還有人說(shuō)是一對(duì)一,剩下的為看客,也不太可信。

  究其原因?yàn)榘l(fā)生地沒(méi)有監(jiān)控,除了八人以外,暫時(shí)沒(méi)有任何人親眼目睹活,故而真相只有他們知道,而死去的一個(gè)人,與活著的七個(gè)人,似乎成了一種平衡,死無(wú)對(duì)證的絕境。

  作為此次案件的暗探媒體人“李羽”,他的心中對(duì)這件事的發(fā)生感到悲愴,他始終覺(jué)得每個(gè)人都是善良的,可現(xiàn)實(shí)總是打臉!

  因?yàn)樗勒吆拖右扇硕际乔嗌倌?,年紀(jì)都在14到17歲之間,這大好的年華,本該是面向陽(yáng)光的熱血少年。

  誰(shuí)能想到就是這樣的一群人,竟然發(fā)生了命案,花一樣的年紀(jì)的他永遠(yuǎn)停留在了這一刻。

  據(jù)相關(guān)人士了解,簡(jiǎn)單說(shuō)一說(shuō)事件發(fā)生的后續(xù)。

  當(dāng)天租戶房主恰好在家,是他第一時(shí)間撥打010救援車,救援車到場(chǎng)后第一時(shí)間搶救,可是搶救無(wú)效,倒地之人當(dāng)場(chǎng)死亡。

  緊接著他再報(bào)020安全局,安全局探員第二時(shí)間到場(chǎng),清理現(xiàn)場(chǎng),詢問(wèn)情況后將一位直接嫌疑人汪某帶走調(diào)查。

  當(dāng)天調(diào)查結(jié)束后,整理系列口供材料后,得到了一個(gè)結(jié)論,為了頂住留言四起的言論,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)了第一個(gè)通告。

  主要內(nèi)容為[此事件純屬單打獨(dú)斗,不屬于群毆,疑是因房租費(fèi)起沖突,導(dǎo)致兩人動(dòng)手,其中汪某將許某錯(cuò)失一拳致其倒地不起,并無(wú)其他人參與,望大家不信謠不傳謠]

  通告一出,死者許旭之父,一個(gè)地地道道的農(nóng)民,他無(wú)法相信這件事情僅僅是一個(gè)通告就結(jié)束,而且明明是七個(gè)人,非要說(shuō)一個(gè)人。

  死者之父說(shuō),他花費(fèi)800元為孩子租了房子,在學(xué)校附近,后來(lái)在未與其商議的情況下,房主以200元為房費(fèi),同許旭商議與汪直同租一屋,由汪直付錢給許。

  其實(shí)案件發(fā)生的疑點(diǎn)重重,安全局相關(guān)人員并沒(méi)有向家屬逐一說(shuō)明情況,只是一紙通告就草草結(jié)束一件人命案,這是極為不負(fù)責(zé)的行為。

  既然無(wú)法做到公開透明、公正奉公,而且?guī)捉?jīng)輾轉(zhuǎn)也沒(méi)有人能處理這件事,無(wú)法可施,就只能運(yùn)用廣大底層群眾的力量了。

  死者之父通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的途徑,將事情發(fā)送至互聯(lián)網(wǎng)中,求大家一起來(lái)幫助他,給他的孩子一個(gè)公道。

  剛開始事件傳播的很快,大家都在網(wǎng)上發(fā)聲支持,隨著事件的發(fā)酵,越來(lái)越多的網(wǎng)友獻(xiàn)出自己的一份力量,期望官方站出來(lái)解釋,可是卻沒(méi)有任何回聲。

  死者的表舅,正值回家探親,知道了此事,傷心欲絕,在居民區(qū)附近尋求民眾的幫助,痛聲淚下,質(zhì)問(wèn):[我是一名特備士兵,邊關(guān)駐守了十余年!可是回家聽(tīng)到孩子竟然沒(méi)有了,安全局連一個(gè)合理的解釋都沒(méi)有,我連自己的孩子也保護(hù)不了…]

  這一番言論,聽(tīng)到了一個(gè)長(zhǎng)者對(duì)晚輩的思念愛(ài)護(hù),也痛斥著這個(gè)世道,為何不公,為何群毆變成了單毆,為何殺人者還能逍遙法外。

  圍觀者將視頻傳到網(wǎng)上,網(wǎng)友們紛紛開始沸騰起來(lái),網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一種聲音。

  [正義與我們同在,真相只有一個(gè),請(qǐng)還原事件的真實(shí)情況,以慰藉死者]

  針對(duì)通告,網(wǎng)友們也發(fā)出質(zhì)疑聲。

  [通告中一人行兇,那其他六人作何解釋;

  死者身上傷痕如何,是否能證實(shí)為一人毆打不是群毆;

  獨(dú)租房子為何未在家人同意下隨之安排人居?。?p>  為何同時(shí)間這么多人到一個(gè)房間里;

  安全局人員為何只鎖定一人,未將其余六人一并收押;

  ……]

  眾多的質(zhì)疑聲接踵而來(lái),這對(duì)安全局人員的辦案能力是一種考驗(yàn),也是對(duì)發(fā)生命案是安全局人員的作業(yè)規(guī)范的一種聲討與建議,更是對(duì)死者及家屬內(nèi)心的外化解釋與通告的反駁。

  隨著網(wǎng)絡(luò)輿論的不斷發(fā)酵,事件不斷擴(kuò)大,熱度不減,慢慢的網(wǎng)絡(luò)傾向了安全局和官府機(jī)關(guān),這個(gè)兆頭可是公信力的問(wèn)題,說(shuō)明在民眾心中,有些地方的官府信服度太低,傷透了人心,民眾耐心即將消耗殆盡。

  其實(shí),不僅民眾著急,官府也很著急,因?yàn)槭录膼毫映潭瓤梢员局笫禄。∈禄说脑瓌t,未成年人有明確規(guī)定可以減少懲罰,但現(xiàn)在必須有一個(gè)明確的安排。

  可是,接近4天過(guò)去了,當(dāng)時(shí)沒(méi)有及時(shí)隔離審查,這對(duì)后續(xù)的工作進(jìn)展是一個(gè)很大的挑戰(zhàn),光說(shuō)不做肯定不行,隨即展開調(diào)查工作,將與死者嗯接觸者7人一齊收監(jiān)審問(wèn),出奇一致且少有偏差的回答,讓案情逐漸清晰起來(lái),同時(shí)也讓案情逆轉(zhuǎn)。

  據(jù)口供線索,其中許某為汪某的小學(xué)同學(xué),故兩人相識(shí);

  許某邀請(qǐng)三人到租房里做客,此時(shí)汪某也在,兩人因相互摩擦碰到,發(fā)生口角,不覺(jué)間發(fā)生肢體碰撞,后經(jīng)過(guò)來(lái)者三人的勸阻停下;

  約半小時(shí)后,又來(lái)三人,皆是許某邀請(qǐng)至租房,許某想討回公道,便約汪某再來(lái)一架,定下只用肩部撞擊,無(wú)意間,汪某肩部將許某碰撞倒地,許某瞬感不適,見(jiàn)狀兩人不歡而散;

  又過(guò)了約半個(gè)小時(shí)后,許某癥狀好轉(zhuǎn),再次約架汪某,六人見(jiàn)狀急忙拉架,可是越拉越嚴(yán)重,兩人扭打起來(lái),汪某一拳打中了許某的胸口,一生慘叫從許某口中發(fā)出。

  隨即倒地不起,眾人皆慌,汪某更是一臉懵的狀態(tài)。一時(shí)間不知道怎么辦,這時(shí)有人突然說(shuō)了一聲:[趕緊上網(wǎng)查查怎么施救]

  七人這才緩過(guò)神,連忙拿起手機(jī),查起來(lái)施救辦法,兩個(gè)人相繼讀出緊急施救的辦法,一個(gè)人在做心臟按壓,人工呼吸,還有一個(gè)人掐人中,最終無(wú)果后。

  遂兩人去叫租房房主,房主趕到不妙,路上趕忙撥打急救電話和報(bào)警電話,到了租房中急切地重復(fù)了一遍緊急施救,可是一直到救援車來(lái),還是沒(méi)有任何起色。

  急救醫(yī)生來(lái)到后,立馬用上起搏器,動(dòng)用專業(yè)手法進(jìn)行施救,可是時(shí)間太久,又緊張施救半個(gè)小時(shí),最終宣布無(wú)力回天,人已經(jīng)死亡。

  急救過(guò)程中,安全局探員來(lái)到,迅速封鎖現(xiàn)場(chǎng),將死者運(yùn)回,進(jìn)行法醫(yī)鑒定,后將直接致死者汪某控制起來(lái),帶回警局,安撫審查。

  而卻遺漏了其他六個(gè)人,只因當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)混亂,沒(méi)有清楚地把握好整體的情況,2天后發(fā)出通告,于是便有了報(bào)告中也只提到了是汪某不小心一拳打死了許某,僅是兩人毆打。

  通告一經(jīng)發(fā)出,引起全民的震撼,漏洞太多,無(wú)法還逝者一個(gè)真相,眾多網(wǎng)友開始攻擊警方和官府,要求必須要有一個(gè)公道,畢竟有孩子的人都害怕。

  接下來(lái)就是后面的通告一出,便引起公憤,導(dǎo)致后面的4天后的七人審查,而且由三方公審,結(jié)果審出的結(jié)果讓人瞠目結(jié)舌,刷新了理念,竟然大反轉(zhuǎn)。

  再次發(fā)出通告具體解釋了眾多網(wǎng)友關(guān)心的問(wèn)題,詳盡細(xì)致,從頭到尾都這么完美,就是打架原因有點(diǎn)非常人所為。

  第二次通告具體可概括為:

  [許某真實(shí)為汪某不小心一拳致死,且法醫(yī)鑒定為真,屬于心臟驟停而亡;

  不存在群毆,只是單純地單打獨(dú)斗,其余六人為證人;

  事件起因是兩人在房間內(nèi)身體摩擦碰撞導(dǎo)致,且被害人主動(dòng)找汪某進(jìn)行較量;

  另望大眾不信謠不傳謠]

  有相關(guān)網(wǎng)友猜測(cè):死者的表舅因?yàn)榇蚵暎唤幼l責(zé)回護(hù)衛(wèi)隊(duì),可能會(huì)受處分,今后的升職空間寥寥無(wú)幾,只能耗著歲月過(guò)著生活,衛(wèi)兵的生涯到了盡頭;父母親戚也被網(wǎng)友們和相關(guān)部門限制了,也可能是傷心過(guò)度,抑郁了,無(wú)法再次發(fā)聲。

 ?。ňW(wǎng)絡(luò)上的聲音被壓制,眾人以為看到了重新審查的希望,沒(méi)想到最終的結(jié)果:竟然是一人做案,六人是看客證人,這個(gè)結(jié)果似乎很是荒蔑!)

  作為一名暗探媒體人,李羽擁有著500多萬(wàn)的支持者,這種時(shí)候,必須要有正義的發(fā)聲,同時(shí)也不能過(guò)分地抨擊相關(guān)官府機(jī)構(gòu),畢竟審訊需要時(shí)間,面對(duì)被審訊者是未成年人,更要慎重考慮,但無(wú)論如何,必須要給所有人一個(gè)交代。

  [作為一名媒體人,我希望能和安全局探員一起進(jìn)行調(diào)查取證,將必要的有關(guān)發(fā)展進(jìn)度回饋給群眾,以一種可公布的視頻形式,慢慢地呈現(xiàn)在群眾眼前,讓謠言止于智者。]

  他向安全局呈交了一份請(qǐng)求函,希望給予回復(fù)。

  這已經(jīng)不是一個(gè)人的事情了,這是所有父母的一個(gè)訴求,是被傷害的人面對(duì)質(zhì)疑和不平的一種無(wú)力的發(fā)聲,希望能被關(guān)注。

  因?yàn)檫@個(gè)結(jié)果傷透了所有人的心,網(wǎng)友們請(qǐng)?jiān)干弦患?jí)再次審查,必須要還死者一個(gè)真相和清白。

  地方的官府已經(jīng)無(wú)法取信于人民,官僚主義的作風(fēng)逐漸露出,民眾們這一次一定要斗爭(zhēng)到底,不為他人,只為自己。

  最后的補(bǔ)充通告也相繼發(fā)出。

  將進(jìn)一步整治校園和社會(huì)治理治安體系,追查相關(guān)負(fù)責(zé)人,必須一查到底,絕不放過(guò)一個(gè)壞人,不能冤枉一個(gè)好人,專案組已成立,案件也在進(jìn)一步審核中。

  約5小時(shí)后,李羽收到安全局的邀請(qǐng)函,加入到案件中去,隨時(shí)進(jìn)行跟蹤報(bào)道。

  李羽向支持者們用文字講述了整個(gè)事情的經(jīng)過(guò),發(fā)送了安全局的邀請(qǐng)函圖片,并且請(qǐng)他們放心,真相正義永遠(yuǎn)不會(huì)消失。

  次日,李羽帶著設(shè)備來(lái)到安全局,第一次以這種身份來(lái)到這里,既悸動(dòng)又激動(dòng),害怕中有種說(shuō)不出力量。

  

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進(jìn)入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動(dòng)
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書架
加入書架
書頁(yè)
返回書頁(yè)
指南