解釋一下為什么寫的是跟著寧王而不是朱厚照

　　你們大概分兩部分讀者，一部分是認(rèn)為不應(yīng)該跟著寧王造反，一部分認(rèn)為應(yīng)該。

　　先說如果范進(jìn)是跟著朱厚照的話，走科舉路線的話范進(jìn)是很難出頭的，為什么很難出頭，這就得提及明朝一個(gè)非常6b的人物了，楊廷和，12歲中舉，大概就相當(dāng)于現(xiàn)在的少年班那種一樣吧。19歲就當(dāng)了進(jìn)士，正德七年（1512年），李東陽致仕歸鄉(xiāng)，楊廷和接任內(nèi)閣首輔。

　　如果是范進(jìn)有大孝子名聲的話，楊廷和還是他的加強(qiáng)版：楊廷和因父親去世請(qǐng)奔喪回家，朱厚照不許。經(jīng)多次請(qǐng)求才得到允許，朱厚照派宦官護(hù)送他回鄉(xiāng)。不久又召他出來，楊廷和多次上書推辭，才得獲準(zhǔn)。閣臣能為父母完全守喪（喪期三年），從楊廷和開始。

　　不過在朱厚照之后由于大禮議的事情，這才辭官回家，之后被嘉靖削為民就不說了。

　　這樣一個(gè)bug的人物，范進(jìn)拿什么去對(duì)線能打贏他。

　　而朱厚照現(xiàn)在也是到了從心所欲的地步，他拿什么去取信朱厚照？如果是他幼年沒有登基的時(shí)候還行，現(xiàn)在人物都定性了。

　　范進(jìn)走正規(guī)科舉的路途是我開始想的，只是后面時(shí)代背景確立了是中期的朱厚照，我就改變了想法。

　　至于說寧王草包這些事情，確實(shí)，就是個(gè)草包，這也是一寫正德都沒有幫助寧王的原因，但是我想各位看幫正德的都看吐了吧。

　　正德現(xiàn)在是個(gè)非常有爭議的人物，有些人覺得他就是史書那樣，有些人覺得他是被污蔑了，但是我寫的寧王的話就得貶低他，所以得按照史書那種荒淫無道的寫。

　　而寧王也是被我美化了，由于我寫得不能算什么正經(jīng)歷史文，標(biāo)的是架空，如果真寫嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)，我是不會(huì)選擇正德年間的，畢竟?fàn)幾h太大。

　　說了這么多還是要謝謝諸位的支持，你們討論這些讓我感覺書還是有人再看的，由于我的歷史也并不是太好，前面有些披露書友指出來我都是改了的。謝謝大家！

　　今天應(yīng)該還是5更