首頁(yè) 歷史

春秋魯國(guó)風(fēng)云

第75章 五大刺客之曹沫

春秋魯國(guó)風(fēng)云 千里草人 2163 2022-11-15 06:51:11

  一場(chǎng)危機(jī)貌似終于化解了。曹沫將劍回鞘,管仲忙著準(zhǔn)備新的盟約。

  此時(shí),齊國(guó)將士見(jiàn)主公不再受人威脅,回想剛才曹沫如此無(wú)禮,有人大叫著“殺了這小子”,有人干脆抽刀出鞘意欲前來(lái)找曹沫麻煩。

  齊桓公更是心頭火起,心想著你們這些家伙,還不趕快跺了這家伙?

  曹沫冷冷環(huán)視這些齊國(guó)將士,最后盯著齊桓公,大笑道:

  “這難道就是你們齊國(guó)的信義嗎?難道今日寡君與沫在此,要以一腔頸血向世人宣告,齊侯是全天下最不講信義的國(guó)君?!”

  管仲見(jiàn)狀,忙俯身對(duì)齊桓公低語(yǔ)道:“主公,切不可如此。如今我國(guó)霸業(yè)初成,最應(yīng)當(dāng)信守承諾,不然怎能取信于世呢?

  如果此時(shí)我們殺了魯侯君臣二人,那今后天下有誰(shuí)還會(huì)擁戴主公您呢?不如賣個(gè)人情給魯國(guó)。

  臣以為,歸還汶陽(yáng)之田,雖然有違此前主公的戰(zhàn)略意圖,但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,對(duì)齊國(guó)損失不大。

  如果我們能夠徹底降服魯國(guó),這個(gè)收獲遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于今天主公在柯地所受的恥辱。

  而且,主公以德報(bào)怨,此等胸襟,正是立德立威的最好機(jī)會(huì)?!?p>  齊桓公本就是一雄才大略的主,聞此言立即省悟。他馬上喝止了齊軍將士,禮貌有加地與魯莊公商談具體事項(xiàng),還高度夸贊了曹沫。

  最后熱情款待魯國(guó)君臣,并當(dāng)眾宣布,即日起,歸還侵占魯國(guó)的汶陽(yáng)之田。

  魯莊公萬(wàn)分感慨,他不禁用贊許的目光看了看曹沫,只見(jiàn)曹沫一臉欣然,春風(fēng)滿面。

  一直以為,曹沫只是自己最得力的車右、親衛(wèi),是魯國(guó)第一流的勇士,沒(méi)想到還有如此謀略,居然想到在盟會(huì)場(chǎng)上劫持齊侯,為魯國(guó)爭(zhēng)取到了莫大的利益。

  曹沫,何許人也?

  這個(gè)時(shí)代的魯國(guó),居然有兩位姓曹的,曹沫、曹劌,他們是不是同一個(gè)人呢?

  曹沫,男,具體生于何時(shí)死于何日不詳,春秋時(shí)期魯國(guó)人,魯莊公時(shí)代的魯國(guó)大夫。

  如果沒(méi)有齊魯柯地會(huì)盟,曹沫應(yīng)該算是魯國(guó)那個(gè)時(shí)代率軍作戰(zhàn)卻屢戰(zhàn)屢敗的將軍。

  但是,歷史演繹了一出柯地會(huì)盟,曹沫在盟會(huì)上的表現(xiàn),完全可以被認(rèn)定為中國(guó)歷史上第一位刺客。

  由于史料的缺失,有人認(rèn)為曹沫就是曹劌,具體的證據(jù)就是在那個(gè)年代,沫與劌是通假的。

  那是史學(xué)家們的觀點(diǎn),而且還在爭(zhēng)論,至今尚沒(méi)定論。

  但筆者認(rèn)為,這兩個(gè)人不應(yīng)屬同一個(gè)人。

  首先,曹沫老早便在魯國(guó)歷史上出現(xiàn)了,他在齊桓公剛回齊當(dāng)上國(guó)君時(shí),便跟隨著魯莊公去侵略過(guò)齊國(guó),即曹沫參加了齊魯乾時(shí)之戰(zhàn)。

  在那場(chǎng)戰(zhàn)役中,曹沫戰(zhàn)敗,且身受重傷。

  后來(lái),齊國(guó)報(bào)復(fù),出兵討伐魯國(guó),兩國(guó)爆發(fā)了長(zhǎng)勺之戰(zhàn)。

  那一場(chǎng)戰(zhàn)役,是魯莊公從民間找來(lái)了曹劌,為我們奉獻(xiàn)了曹劌論戰(zhàn)的歷史典故。

  很顯然,當(dāng)時(shí)長(zhǎng)勺之戰(zhàn)時(shí),曹沫還在養(yǎng)著傷。

  而且,無(wú)論從哪個(gè)角度,都令人感覺(jué),曹沫是一員武將,而曹劌是一位謀士。

  雖然,史料記載了曹沫是一位三戰(zhàn)三敗于齊軍的魯國(guó)將軍,但柯地會(huì)盟,曹沫驚艷一擊,以誰(shuí)也想不到的方式,為魯國(guó)爭(zhēng)取到了極大的國(guó)家利益,將自己造就成了春秋史上一位響當(dāng)當(dāng)?shù)拇炭托蜗蟆?p>  這個(gè)刺客,不是筆者隨意說(shuō)說(shuō)的,而是有史料歸納了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的五大刺客:曹沫、專諸、豫讓、聶政和荊軻。

  這個(gè)史料的含金量也相當(dāng)高,《史記》!

  正是司馬遷老先生記載了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的五大刺客的事跡,正是曹沫、專諸、豫讓、聶政和荊軻這五大刺客。

  其中,曹沫是排在第一位的。

  當(dāng)然,這個(gè)排名僅僅是因?yàn)檫@五大刺客在歷史上出現(xiàn)的時(shí)間順序來(lái)排的。

  在我們的心目中,真正的刺客應(yīng)該是經(jīng)歷過(guò)仔細(xì)的全面的準(zhǔn)備,從化裝、潛伏、埋伏、接近,到最后完成終極任務(wù)---將目標(biāo)刺殺。

  在這過(guò)程中,無(wú)論是歷史故事還是小說(shuō)影視,曹沫作為刺客或者說(shuō)殺手,都給人一種沉著冷靜、思維縝密、靈活迅捷、武藝高強(qiáng)、豪氣沖天等等的感覺(jué)。

  評(píng)價(jià)是否成為一位偉大的刺客,應(yīng)該是以是否完成具有重要?dú)v史意義或者戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)意義的刺殺任務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)。

  曹沫貌似具備了以上所有的特點(diǎn),他的膽識(shí)、計(jì)劃、行動(dòng)、豪邁,以及視死如歸的氣質(zhì)和忠君愛(ài)國(guó)思想。

  但曹沫并沒(méi)有完成最后的刺殺,那這怎么也算得上是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的五大刺客之一呢?

  確實(shí),曹沫沒(méi)有殺死齊桓公,如果他殺死了這位春秋首霸,歷史當(dāng)然仍然會(huì)記載,而且是以真正的最重量級(jí)的刺客殺手形象來(lái)描繪他。

  作為被傳為春秋戰(zhàn)國(guó)五大刺客之一的曹沫,他其實(shí)沒(méi)有刺殺過(guò)任何目標(biāo),但史學(xué)家們?nèi)耘f給予了曹沫這樣一個(gè)名號(hào)---刺客。

  這是曹沫應(yīng)該得到的榮譽(yù),他雖然沒(méi)有最終刺殺了齊桓公,但他卻達(dá)成了刺殺的最終目標(biāo):雪恥。

  雪自己三戰(zhàn)三敗的恥,雪魯國(guó)被強(qiáng)齊壓境下簽訂屈辱條約的恥。

  這次行動(dòng),曹沫的真正目標(biāo)并不是刺殺,而是國(guó)家利益與自己的雪恥。

  刺殺只是他的一個(gè)手段,不是他的最終目標(biāo)。

  也就是說(shuō),曹沫用刺客慣用的手段達(dá)成了最終目標(biāo)。

  最終目標(biāo)是至高無(wú)上的,也許對(duì)于一名偉大的刺客或殺手來(lái)說(shuō),如果僅將殺死目標(biāo)作為最終目標(biāo),那這個(gè)刺客或殺手的級(jí)別仍舊是不夠的。

  正是因?yàn)槿绱?,曹沫,終于成為春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期五大刺客之一。

  關(guān)于曹沫,史料記載的并不多,但非常有意思的是,不少史學(xué)家在爭(zhēng)論這個(gè)問(wèn)題:曹沫與曹劌究竟是不是同一個(gè)人?

  這個(gè)需要大量的研究,作為講故事的我們,就不去摻和了。

  只是后來(lái),我們會(huì)讀到澠池會(huì)盟時(shí),藺相如在秦昭襄王面前也使出了同樣的一招,并且也成功了!

  估計(jì)藺相如也是讀過(guò)這段歷史的,看來(lái)讀點(diǎn)史書真有大大的好處啊。

  當(dāng)然藺相如卻沒(méi)有被公認(rèn)為刺客,因?yàn)樗潜I版了曹沫的。

  但藺相如就算是一次盜版的行動(dòng),也名垂青史,成為美談!

  齊魯柯地會(huì)盟的結(jié)果是,齊國(guó)歸還了汶陽(yáng)之田給魯國(guó),魯國(guó)表態(tài)成為齊國(guó)的跟班。

  從此,魯國(guó)徹底泯滅了在列國(guó)諸侯中爭(zhēng)霸的雄心。

  至少,只要有齊國(guó)在,那魯國(guó)就一邊呆著涼快去。

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進(jìn)入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動(dòng)
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書架
加入書架
書頁(yè)
返回書頁(yè)
指南