作者呢，是個普通大學生，這本書也是我第一本書。

　　首先是開這本書的動機。

　　其實就是自己一直很想寫一本書，然后看到一本人世間的書。我很不滿意，我想的是“他能寫的話，那我也能寫?！蹦俏揖烷_始寫了。力有不逮，可能人物塑造，動作描寫，故事勾勒方面還有欠缺。這我也知道，還在努力的進步。

　　第二就是這本書的設定。

　　故事里的周秉昆還是周秉昆，只不過有了電視劇的記憶，他變得不太一樣了。但是不管是爭議較大的周蓉也好，還是周志剛、周秉義、李素華。在我的書里，他們都是周秉昆真真切切的親人。既然是親人，那周秉昆就不能不管。

　　劇情方面，那既然寫同人就不能和電視劇一樣。我的改變著力于其他人對周秉昆的態(tài)度問題。

　　評論區(qū)有個老哥說的很懇切，但我還是想辯白幾句。

　　“作者沒有明白原著中造成周秉昆悲慘人生的原因不是周秉昆自身，而是周圍人的觀念！”

　　我覺得我明白，我的書里也一直在表明態(tài)度，他們都很疼愛周秉昆。也把周秉昆的變化看在眼里，對周秉昆的話不管是周秉義還是周蓉都能聽得進去。即使是周志剛，在第四章周秉昆帶鄭娟回家的時候，也是尊重周秉昆決定的。

　　“你就算讓周秉昆重生了，重新規(guī)劃人生路，但不改變周圍人的觀念，即使周秉昆做得再好，在他們眼中依舊是不入流！就如第一章周秉昆和周秉義周蓉談文學，周秉義周蓉的想法，依舊是固有的老旮瘩開竅了，直白說無非是還沒有完全腐壞的一塊朽木，依舊是朽木，固有觀念沒有打破，而且也不是那么容易打破的?！?p>　　我也知道不容易，所以只能慢慢滲透。而周秉義和周蓉的想法，那是因為是第一章，我的筆力只能支持我對他們的觀念轉變由最開始的“老疙瘩開竅”到最后“聽之任之，平等對待?！?p>　　“作者顯然還是想改變秉昆，去適應他們，卑微點說更像是取悅他們！周秉昆還是活得不是自己，還是一個沒有自我的周秉昆！”

　　這個就涉及到我書的主題了，所有人都是周秉昆的親人。所以周秉昆不會出現(xiàn)和他們干干凈凈一刀兩斷，把周父氣死，讓周蓉哭死，使得周秉義愧疚死的情節(jié)。在我的書里，周秉昆就應該堂堂正正地走出一條通天路。讓姐姐依靠，兄長側目，父母欣慰。這樣溫馨的故事是我想要寫出來的。

　　這個朋友是教導我，之后自己刪評了。其實沒必要我挺感謝這種走心的評論的。

　　還有個朋友是直接開始罵了。

　　他說我筆下的周秉昆是舔狗，我尋思沒回應的才是舔狗。我書里的鄭娟也聽知冷知熱的。

　　還說我筆下的周秉昆是窩囊廢…，我尋思現(xiàn)在周家都是他做主了…他還窩囊？

　　還有一句我最受不了的是…，說鄭娟家境不好，長得也就普通好看云云…。我尋思你想看收美女的你去都市分類啊…。想收誰也行，這本書第一卷，鄭娟單女主。不只是說給這個哥，也說給其他大佬。想看和別人結婚的，我這沒有。

　　在我眼里，鄭娟心底善良。多柔情似水的女人，這還不好？鄭娟頂配，絕配，天仙配。