5
和珅二十一日回京，二十二日晨上折子，同日晌午，乾隆看完和珅的折子僅四個(gè)時(shí)辰后，許維便在府中與眾人一同欣賞著和珅的佳作。
對(duì)于和珅的折子，言世鐸首先發(fā)言道，
“許少兄，這和珅的折子甚是厲害，把先前我等提出的疑點(diǎn)都一一彌縫上，現(xiàn)在還反倒打一耙，說(shuō)少兄你意圖以此案揚(yáng)名天下并強(qiáng)行翻案，實(shí)在是可氣呀?！?p> 許維曬然一笑，不置可否地反問(wèn)道，
“言老，那你意下如何？”
“即刻上折駁斥和珅的奏折，無(wú)論以何種理由，都必須進(jìn)行第七次會(huì)審。如不這樣，整個(gè)局勢(shì)必會(huì)被和珅所掌握?！逼渌趫?chǎng)的眾人也紛紛點(diǎn)頭表示贊同。
許維覺(jué)得言世鐸此言甚合己意，但還需再集思廣益一番，畢竟以何種理由駁斥和珅非常的關(guān)鍵。
風(fēng)云看出許維的疑慮，發(fā)表看法道，
“大人，仔細(xì)揣摩這和珅的奏折，不難發(fā)現(xiàn)他極力粉飾案中疑團(tuán)。案經(jīng)多人多次審理，出現(xiàn)多處的說(shuō)法不一，前后矛盾之處。任憑和珅再怎樣的彌補(bǔ)，總還有些是越補(bǔ)越糟糕的，真的是欲蓋彌彰。
就如在其奏折中幾位證人，都說(shuō)張寅山死后次日口、鼻兩處流出血來(lái)，而另一位證人鄭娥之父鄭愉則證明張寅山死后只口中流血。那么到底是一處流血還是兩處流血？和珅有什么理由否定掉鄭愉的證言而采納其他人的證言呢？
再者說(shuō)來(lái)，這奏折上共有十三人的證言，可卻未按有人犯或證人的手印，只在兩頁(yè)的騎縫中蓋有和珅欽差大臣的關(guān)防。”
風(fēng)云頗有些得意地指出道，
“大人，您大可借這一事實(shí)，上奏皇上。說(shuō)聽(tīng)聞當(dāng)?shù)厝朔从?，張母梅氏一人?huà)了七人的供。和珅定然百口莫辯，如果沒(méi)有一人畫(huà)七人的供，那為何不把人犯及證人的供詞上交朝廷，其中必有曲折。以皇上的英明，定會(huì)再次重審該案?！?p> 風(fēng)云不愧是老捕快，一語(yǔ)便擊中和珅的要害。和珅也是畫(huà)蛇添足，太過(guò)于結(jié)案速度而想當(dāng)然地把犯人的證詞也夾在奏折內(nèi)呈了上去，以為這樣一來(lái)就顯得證據(jù)確鑿了，可百密一疏未能讓人犯按下手印，被風(fēng)云抓住了漏洞。
許維聽(tīng)了風(fēng)云的話后，非常的滿意。這風(fēng)云分析精密，且處事得當(dāng)，不愧是一名能吏。
此時(shí)，從府外跑進(jìn)一人，許維一瞧，是京師胡慶余堂的人，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)呈送外地胡慶余分堂的緊急密報(bào)的。
“大人，山西胡慶余分堂來(lái)報(bào)?！?p> 哦？山西方面有信息？必是緊要事情。許維趕忙沖著那人說(shuō)道，
“那就快快道來(lái)?！?p> “蒼霞鎮(zhèn)仁愛(ài)藥堂老板朱升昨日突然暴斃于家中，而關(guān)押獄中的生員李冰也因病死亡。”
哈，真是那么巧嗎？在節(jié)骨眼上，重要證人死去，我看定是和珅弄的手腳。
許維不敢再作耽擱，馬上在書(shū)房中寫(xiě)折子給乾隆，要求朝廷第七次審理張鄭氏因奸謀夫一案，并在折中詳細(xì)駁斥和珅的每一條言論，當(dāng)然以風(fēng)云所述為重中之重，并提及山西的兩名重要證人無(wú)端死亡之事。
許維造假功夫不輸于和珅，他特意給和珅也安了項(xiàng)罪名：
該欽派大臣素與撫臣金永駿私下交好，不為外人所道，其辦理此案外示嚴(yán)厲，中存偏袒，于案中緊要關(guān)鍵并未虛公訊究云云。
乾隆自命千古一帝，接到許維的奏折后，與和珅之折一對(duì)比，不由也心頭疑慮頓生，此案看來(lái)疑點(diǎn)頗多，不能簡(jiǎn)單定案完事。
再加上京師早有許維派出的人廣布謠言，說(shuō)和珅此次斷案必官官相護(hù)，維持原判等等，這些都已經(jīng)傳入了乾隆的耳內(nèi)。和珅確如坊間所說(shuō)維持了原判，如果自己準(zhǔn)了和珅的奏，也定必被人訴說(shuō)為昏君一個(gè)。
乾隆先是下旨讓刑部在二日內(nèi)對(duì)張鄭氏因奸謀夫一案進(jìn)行詳細(xì)的研究，看看有哪些可疑之處，提出意見(jiàn)以便供自己參考。
刑部接到圣諭后，立刻進(jìn)行審查卷宗的工作，不久就發(fā)現(xiàn)了以下一些疑點(diǎn)：
一是關(guān)于八月二十日冒新園有無(wú)進(jìn)入張寅山家，有無(wú)被張寅山撞破奸情的問(wèn)題，前后上奏材料所述不一。最早在巡撫金永駿向朝廷的具題中，說(shuō)當(dāng)日冒新園進(jìn)入鄭娥家并調(diào)戲鄭娥，被張寅山發(fā)現(xiàn)，鄭娥被張寅山責(zé)打。和珅的定案奏折中則說(shuō)當(dāng)日是因鄭娥腌菜遲延而被張寅山責(zé)打。二是關(guān)于冒新園買(mǎi)砒礵的時(shí)間問(wèn)題，前后幾次上奏朝廷的材料所述不一，先是說(shuō)初三日，后又說(shuō)是初二日。
刑部由此提出三不信：
在定山府不買(mǎi)，反而到了蒼霞鎮(zhèn)買(mǎi)，此為不可信一。龍山乃是大城鎮(zhèn)，冒新園為了辦理中舉事宜而去了龍山府，沒(méi)有理由不在龍山府買(mǎi)而到偏遠(yuǎn)的可能缺貨或者不敢賣(mài)與砒塽的蒼霞鎮(zhèn)去買(mǎi)。
在陌生處不買(mǎi)，反而在熟悉人處買(mǎi)，此為不可信二。買(mǎi)砒礵毒害人命，此乃天大機(jī)密之事，任何細(xì)節(jié)都不應(yīng)泄露。在龍山府買(mǎi)砒礵，人地生疏，一旦得手后皆不會(huì)留下任何的蛛絲馬跡。想來(lái)一名中舉舉人不會(huì)如此粗心大意地在熟悉人處買(mǎi)謀毒害人之物。
宜時(shí)不交砒毒，不宜時(shí)交，此為不可信三。據(jù)和珅定案奏折所說(shuō)，冒新園交給鄭娥砒礵時(shí)間在傍晚，而傍晚則是張寅山最有空閑的時(shí)間，實(shí)在是令人難以相信。
乾隆帝看完刑部回奏之后，因本案主要證人朱升已死，無(wú)法靠證人的供詞和人犯的口供定案，便果斷地下旨由刑部直接派人從龍山縣運(yùn)張寅山的尸棺進(jìn)京，重新勘驗(yàn)張寅山的死因，并特別要求沿途各州縣都需在尸棺上加貼封條，以免尸棺被掉包。
乾隆四十三年十二月初九，刑部在京師的龍華寺開(kāi)棺驗(yàn)尸。作為皇上親自指派的督察官，十五阿哥永琰，則與一眾軍機(jī)大臣端坐于己于人寺前搭起的帳篷下，和珅及許維這兩個(gè)冤家對(duì)頭赫然也在其中。
由于此案影響很大，龍華寺外早早就擠滿了人群，官兵里三層外三層地把龍華寺死死圍住，只允許一名刑部書(shū)辦向外傳報(bào)寺內(nèi)的信息。
許維坐在臺(tái)前，說(shuō)不緊張那是騙人的。如果開(kāi)棺后這張寅山真是被毒死的，那自己這一輩子的前途就算完蛋了。
許維悄悄瞄了下和珅，發(fā)現(xiàn)他也是同樣的坐立不安，那額頭上冒出的汗水恐怕比自己的還多。
“起棺！”刑部差役喝唱著。
刑部的數(shù)十名忤怍在差役喝唱完畢后，立刻有條不紊地走上前去，各忙各地對(duì)被搬出棺材的張寅山的尸體進(jìn)行骨骼勘驗(yàn)。
隨著刑部差役的行動(dòng)，和珅的臉色更色緊張得不得了，頭不住地往外探，也想看清那張寅山是否真為毒發(fā)身亡。畢竟此事已是全京師皆知曉的大事了，事關(guān)自己的聲譽(yù)。
經(jīng)刑部首席忤怍宋義的喝報(bào)，驗(yàn)得張寅山周身大小骨殖均呈黃白色，確屬無(wú)毒因病而死。許維提著的一顆心總算定了下來(lái)，而反觀和珅則滿臉的沮喪不已。
永琰與其他的官員商量了一會(huì)后，便讓刑部尚書(shū)楊定先當(dāng)場(chǎng)審問(wèn)龍山縣知縣李譽(yù)廉。
在鐵證之下，李譽(yù)廉及原驗(yàn)忤怍林陽(yáng)也都不得不承認(rèn)了這一堅(jiān)定結(jié)論，兩人承認(rèn)，原驗(yàn)時(shí)，試毒銀針并未按要求用皂角水反復(fù)擦洗，不符合朝廷規(guī)定的檢驗(yàn)要求；林陽(yáng)向李譽(yù)廉只報(bào)服毒而死，卻未報(bào)何毒致死，等等。隨行而來(lái)的山西地方官們個(gè)個(gè)則面如土色，心緒不寧。
許維不失時(shí)機(jī)地跪在十五阿哥面前，高聲說(shuō)道，
“這張鄭氏因奸謀夫一案實(shí)在是樁冤案，懇請(qǐng)十五阿哥上奏皇上，赦免冒新園、鄭娥二人，并對(duì)涉案的山西官員及朝廷某些官員進(jìn)行嚴(yán)辦。”
聽(tīng)到許維的話，和珅真有如口中被人塞下個(gè)硬物般難受，恨不得馬上有把刀在自己手中，能捅姓許的幾下。
“皇上派我來(lái)此監(jiān)察，必將如實(shí)回奏，爾等放心。”
永琰對(duì)和珅說(shuō)道，
“和中堂，你對(duì)此案有何意見(jiàn)嗎？”
和珅是啞巴吃黃連，有苦說(shuō)不出，苦笑說(shuō)道，
“此案實(shí)在是天大的冤案一件，地方官們蒙騙欽差之舉，著實(shí)令人氣憤不已?！焙瞳|倒也推脫得快，把罪責(zé)都一股腦推給了山西的地方官們。
永琰倒不再繼續(xù)追問(wèn)和珅，轉(zhuǎn)而又問(wèn)另一位的陪審大員，兵部尚書(shū)、一等公阿桂道，
“桂中堂，您看？”
阿桂乃是名門(mén)之后，素看不起那走捷徑，廣受賄的和珅，他正顏答道，
“冤案得昭雪，實(shí)乃是我大清之福也。之所以有此案，也是地方官員承辦案件時(shí)先入為主，層層草率結(jié)案所致，而朝中某位官員更是糊涂透頂，身為欽差大臣居然漠視人命，意圖粉飾地方之過(guò)。
我想皇上自有他的處置意見(jiàn)，我等只需具實(shí)回奏便是。”
聽(tīng)到阿桂的暗諷后，和珅臉上青一塊白一塊的，甚是狼狽。
既然在場(chǎng)大員都如此發(fā)話了，十五阿哥也就順?biāo)浦鄣亟Y(jié)束此次龍華寺之行，回轉(zhuǎn)宮中向乃父乾隆匯報(bào)情況。
許維可不甘如此收手，回到府中在書(shū)房坐定后，咬著筆桿子冥思苦想了近一個(gè)時(shí)辰后，開(kāi)始磨墨起草一份奏折，名為‘承審要案之大吏瞻徇欺罔請(qǐng)旨嚴(yán)懲’。
許維邊寫(xiě)邊詭笑不已，那眉飛色舞的樣子，好像憑白拾到珍寶似的，這自然應(yīng)是對(duì)付和珅這個(gè)大奸臣的，不然許維不會(huì)如此開(kāi)心。整份奏折如下：
臣掌云南道御史許維跪奏：
為大吏承審要案，任意瞻徇，有心欺罔請(qǐng)旨嚴(yán)懲，以肅紀(jì)綱而昭炯戒。。。。。。山西龍山縣張鄭氏因奸謀夫一案，該縣原驗(yàn)張寅山尸身系屬服毒殤命，現(xiàn)經(jīng)刑部復(fù)驗(yàn)，委系無(wú)毒因病身死，所有相驗(yàn)不實(shí)之知縣李譽(yù)廉著即行革職。。。。。。獨(dú)不解金永駿、和珅身為大臣，疊奉嚴(yán)旨何忍朋比而為此也。
和珅承審此案，熬審逼供，惟恐翻異，已屬怪繆。而其前后復(fù)奏各折片，復(fù)敢狂易負(fù)氣，剛愎怙終。至謂現(xiàn)審與初供雖有歧異無(wú)關(guān)罪名。并請(qǐng)飭下各省著為律令，是明知此案盡屬子虛，飾詞狡辯，淆惑圣聰，其心尤不可問(wèn)。。。。。。。
請(qǐng)明降諭旨將和珅、金永駿瞻徇欺罔之罪予以重懲，并飭部臣秉公嚴(yán)訊，按律定擬，不得稍有輕縱，以伸大法于天下，以垂炯戒于將來(lái)。
許維此折一上，即刻震動(dòng)朝廷。許維把山西的官員一網(wǎng)打盡，并重點(diǎn)照顧上了皇帝跟前的大紅人，和珅和中堂。這廟堂上之人誰(shuí)人不佩服這許維的膽量與豪氣呀！
許維能收買(mǎi)宮中太監(jiān)，和珅也不例外。和珅同樣在第一時(shí)間內(nèi)看到了許維上呈給乾隆皇的奏折。
當(dāng)和珅閱覽完畢之后，不由得又把許維給多恨深了一層：
此人如此落井下石，實(shí)在是平生之大敵。如握有其把柄，誓必把其拉下馬。
想歸想，行動(dòng)上可絲毫不敢怠慢，即刻召來(lái)府上兩大幕僚，吳省欽、吳省蘭兩兄弟，商議多時(shí)后決定由和珅親自寫(xiě)下罪己折上呈乾隆，企圖憑借著乾隆的恩寵蒙混過(guò)關(guān)。
折上和珅訴說(shuō)自己實(shí)因山西地方官的欺瞞而導(dǎo)致自己雙眼蒙蔽，但冤案已成，其罪還在己，望乾隆接受許維的意見(jiàn)從重懲罰自己，以讓朝廷官員引以為戒。
通篇奏折把和珅自己說(shuō)得罪無(wú)可恕，悲慘不堪，以期博得乾隆的同情。因有甚得圣寵的清妃在旁說(shuō)情，加之乾隆現(xiàn)在也離不得和珅，和珅甚能從國(guó)庫(kù)外撈錢(qián)以供內(nèi)廷花銷(xiāo)之用，故和珅得以從輕發(fā)落。
乾隆四十三年十二月十八日，經(jīng)過(guò)乾隆皇的御批，軍機(jī)處下達(dá)了朝廷諭旨：
定山府知府盧辰、與和珅一道審訊的寧德府知府邊一泉、江嘉縣知縣顧品連、候補(bǔ)知縣余炎方均被革職。
山西布政使荊蓀策因已死亡免于追究。忤怍林陽(yáng)被杖八十判刑二年。已革知縣李譽(yù)廉從重處理，發(fā)往黑龍江效力，年逾七十不赦。
生員李冰已在監(jiān)獄病死，而張母梅氏因誣攀冒新園而被杖一百并判徒刑四年。
鄭娥因與冒新園同桌而食引起非議，實(shí)為不守婦道，被杖八十。冒新園則因與鄭娥同食教經(jīng)，不知避嫌，被杖一百，舉人身份不予恢復(fù)。
同日，諭旨下，山西巡撫金永駿免職，由明玉接任。和珅降三級(jí)罰俸三年。許維因功著加升為正四品銜光祿寺少卿。許維在乾隆心目中的印象分著實(shí)增加了不少。
至此，全案審結(jié)。
對(duì)于此案如此審結(jié)，許維頗有些不滿意，皇上太偏袒和珅，看來(lái)想在皇上的有生之年里要治和珅于死地實(shí)在是難上加難。
不單許維在想著如何致和珅于死地，和珅也在等機(jī)會(huì)給許維最致命的一擊，二人再次較量的時(shí)機(jī)很快就又來(lái)到了。
注：1、劉統(tǒng)勛：字延清，山東諸城人。父棨，官四川布政使。統(tǒng)勛，雍正二年進(jìn)士，選庶吉士，授編修。先后直南書(shū)房、上書(shū)房，四遷至詹事。乾隆元年，擢內(nèi)閣學(xué)士。命從大學(xué)士嵇曾筠赴浙江學(xué)習(xí)海塘工程。二年，授刑部侍郎，留浙江。三年，還朝。四年，母憂歸。六年，授刑部侍郎。服闋，詣京師。擢左都御史。因言大學(xué)士張廷玉與額爾泰互相結(jié)黨而受乾隆之寵信，此后一路扶搖直上，十一年，署漕運(yùn)總督。十三年，遷工部尚書(shū)，兼翰林院掌院學(xué)士，改刑部尚書(shū)。十七年，命軍機(jī)處行走。十九年，加太子太傅。五月，命協(xié)辦陜甘總督，賜孔雀翎。二十一年六月，授刑部尚書(shū)。二十八年，充上書(shū)房總師傅，兼管刑部，教習(xí)庶吉士。三十三年，命往江南酌定清口疏濬事宜。三十四年，復(fù)勘疏運(yùn)河。三十八年十一月，卒。是日夜漏盡，入朝，至東華門(mén)外，輿微側(cè)，啟帷則已瞑。上聞，遣尚書(shū)福隆安赍藥馳視，已無(wú)及。贈(zèng)太傅，祀賢良祠，謚文正。上臨其喪，見(jiàn)其儉素，為之慟?；刿嬛燎彘T(mén)，流涕謂諸臣曰：“朕失一股肱！”既而曰：“如統(tǒng)勛乃不愧真宰相。”
2、劉墉：字崇如，乾隆十六年進(jìn)士，自編修再遷侍講。二十年，統(tǒng)勛得罪，并奪墉官下獄，事解，賞編修，督安徽學(xué)政。疏請(qǐng)州縣約束貢監(jiān)，責(zé)令察優(yōu)劣。督江蘇學(xué)政，疏言府縣吏自瞻顧，畏刁民，畏生監(jiān)，兼畏吏胥。上嘉其知政體，飭兩江總督尹繼善等淬厲除舊習(xí)。授山西太原知府，擢冀寧道。以官知府時(shí)失察僚屬侵帑，發(fā)軍臺(tái)效力。逾年釋還，命在修書(shū)處行走。旋推統(tǒng)勛恩，命仍以知府用，授江蘇江寧知府，有清名。再遷陜西按察使。丁父憂，服闋，授內(nèi)閣學(xué)士，直南書(shū)房。遷戶部、吏部侍郎。授湖南巡撫，遷左都御史，仍直南書(shū)房。命偕尚書(shū)和申如山東按巡撫國(guó)泰貪縱狀，得實(shí)，授工部尚書(shū)，充上書(shū)房總師傅。署直隸總督，授協(xié)辦大學(xué)士。五十四年，以諸皇子師傅久不入書(shū)房，降為侍郎銜。尋授內(nèi)閣學(xué)士，三遷吏部尚書(shū)。嘉慶二年，授體仁閣大學(xué)士。命偕尚書(shū)慶桂如山東讞獄，并按行河決，疏請(qǐng)寬濬下游。四年，加太子少保。疏陳漕政，僉丁不慎，途中盜米，致有鑿舟自沉，或鬻及檣舵，舟存而不可用，請(qǐng)飭各行省僉丁宜求殷實(shí)，皆如所議行。九年，卒，年八十五，贈(zèng)太子太保，祀賢良祠，謚文清。墉工書(shū)，有名於時(shí)。
3、太常寺：卿掌典守壇壝廟社，以歲時(shí)序祭祀，詔禮節(jié)，供品物，辨器類(lèi)。前期奉祝版，稽百官齋戒，祭日帥屬以供事。少卿佐之。寺丞掌祭祀品式，辨職事以詔有司，并遴補(bǔ)吏員，勾稽廩餼。贊禮郎、讀祝官分掌相儀序事，備物絜器，并習(xí)趨蹌讀祝，祭祀各充執(zhí)事。博士考祝文禮節(jié)，著籍為式，壇廟陳序畢，引禮部侍郎省，并歲覈祀賦。典簿掌察祭品，陳牲牢，治吏役。庫(kù)使掌守庫(kù)藏。
4、光祿寺：卿掌燕勞薦饗，辨品式，稽經(jīng)費(fèi)。凡祭祀，會(huì)太常卿省牲，禮畢，進(jìn)胙天子，頒胙百執(zhí)事。蕃使廩餼，具差等以供。少卿佐之。大官掌供豕物，備器用，稽市直，徵菜地賦額致諸庫(kù)。珍饈掌供禽兔魚(yú)物，大祭祀供龍壺、龍爵，辨燕饗等差。良醖掌供酒醴，別水泉，量曲蘗，并大內(nèi)牛酪。掌醢掌供醢醬，筵燕廩餼皆供其物，徵果園賦額致諸庫(kù)。典簿掌章奏文移。司庫(kù)掌庫(kù)帑出納。別設(shè)督催所、當(dāng)月處，俱派員分治其事。
5、伍彌泰：（？—1786）伍彌氏，蒙古正黃旗人，副將軍三等伯阿喇納子。雍正二年襲爵。授公中佐領(lǐng)，擢散秩大臣，遷鑲白旗蒙古副都統(tǒng)。乾隆十五年，賜伯號(hào)曰誠(chéng)毅。二十年，授涼州將軍。三十一年，署鑲黃蒙古、正白漢軍兩旗都統(tǒng)。授內(nèi)大臣。三十八年，改駐西藏辦事。四十一年，擢理藩院尚書(shū)，兼鑲白旗漢軍都統(tǒng)。四十二年，調(diào)任吏部尚書(shū)。四十八年，授協(xié)辦大學(xué)士、鑲白旗蒙古都統(tǒng)，充上書(shū)房總諳達(dá)。五十年，預(yù)千叟宴。五十一年，卒，贈(zèng)太子太保，賜祭葬，謚文端。