這個人究竟是誰？
“這起案件里，有很多，很多的死者。當(dāng)然，我們也不能排除傷者。”梁安的陳述相當(dāng)平靜，幾乎是用著娓娓道來的語氣，“無論是明面上出現(xiàn)的幾位，旁人敘述中存在的那些，以及尚未公布，連身份都不明的死者。而其中，最特殊的只有一個人?！?p> 他是一個很有天賦的講述者，讓人很難從他真摯的語氣中脫離開來。
而任一也終于閉上了嘴，不再插話。
“其中最特殊的，還是那個人，那個女人?！?p> 孟珊珊。
“雖然發(fā)生的很早，但她的死亡仍是謎團(tuán)?！绷喊驳纳袂槠胶停暰€灼灼。
似乎一切盡在掌握，又似乎在講述一些無解的懸念。
屬于過去的最終謎題是，是什么讓她死去？
她究竟是想要做什么？
那已經(jīng)是十幾年前的舊事了。
事情早被結(jié)案為一場意外，似乎并不存在從現(xiàn)有的條件憑空找出真相的可能。
她的經(jīng)歷，她的欲望，她可疑的做法。這些都被埋入了黃土。
故事缺少很多決定性的細(xì)節(jié)。
這是一塊巨大的拼圖，需要依靠所有證據(jù)和說法，從數(shù)不清的碎塊當(dāng)中拼拼湊湊出最終的結(jié)果，一個完整的真相。
而作為這塊拼圖，故事組成的部分是存在的。
故事的組成部分有三種：人物，情節(jié)，環(huán)境。
情節(jié)留在遙遠(yuǎn)的過去，環(huán)境是那荒廢的噴泉，早在人們的踩踏之下失去了原本的樣貌，面目全非。
而人物，是可以探究的部分。
現(xiàn)存的這些人物，又是事情僅剩的線索。
孟珊珊，李烈鈞，剛剛發(fā)現(xiàn)年少慕艾的陳澤瑞。
除此以外，還有誰？
“故事的開始，是在孟珊珊的畢業(yè)聚會以后，她自行離開。結(jié)局是她因?yàn)榫谱?，溺死在池塘。她的同學(xué)以為她暗自逞強(qiáng)，為她意外的身亡相當(dāng)震驚，紛紛后悔沒有送她回去。但是回到原點(diǎn)處，剛離開那里的她，真的醉了酒嗎？”
眾目睽睽之下離開的女孩，她的心里裝著怎樣的計(jì)劃？
陳澤瑞的遭遇，在他失去意識和記憶的那段時(shí)間當(dāng)中，他身上究竟發(fā)生了什么？
打破虛偽的鏡像，呈現(xiàn)出來的，是比所謂年少慕艾要?dú)埲痰亩嗟恼鎸?shí)，關(guān)乎一條性命的消失。
“首先，真正兇手的名字只會有一個，你知道的?！绷喊驳囊暰€對準(zhǔn)了任一的眼睛，“因?yàn)槟鞘悄惬@知的真相，你甚至可能是在活著的人里面，除了兇手本人以外，唯一知道真正目睹，知道發(fā)生了什么的人?！?p> 李烈鈞已經(jīng)死了，不管他究竟知道多少，他現(xiàn)在也只是一具再不能開口的尸體。
最近發(fā)生的一系列案件，無一例外都有巨大的前提。
那就是一個犯下了罪行的受害者。
梁安搖頭，“你必然在現(xiàn)場，因?yàn)榧词故悄阋膊豢赡茉谒邢嚓P(guān)的人都閉口不言的情況下憑空捏造出事實(shí)真相?！?p> 任一同樣是“參與者”。只不過，他從未出手。
只是用眼睛去看，對發(fā)生的一切恍若未聞。
孟珊珊的動機(jī)在于陳澤瑞。
是她和陳澤瑞建立了一些關(guān)系，把他叫到了那發(fā)生命案的地方，也是她讓陳澤瑞放下了戒心，戒心稀缺到他不把這事當(dāng)做奇遇的地步。
陳澤瑞雖然遭遇離奇，但并未受到傷害，甚至全身而退以后都不記得曾經(jīng)發(fā)生過這件事。
是誰在這份算計(jì)之下保護(hù)了他？
不是懷有惡意的孟珊珊，不是倉皇逃跑的李烈鈞——更不可能是一直旁觀，甚至連對孟珊珊都沒有伸手施救的任一本人。
孟珊珊不能刪除陳澤瑞的記憶。
能讓事情收場，讓哄騙的陳澤瑞甚至察覺不到這件事中的異樣的，只有一個在場的人。
薛晨。
而如果他的目的僅僅是收場，那還是原來的問題。
孟珊珊策劃了一切，但究竟是為了什么而死？
在她的初步計(jì)劃當(dāng)中，究竟是有哪個步驟出的問題？
“我只能憑借僅有的線索，代入她的存在，她的……”梁安似乎終于有些詞窮了，“動機(jī)所在。”
她的目的集中在陳澤瑞身上，這個男孩，和她的家庭有著所謂的“世仇”。
那其他人的存在，又是為了什么？
“最初給你啟發(fā)的是她的作為，這不假。你從中學(xué)到了什么是另一回事，而我們要探討的又是另一回事。”梁安敲了敲桌板，示意傾聽自己陳述的人集中注意力。
任一撇了撇嘴。他覺得自己有些沒有面子。
“一個完整的故事，尤其是在孟珊珊計(jì)劃當(dāng)中的部分，每一個角色都有他應(yīng)有的作用。比如李烈鈞，他不可能單純是……”梁安又想了想描述的方式，遺憾的把實(shí)話說出口，“一個交通工具。和他的交流費(fèi)了孟珊珊很多的功夫，她不可能僅僅把這么用心取得的他，只是‘用’在這個地方。”
這越說越不像個好人該說的話了。
一個看著非常正經(jīng)，實(shí)在又不太正經(jīng)的年輕警官，似乎跨越了十幾年的時(shí)間，和曾經(jīng)活過的一個滿腹心機(jī)并不單純的美麗少女，達(dá)成了一定程度上的交流。
這很滑稽。
“我得出的結(jié)論是，李烈鈞是后手。然而他沒有起到后手應(yīng)有的作用?！绷喊残α诵Γ耙?yàn)橐恍┨厥獾脑?。?p> “為什么？”任一終于忍不住插嘴了。
他似乎很想看看能走到哪一步。
“因?yàn)樗涝诹爽F(xiàn)在，當(dāng)下。而不是以前?！绷喊舱Ａ苏Ｑ郏瑢λ牟遄煊行┎粣?，但還是繼續(xù)進(jìn)行了解釋，用一籮筐的話堵回了對面人主動的提問，“而且和陳薛兩兄弟再沒有任何聯(lián)系——他算是孟珊珊的男朋友，但也沒有如了孟珊珊的愿，起到任何相關(guān)的作用，甚至讓自己成了一個廢人。下一步你是不是要問孟珊珊的愿望是什么？要不我替你說了吧？”
任一被憋的夠嗆，只覺得自己似乎回到了學(xué)校的課堂，面對著一位自說自話的老師，于是撇了撇嘴……這位警官，對積極主動的犯人要求可真是有夠苛刻的。
“既然以孟珊珊沒能如愿為前提出發(fā)，那就又有了一些結(jié)論?！绷喊矊θ我辉俅蔚拈]嘴又滿意了些，“比如那時(shí)的孟珊珊太過想當(dāng)然，比如她想要李烈鈞完成的，是一件需要勇氣，又不那么容易做出的事。”
聽到這里，任一歪了歪腦袋，還沒等發(fā)出聲音又咽了回去。
“比如揭發(fā)?！绷喊矓蒯斀罔F，似乎生怕被搶了先。
果然不出所料，又是自問自答。
這位警官似乎相當(dāng)自我，很是固執(zhí)，并不喜歡別人的插話，甚至絲毫不為人質(zhì)的安危而妥協(xié)。
“她想著，這個對她死心塌地的人會毫無疑問的揭發(fā)出真相，讓她憎恨的人身敗名裂，她有這個自信而且相當(dāng)篤定……”梁安緩緩的陳述，就像死在十幾年前的女孩，所言所語，所思所想，被一步步的揭開，“剩下的故事，排除所有不符合邏輯的情況，只有……一種可能。我想，單就過程而言，我可以把它稱作為一場完美的犯罪。”
那是一個符合所有人所思所想的故事。
在故事的一開始，僅有一個知情者。
她掌握著一切的命脈，認(rèn)為一切都能如她所料。
暗沉的夜里，女孩站在噴泉的一側(cè)，靜靜聽水流聲窸窸窣窣。
路燈的映照下，她的身影看似孤獨(dú)。
黑發(fā)如瀑，容貌美麗，聰慧異常——她天生便占有著許多人都羨慕的事物，在那個時(shí)刻更是前途廣闊，未來可期。
她需要著什么？
即使是一個擁有天使外表的惡魔，也有所圖。
她在等待著什么？
她在等待著死亡。
不是任何其他人的死亡，不是仇恨的人的死亡，而是她自己的死亡。
正是因?yàn)槿绱?，她才會需要“見證者”。只有這樣，故意設(shè)置的李烈鈞的存在才可以解釋。
她需要而且努力塑造的，是一個死心塌地的揭發(fā)者。
“她很優(yōu)秀，擁有一切她想要得到的特質(zhì)，可以享有完美的人生。”梁安說的淡然，“其實(shí)那些舊的仇怨很快就能消失殆盡，連高中時(shí)期的同學(xué)都不知道她那段不堪的過往，更別說可以到外地去經(jīng)歷的大學(xué)生涯。她在意的早已不是那一點(diǎn)是是非非的議論，重復(fù)的議論只塑造出了她復(fù)雜的人格，但可惜的是，沒有讓她對罪惡望而卻步?！?p> 她反而興味盎然上前探勘，乃至規(guī)劃布置了一個騙局。
以自己的死去作為結(jié)局——她不在乎。
這是一個失敗的故事。
“她的復(fù)仇并不簡單。脫離了天真稚嫩的年紀(jì)，在話語的洗滌中，她對自己愚蠢的父親不以為意，甚至比旁人更加憎惡這種讓人生蒙上污點(diǎn)的親人。她不可能膚淺的重復(fù)那簡單又庸俗的復(fù)仇——她想要旁人露出悲哀的表情，又不想自己淪為前人一樣的笑柄。她想要成為故事中無辜可憐的‘勝利者’?！?p> 哪怕以自己的死亡為代價(jià)。
孟珊珊有自己的堅(jiān)持：即使并非善類，即使難以理解。
真相很簡單，只是分為兩種。
一種在早先設(shè)好的見證者——李烈鈞的眼中，一種在孟珊珊的眼中。
“兇手”殺害了“死者”。
“見證者”看見了“真相”。
“受害者”受人同情。
當(dāng)然，第二種的見證者還要加上其他人。
計(jì)劃外的薛晨，以及局外的任一。
“兇手”被施加更多的保護(hù)，一雙特殊的眼旁觀著案情的發(fā)生。李烈鈞才是計(jì)劃中原本的中心，但他逃避了事實(shí)。
但孟珊珊的計(jì)劃實(shí)際上也并不是全盤的失敗。因?yàn)樗?guī)劃中的保險(xiǎn)完全失效，但另外一個人卻追溯到了真相。
“但從現(xiàn)在的案子看來，我們知道，你看到的結(jié)局里最終的兇手卻是薛晨?！绷喊驳囊暰€聚焦，看向了任一似乎毫無表情的臉，“這是讓你最感興趣的部分吧？”
還原一個從屬于遼遠(yuǎn)的過去，無解的真相，除了讓目擊者全盤拖出，還有從他間接表露的蛛絲馬跡中找到真實(shí)所在。
孟珊珊計(jì)劃中的兇手是陳澤瑞，而薛晨才是真正的兇手。無論哪個人成為世人眼中的真兇，她的目的都得到了實(shí)現(xiàn)——她讓“導(dǎo)致”自己無法立足的人，背負(fù)了自己曾經(jīng)為之煎熬的罪孽。
以這件事為前提，“善良”的兄長為救下自己的弟弟，做出了什么？
“他真正的殺死了孟珊珊。他本來不該這樣做。”
時(shí)間倒退到那個遙遠(yuǎn)的夏天。
“你……要干什么？”
青年試圖強(qiáng)作鎮(zhèn)定，但仍然忍不住有些發(fā)抖。
他不知道背后失去意識的弟弟究竟還有沒有呼吸，只滿心想著怎樣去最近的醫(yī)院救治，又躊躇著沒有行動的把握。
因?yàn)榇嬖谝粋€不明目的的變數(shù)。
同時(shí)，他死死盯著著面前站立著，表情漠然的少女。
她是一個不可預(yù)知的變數(shù)，起碼在青年的視角里是這樣。
在他的印象里不存在這樣一個人。
但他看到了，是這個不明目的的人和弟弟交談以后，趁他轉(zhuǎn)身的機(jī)會打暈了他。
弟弟的秘密，他從來都無從過問，也無意干涉。
在那件事發(fā)生以前。
孟珊珊只給了他兩條路。
“你可以報(bào)警試試，把事情交給旁人來評判。”女孩的眼皮動了動，似乎也是剛剛想出了對策，但早有預(yù)謀，“我知道很多事，比如這個孩子……他的一些有意思的身世。”
青年驟然瞪大了眼睛。
陳澤瑞從小學(xué)就開始了演藝生涯。而那時(shí)的他仍然是舞臺上光芒耀眼的童星，作品在互聯(lián)網(wǎng)并不絕對通達(dá)的時(shí)代都能占據(jù)一部分的版面。
就像基督山伯爵的作為，也并不是所有人都予以贊同。一件事拋卻附加的價(jià)值和意義，得出的只會是一個冰冷簡潔的結(jié)果。
拋去所有傳奇似的意義，剩下的結(jié)論只有一個——陳澤瑞有一個持槍殺人的親生母親，他也是殺人犯的孩子。
被精心掩蓋的故事浮出水面，能夠摧毀的不止是養(yǎng)父母為幼小的陳澤瑞編造的謊言，因?yàn)槟呐滤鶠槭且粓鰪?fù)仇，也抵不過無邊無界的悠悠眾口。
悠悠眾口。
這是孟珊珊短暫的一生中體會過最多的東西。
她厭棄這個世界已經(jīng)不是一天兩天，因此她愿意欣然離開這個世界——最好帶上令自己不悅的人對這個世界的厭煩。
嚴(yán)格意義上來說，孟珊珊不是特別憎恨陳澤瑞，他只是個仇人的兒子，僅此而已。
她只是一視同仁，一視同仁的憎恨著整個世界、所有人。
裝模作樣的活在這個世界上對她而言本就是煎熬。這不是因?yàn)樽员┳詶墸撬幸姷降娜硕甲屗械讲粣?，沒有什么事情能夠讓她眷戀，既然這樣，死亡似乎是唯一的選擇。
但這還不夠。
孟珊珊沐浴著施舍般的贊譽(yù)，但她的眼里沒有美好可言。她和許多輕生者的出發(fā)點(diǎn)相近，但只有一點(diǎn)不同——她不希望自己是唯一有所損失的人。她憎恨著那傳頌許久的傳說，憎恨著生長時(shí)耳邊瑣碎的議論，憎恨著這個沒有意思的世界。
她希望證實(shí)這個世界有多么錯誤，才讓自己扭曲至此。
于是，她精心籌劃、百般矯正、千方百計(jì)，以自己的方式給了毫無防備的來客一個罪惡的選擇，只為了一個目的。
脅迫著他，脅迫著他們，一步一步走向同樣罪惡的深淵。
殺人或是被殺。
在孟珊珊眼里，兩者并沒有分別，不過是故事中的組成。
這些只是佐料與證據(jù)——證明她才是受害者。
比起自殺跳樓，這或許是史上最為扭曲的“洗清冤屈”。
孟珊珊不是甘于含恨死去的人，但她愿意換來一些成果。
“下面的故事，過程不得而知，但結(jié)果顯而易見，也有一位見證者存在在我的面前。讓我最關(guān)心的是過程，欺騙、威脅、誘導(dǎo)。”梁安的話語緩慢而低沉，似乎有種讓人信服的力量，“你就這么模仿了她策劃的三個步驟，現(xiàn)在來到第四個回合，獨(dú)屬于你的回合。這才是真正屬于你的故事，不是嗎？”
李烈鈞在恐懼中不斷自噬，馬俊殺死的僅僅是他在多年的煎熬中剩下的軀體。真正讓他沉淪的只是一個騙局，或許被好事者延伸才讓他的信念脆弱如紙，但終究只是謊言的一部分。
馬俊在愧疚和保護(hù)家人的愿望中絕望地不斷掙扎，早已因?yàn)槟切┣楦行膽阉乐?，但最終還是以主動的姿態(tài)，再沒有任何疾病的理由，重新犯下了自己被設(shè)計(jì)的罪行。他并不軟弱，但被抓住了軟肋所在，在威脅之下做出了被人期望犯下的罪行。
童雅暢在一場好戲中疑神疑鬼，最終按照他人的劇本，在都市最為繁華的角落，在他最享受又最恐懼的喧囂人群中，自己把自己送上了絕路。他光輝一生，卻僅僅是一個提線木偶。
而到了這一步，他又會怎么走？
因?yàn)檫@是在孟珊珊故事中從未出現(xiàn)過的第四步。
“你可以脫離開手法，但你脫離不開這個劇本。”梁安閉了閉眼，“但很巧的是，我已經(jīng)替你想好了一個最好的結(jié)局。或許，我們的觀點(diǎn)會有些雷同?！?p> 他也同樣看過面對的這位看不出情緒的人，二十四年的人生。
這是任一要交給陳文錫的那個“答案”。
謀殺始于故事。故事既可以是虛構(gòu)，也可以是現(xiàn)實(shí)。
所幸，或許他們提前得到的素材很是相似，因此也能得出相似的結(jié)論。
太多的故事充斥在調(diào)查當(dāng)中，而所有最重要的故事，都圍繞著一個重要且熟悉的主題：
復(fù)仇。