據(jù)梁啟超先生所著《王荊公》第十九章《荊公之家庭》中說:“公子二:曰雱,曰旁。惟公集有題旁詩一首,亦可征其早慧。”說明兩個兒子,王雱和王旁。
《金陵新志王安石》的記載:“雱弟旁,旁生桐,桐生瓙、玨”。意思說王安石有二個兒子雱和旁。孫子王桐(取自地名桐鄉(xiāng))為王旁所生,曾孫瓙、玨為王桐所生。
再看《王文公文集》二篇奏折《謝添差男旁勾當江寧府糧料院表》、《謝雱除正言待制表》,十分清楚寫明王雱和王旁的官職。
這都充分說明王安石有兩個兒子,也說明王安石有小妾。王安石為大宋宰相,其妻為國夫人,若次子是正妻所生,則正史一定會有記載。而實際語焉不詳則說明為小妾所生。
~~~
《宋會要輯稿》記載:“政和三年三月六日,江寧府言:故諫議大夫、天章閣待制王雱止有一女,三歲而雱卒,及長,適通直郎呂安中,生一女而安中卒。時,王氏年方二十有七,持喪如禮,及服除,即歸宗守義,自誓正潔?;蛑I以改嫁,王氏獨毅然謝絕。頃居母蕭氏喪,哀毀遇制,宗族稱嘆;治閨門有法,不妄笑語,內(nèi)外整肅至于追遠奉先,皆可矜式。故夫呂安中,雖任通直郎,緣未經(jīng)大禮而安中卒,王氏遂無封邑,伏望朝廷特賜旌表,加之封號,非特上副圣時,崇獎安石父子之意,亦足為天節(jié)婦之勸。從之?!?p> 這條信息說明:一、王雱夫人為蕭氏而不是傳說中的“龐氏”,養(yǎng)有一女,嫁給呂安中。二、王雱生前官職為故諫議大夫、天章閣待制。這與王安石奏章《謝雱除正言待制表》一致。
~~~
《臨川先生文集》有王安石《題旁詩(仲子正字)》云:旁近有詩云:“杜家園上好花時,尚有梅花三兩枝。日莫欲歸巖下宿,為貪香雪故來遲?!庇嵝憷弦灰姡Q賞不已,云絕似唐人。旁喜作詩,如此詩甚工也。
這條說明王安石次子叫王旁,詩寫得好。
《臨川先生文集》有王安石《添差男旁勾當江寧府糧料院謝表》云:“臣某言:近輒冒昧陳乞男旁勾當江寧府糧料院一次,伏蒙特恩添差者。去寄臥家,猶尸厚祿,祈榮及嗣,更荷殊私。伏念臣汗馬之勞,初無可紀;舐犢之愛,乃敢有言。顏雖腆以知慚,心固甘于獲譴。豈謂陛下矜軒幄之舊,錄簪屨之微,示特出于上恩,俾遽叨于世祿??埱芍旎?,弗以遐遺;徒共誓于糜捐,安能仰稱?臣無任?!?p> 這條信息說明,王安石還有一子王旁,充差為江寧府的催糧官(小官,不符合王雱進士及第的資格)。
~~~
宋朝王辟之《澠水燕談錄》記載:“丞相王公之夫人鄭氏,奉佛至謹,臨終囑其夫曰:‘即死,愿得落發(fā)為尼?!八?,公奏:乞賜法名師號,斂以紫方袍。王荊公之子雱,少得心疾,逐其妻,荊公為備禮嫁之?!昂檬抡邞蛑唬骸跆I凹迡D,鄭夫人死后出家?!艘詾楫悺!?p> 這條信息,一,王安石還有一個小妾鄭氏,所以正史未見記載。鄭氏皈依佛法,早于王安石去世。
鄭氏去世時間早于1086年,而正妻吳氏1098年還健在。根據(jù)墓志銘,王文安為鄭氏所生,按照時間推算,應(yīng)是王安石在舒州當通判時所納。王安石皇祐三年三十一歲以殿中丞通判舒州。至和元年王安石34歲,自舒州赴京。
~~~
龍舒本《王文公文集》卷四)《與耿天騭書一》云:“某啟:比得誨示,以無便,不即馳報,然鄉(xiāng)往何可勝言也。歲月如流,日就衰也。今夏復感眩瞀如去秋,偶復不死,然幾如是而能復久存乎?旁婦已別許人,亦未有可求昏處。此事一切不復關(guān)懷。陶淵明所謂“身如逆旅舍,我為當去客”,于未去間,凡事緣督應(yīng)之而已。藿香散并方附去,或別要應(yīng)病藥,不惜諭及。臺上草木茂密,芙蕖極盛,未知何時可復晤語。千萬自愛”。
這條信息說明王旁的老婆寵氏、已嫁人,王安石身體欠佳。
~~~
魏泰《東軒筆錄》記載:“王荊公之次子名雱,實為太常寺太祝,素有心疾,娶同郡龐氏女為妻,逾年生一子,雱以貌不類己,百計欲殺之,竟以悸死。又與其妻日相斗哄。荊公知其子女失心,念其婦無罪,欲離異之,則恐其誤被惡聲,遂與擇婿而嫁之。是時工部員外侯叔獻者,荊公門人也,娶魏氏女,少悍,叔獻死而幃薄不肅。荊公奏逐魏氏婦,歸本家。京師有諺語曰:‘王太祝生前嫁婦,侯工部死后休妻’?!?p> 這條有些滑稽,太祝在宋朝只是個九品蔭官。而王雱于治平四年即進士及第,犯錯被貶也不會是這個職務(wù)。王安石更沒必要為進士及第王雱向皇帝請求太祝這個官。這和后世的軍轉(zhuǎn)高干已經(jīng)有行政級別、卻辭職后重新去參加考試做普通公務(wù)員一樣滑稽。
且前面有資料說明王雱夫人為蕭氏。這里的王雱夫人為龐氏。所以這里的王太祝應(yīng)是王旁,這是筆錄錯誤或是讀音相同而寫成的。
但有一條信息重要,王旁妻子為龐氏。王旁與龐氏關(guān)系不好,王安石知道龐氏無過錯,擇婿而嫁。有人認為王旁的兒子“悸死”,就是死了。但悸死,更應(yīng)該是怕得要命的意思。
~~~
王安石外孫女墓志銘“文安實舒王之女”。
這句證明文安不是吳氏所養(yǎng),為鄭氏所養(yǎng)。如果是吳氏所養(yǎng),不會用“實”,要用“乃”。實字證明了是庶養(yǎng)。
~~~
以上,乃是一個歷史大牛所考,小寶機緣下閱讀,驚為天人。因短短信息論述,但需要考的資料之繁雜反正小寶是絕對沒耐心和本領(lǐng)的。沒個幾月時間專心投入是不可能的。
還有很多、很龐雜,以后有機會在整理。不過小寶寫的是YY小說,且不論真實歷史如何,僅僅上述疑點,足以支撐小寶的寫法。
么么噠,感激一直支持小寶的老大們。你們GG推倒MM推的腳抽筋,MM被GG推倒推的爽歪歪。我看好你們哦。