中秋詞,自東坡《水調(diào)歌頭》一出,余詞俱廢?!小稘O隱叢話后集》卷三十九
如今雖然不是中秋,可也是銀輝遍地的明月夜,再者詞中并無點(diǎn)出中秋、圓月等詞,所以張鈺覺得拿來也并無大礙。
端起案上酒杯,張鈺一邊輕嗅其香,一邊在大堂中太空漫步,引得陣陣驚呼。
“我欲乘風(fēng)歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒。起舞弄清影,何似在人間。”
“這……是詩?還是歌?”
“每句參差不齊,長短相接,似詩非詩,似歌非歌,我從未見過如此文體?!?p> “可和他的七言一般,其質(zhì)如天馬行空,其思若羚羊掛角,某早已無話可說,只是真心覺得好?!?p> 這一夜張鈺給眾人帶來的震撼已經(jīng)夠多了,以至于他表現(xiàn)的再不合理,有異議者也不敢群起而攻之。
“轉(zhuǎn)朱閣,低綺戶,照無眠。
不應(yīng)有恨,何事長向別時圓?
人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。
但愿人長久,千里共嬋娟?!?p> 一詞作罷,滿座沉寂時唯有蔡琰的眼神越來越亮。
“你說,這叫詞?此首何名?”
“正是。此首名為《水調(diào)歌頭·明月幾時有》,水調(diào)歌頭是詞牌名?!?p> “父親,這首詞,不,這類詞正適合作為宴樂之曲而奏,有些樂府詩歌的意味,不過更為工謹(jǐn),聽來也頗為不同?!?p> 外行看熱鬧,內(nèi)行看門道。詞本就是為宴樂樂曲而填寫的歌詩,調(diào)有定格、句有定數(shù)、字有定聲,于不規(guī)整中同樣存在著自由和限制,繁盛于兩宋間。
不過如今七言偏俗而不被待見,樂府詩歌珠玉在前,這種看起來不上不下的詞在這個時代接受度怎么樣張鈺也不敢確定。
他擔(dān)心的倒不是平民百姓的看法,老百姓識字的都沒幾個,自然什么好聽、什么好唱,什么就能流行受歡迎。
關(guān)鍵是在士大夫,他們能否接受這個超前于時代的“詞”,才是決定詞地位最重要的因素。
所以張鈺才會拿出這首他心目中最佳詞作之一的《水調(diào)歌頭》,如果能借蔡琰之手把詞牌曲調(diào)一同發(fā)揚(yáng)出去,那么讓“宋詞”提前風(fēng)靡也絕非不可能之事。
“蔡大家目光如炬,這類詞本就是為樂曲而作,依樂章結(jié)構(gòu)分片,依曲拍為句,依樂聲高下用字,鈺稱之為‘依聲填詞,只不過這一首是鈺獨(dú)立完成?!?p> 王粲不知從何處找來了紙筆,正在將張鈺的詞作抄寫下來,現(xiàn)場又是一番議論。
“這次宴會,根本就是為他張鈺而設(shè)!”王堂有些郁悶,將小酒壺提起準(zhǔn)備豪飲,入喉哪兒還是方才的佳釀?險些一口噴了出來。
蔡邕最在意的,還不是這首詞的水準(zhǔn)。
他在意的是詞,這種新文體。
“張郎,這詞牌名是何物?”
“回中郎,正如鈺方才所說,詞是為樂曲而作。詞牌,即是詞的格式、也就是調(diào)子的名稱。
不同的詞牌在總句數(shù)、句數(shù),每句的字?jǐn)?shù)、平仄上都有規(guī)定?!?p> “這詞牌名還不止一種?”
“正是,正如《水調(diào)歌頭》這一詞牌,就代表著此詩的平仄和格式,而《明月幾時有》才是這首詞真正的名稱?!?p> “也就是說,若吾等想作詞,也需得按照《水調(diào)歌頭》這般規(guī)定的格律來寫,而作出后在之后另起詞名?”
蔡邕剛問完,還沒等張鈺作答,一旁的年輕文士便開口問道:“在下梁程,對這首《明月幾時有》甚為喜愛。這詞的概念聽來新鮮有趣,程倒想嘗試一番,在此請問張郎,這詞牌名究竟有多少?”
張鈺笑答:“鈺還在整理之中,不過大概離不開以下幾類:沿用樂府詩題或樂曲名稱,如《六州歌頭》。
取名家杰作中的幾個字,如《鳳求凰》。
據(jù)某一歷史人物或典故,如《浣溪沙》。
等到諸位以詞而聞名,更是可以自制詞牌,讓天下人皆以卿之格律來作詞!”
這誘惑不可謂不大,文人大多輕利,可幾人能不好名?此話一出,張鈺便感受到堂中氣溫逐漸爬升起來。
“請問張郎,這詞先前從未現(xiàn)世,恕在下魯鈍,不知該如何下手,可有教我?”
“自古以來,所有文體形式無不是經(jīng)過時間的考驗(yàn),一點(diǎn)一點(diǎn)洗刷了糟粕,豐富了精華,在無數(shù)先賢名家手中完善,方能成為正道?!比瞵r接道,語氣褒貶難測?!澳銖堚曇詾閼{你一己之力,可抵其百年之功,走完它漫漫長路么?”
“再者說,這詞借曲流傳,先天就比詩賦矮了一頭,比之七言更難為人接受,而偏偏還有著諸多要求,同樂府之自然隨意相比也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落了下乘。
張郎莫嫌瑀說話直率,這詞,瑀難窺其妙。”
“我打算寫一本書。”張鈺并未正面回應(yīng)。
“一本專門介紹詞的書,從詞牌名,到格律,將這一文體帶入文壇。在座諸公,日后鈺皆有相贈,不會太過久遠(yuǎn)?!?p> 一石激起千層浪。
“寫書?這張鈺究竟是何背景?”
“出書不光需要雄厚的才力,更需要極高的名聲——”
張鈺又道:“屆時諸位看了此書,必然會明白詞這一文體的概念。雖說它格式不如詩之工整嚴(yán)謹(jǐn),篇幅不如賦之磅礴大氣,內(nèi)容又不如樂府詩歌的自由隨意,可鈺以為,它算是結(jié)合了眾文之長,定有其獨(dú)到魅力。
還望諸公若有意,能同鈺一起見證詞的興起,再共同為七言正名?!?p> “若他能興七言,憑此便可躋身文壇宗師了。
誰知,這少年野心比老夫想的還要大,他竟是想獨(dú)創(chuàng)文體?
看似荒誕不羈的想法,若他人說來是止增笑耳,可張鈺的話……
就說方才那首《水調(diào)歌頭》,便是修改一番化為五言、七言,也絕對稱得上是不世之作。
張郎啊張郎,你究竟有多少才華?”
蔡邕讀書破萬卷,是世上最有名望的大儒,這一生見過的天驕奇才絕對不少,可從未如此欣賞過一個后輩。
不僅僅是因?yàn)橄嗝步^世,更因張鈺整個人的氣質(zhì)和文采,奇正相合,才情與天資皆具。
他隱約覺得,這是一個可以開創(chuàng)一個全新時代的人,憑他的七言,憑他的詞作,憑他擁有的無限可能。
“張郎,元瑜所言你還是應(yīng)當(dāng)考慮,一種好的文體同一篇好的詩作是兩回事,以一己之力,一代人之力而盛,從未有過?!弊鳛殚L者,蔡邕還是給出了自己的建議。
“雖前不見古人,又怎知后不見來者?我華夏先民昔日里日出而作、日落而息,以天為帳,以地為榻,原野放歌不過留下只言片語,又怎能想到如今的詩賦之盛?
這世上總要有敢為天下先之人,鈺雖不才,愿作先驅(qū)!”
“好!”這一聲稱贊來自在場大多數(shù)的士人。
“此書若成,老夫?yàn)槟阕餍?。?p> “謝蔡中郎!”蔡邕的表態(tài)讓張鈺真的感動了,錢財張家不缺,官面上也可以去找找袁紹幫幫忙,可這名氣卻是最重要也最難得的。
感激地看他一眼,張鈺走回案后落座。
“若真有詞體興盛那日,便是逐漸和音樂分離,成為一種獨(dú)立的文體也不難,鈺同諸公共勉!”
將酒飲下,只覺得這清酒也好似甘甜起來,正欲和一旁的徐干搭話,只聽對面的阮瑀笑道:
“張鈺之才,瑀心服口服,若說吾師是我心中學(xué)識最淵博之人,那你中山玉郎可算是我心中最具才華之人,方才相爭還望莫怪,這杯酒,我敬你!”阮瑀頗有些一杯泯恩仇的感覺。
“謝阮兄?!?p> “老夫哪里談得上淵博,只是看的書多了些,日積月累罷了。只不過張鈺,確實(shí)才情無雙。若我眼見之青年才俊共享才華一石,張郎你足矣獨(dú)分八斗了。”
三兩大米
求收藏求推薦 ~ 這本書到這章發(fā)布后已經(jīng)有20萬字了。 它可以說是我第一本成形的書,無論是語言,構(gòu)思,情節(jié),都還是個純純的新人,所以感謝大家愿意跟著這本書走到這里。 二十萬都這么過來了,50萬,100萬,完本,我們繼續(xù)怎么樣? 雖說如今20萬字700個收藏只是其他作者的零頭,但是大米還是想謝謝大家的支持,也謝謝我的堅持。 新人新書,需要鼓勵,還請輕噴。我覺得我還能寫更長時間,20萬字只是起點(diǎn)。也真心希望越來越多的大家能夠陪我走下去,一本書,兩本書,見證大米的進(jìn)步 還要說的就是,大米才疏學(xué)淺,資料查了很多但是又沒辦法一下子深入其中,只能了解皮毛,也難免有錯漏。如果有專業(yè)人士,您就當(dāng)這些涉及學(xué)術(shù)的問題是我架空好了 ... 書友群再發(fā)一下,633738212,歡迎大家來聊天 ~