9 碳排放

　　又到了開春，經(jīng)過兩個月的實地探尋與規(guī)劃，布萊肯林場進入了植樹與砍樹的工作季節(jié)。

　　雖然“貴為”林場主，林義龍自然是對這其中的奧妙仍然一竅不通：樹種的甄別和培養(yǎng)、樹苗的灌溉與營養(yǎng)、樹木預(yù)留地的給水和排水這幾個需要有專業(yè)知識的領(lǐng)域都不明白，在年末與自己雇傭的經(jīng)理相互交流了之后，林義龍終于弄懂了一些“弄錢”的竅門。

　　這還要多虧了世界人民對氣候變化的重視：因為按照歐盟對氣候變化的若干決議，一年內(nèi)一公頃森林對二氧化碳的轉(zhuǎn)換大概在6-10噸左右，而一噸碳排放的價格“環(huán)境成本”是8-12英鎊【注】。只要種下樹苗，成活率60%以上的森林就算是成林。而這個價格，還沒有加上農(nóng)業(yè)部對大地主不產(chǎn)糧和其他農(nóng)產(chǎn)品的照顧補貼，就單憑溪谷森林綿延至布萊肯公園的近四萬英畝，他對英國碳排放收益減記的貢獻對應(yīng)的收入理應(yīng)遠遠超過100萬鎊，現(xiàn)有的40萬完全依靠歐盟的農(nóng)業(yè)補貼獲得的資助完全不合算。

　　林義龍想到的第一反應(yīng)并不是考慮如何討還回去年損失的80來萬鎊——對他來說這已經(jīng)是上一個財年的事情了——而是他被一群“卑鄙無恥”的護鳥人士坑了。在他正式地招募工人準備運作這個林場之前，是由皇家護鳥協(xié)會的人士接手的林場，結(jié)果在林地的用途問題上發(fā)生了錯誤，害得他白白損失。

　　于是他向皇家護鳥協(xié)會的人發(fā)了一封措辭激烈的律師函，要求這些無知的人立即賠付他80萬鎊的損失，如果不照做，立即進入法律程序。

　　但在進行訴訟之前，作為業(yè)主，林義龍還要證明自己“盡全力減少了損失“。

　　有了底氣的林義龍于是預(yù)約了環(huán)境部的官員，來對溪谷森林進行備案和查看。

　　自從林義龍在高速公路兩旁修建了鐵籬笆，有無數(shù)的環(huán)保組織和保護鄉(xiāng)間的組織來詢問溪谷森林可能的用途，作為林場主，采伐那里的樹木并規(guī)劃別的用途雖說形式上的需要允許，但因為行政法上的“比例原則”，無論是環(huán)保部還是西格拉摩根郡委員會都不可能不批，這讓這些組織憂心忡忡，似乎只要林義龍砍樹世界就毀滅了一樣。

　　他們的做法就是寫信、與官員們見面并向代表的下議院議員寫信——他們最終想要的是把這個名字上的布萊肯林場名副其實地劃入布萊肯貝肯國家公園內(nèi)——在一些議員的壓力下，環(huán)保部開始向法務(wù)部詢問這種方法的可能性。法務(wù)部的回答說，只要下議院通過議案就沒問題，把其他可能方法都給堵上了。

　　所以，多多少少，林義龍前往注冊天然林地的行動正中環(huán)保部的官員們下懷，于是他們派了林義龍母校威爾士大學(xué)的專家們實地勘測了溪谷森林，并拿回了報告。

　　結(jié)果是令人無語的，布萊肯林場接近75000英畝的土地中，有65000英畝都是漲勢良好的天然林地，如果用公頃來換算，環(huán)保部單單是一年就要向林義龍支付220萬英鎊的碳排放減記補貼。

　　環(huán)保部的官員們迫切地尋求跟林義龍見面，見面地點被安排在了林場的客廳里。

　　“林先生，我們暫時沒有辦法向你提供這么一筆碳排放減記補貼。”環(huán)保部派來的官員解釋了環(huán)保部面臨的審計困境，“這筆款項有些太大了，超出了我們最好的估計，需要部長閣下的親自批準?！?p>　　“這跟我的當事人沒關(guān)系?！眲P蒂作為林義龍的律師出面，“我們更想知道環(huán)保部的補貼到底要不要按照說好了的計劃發(fā)放，我們當然尊重官方在這些問題上的決定，但這些決定是否合法合理，是可以被討論的?！?p>　　“我只能說我們能夠盡快地報批，但即便批準也可能并不是這么大的整塊林地。”官員把可能的情況說給林義龍和凱蒂聽，“有些森林并不能夠得上我們的標準，而且.......”

　　“我的當事人對環(huán)境部的內(nèi)部決策不感興趣?！眲P蒂十分粗魯?shù)卮驍嗔斯賳T的解釋，“因為無論如何，內(nèi)閣也都得向歐盟履行減排承諾，并向其他國家支付款項，既然都要同樣支付這么一筆錢，為什么到我們這里，就讓我們承擔如此繁重的行政成本？”

　　“我們進行碳排放交易時的款項是已經(jīng)經(jīng)過土地注冊的統(tǒng)計的，所有私人或者公共林地都已經(jīng)統(tǒng)計在內(nèi)了，這是已決定款項，如果到布萊肯林場，這是純屬額外的花費.......”

　　“那么，是不是這個意思是說，我可以不要這些樹木，焚燒成灰，等著來年有足夠補貼額的時候再種下？”林義龍問道，“我倒是對這其中的道理非常感興趣：你看，假如我少報了5000英畝森林，是不是國庫要多支付5000畝森林的碳排放給外國呢？‘寧愿給加拿大5000萬英鎊，不愿意補貼自己民眾種樹’，我感覺艦隊街會非常喜歡得知這種題目的?！?p>　　“我將盡量把林先生的這個質(zhì)疑反映給我們的主任?！惫賳T說道，“林先生如果能夠降一些，會讓這次會談更有成果？”

　　“會談為什么需要成果呢？擺明立場就好?！绷至x龍問道，“現(xiàn)在，我的林場仍然屬于未被保護的林地之列，還用不著向環(huán)保部申請許可，雖然我可能會少拿一些補貼，但我可以出售木材和綿羊的收入賺回來，我并不覺得我的初衷有什么不對，既然同樣都是營業(yè)收入，只不過剩下的就是錢多錢少的問題了唄？”

　　“我們愿意額外提供60萬英鎊的補貼，給布萊肯林場?！惫賳T靈機一動，說道，“這60萬鎊的補貼是可以和歐盟以及農(nóng)業(yè)部補貼一起劃入收入中的，總和就可以達到100萬鎊?！?p>　　“這個補貼額實在是太侮辱我們的智商了?！绷至x龍說道，“如果，下一份報價不讓我們滿意的話，我們將會撤回之前遞交的林地保護申請，開始焚樹種草養(yǎng)羊？”

　　“我想問問林先生對補貼額度是如何認定的？”官員問道。

　　“當然是，按照現(xiàn)在的布萊肯林場最通用樹種椴樹和樺樹來說，這兩種樹在環(huán)保部給的表中，都屬于一公頃一年10噸轉(zhuǎn)化二氧化碳的樹，就算按照最低的8鎊二氧化碳轉(zhuǎn)換標準，也至少應(yīng)該付我200萬英鎊，而這，就是我的最低要求?！绷至x龍認真地說道。