古爾德銀行的董事以及高管們陷入困境是有原因的，這是第一次利益者聯(lián)盟決定對公司董事會和公司執(zhí)行委員會進行大規(guī)模改組，可問題是他們不知道自己的“對手”是誰。
在三周前，公司董事會收到“重大利益者集團”的通知，要求他們在收到此信件的28天內(nèi)，召開臨時股東大會——因為這些宣稱占總股本13.6%“重大利益者集團”選舉了一個特別代表委員會充任在股東會的代理人行使投票權(quán)。
盡管董事會和執(zhí)行委員會據(jù)理力爭阻止這個委員會的組建，并且向這個集團的股東們發(fā)表公開信稱一定提升公司股價云云，可這個“股東特別委員會”還是組建成功了。
無管怎么說，“重大利益者集團”掌握的股票和投票權(quán)遠超法律規(guī)定的10%召開股東會的法律標(biāo)準(zhǔn)，董事會沒有辦法拒絕召開緊急股東會——哪怕知道這些人其實是為了改組他們。
于是公司內(nèi)部的法務(wù)于是以相同法律載體《2006公司法》及其附則規(guī)定，試圖找尋可能的法律漏洞，避免這次“重大的人事和經(jīng)營變動”。
在《2006公司法附則》的第21項規(guī)定了，公司必須向外披露“對公司有重大影響力的個人”的規(guī)則——對上市公司尤其如此，可問題是有相當(dāng)一部分投資者，就會給占股超過0.5%的股東投票。因為根本沒法在收到股東們聯(lián)名信件至召開股東會的28天內(nèi)完成說服所有散戶的任務(wù)，于是這條路被堵死了。
董事會的成員們并不知曉臨時股東會要討論什么，去年的收益雖然有些許下降，可那都是因為另外一家消費銀行的危機造成的信心不足，和古爾德銀行的關(guān)系不大——盡管董事們對這些股東們宣稱“進行重大的經(jīng)營方針上的改組的要求”不慎理解，他們卻認為拿出一個或者兩個位置，將足夠平息這次爭端。
在臨時股東會召開（臨時股東會一般都在周二的下午）前的周末，古爾德銀行董事會決定為了避免股價“不正常波動”，該公司在證交所的股票臨時停牌三天，同時也準(zhǔn)備和作為代理人的“特別委員會”進行會前溝通。
在“通氣會”正式開始前，古爾德董事會成員們就預(yù)感不妙，他們發(fā)現(xiàn)這些“特別委員”都是之前在工作中的老相識——一些有能力卻得不到高層賞識的職場對手。
不用說，這次碰頭會氣氛緊張到連墻縫里的蟑螂都可以被殺死，特別委員們對包括投資策略，業(yè)務(wù)構(gòu)成和董事們的利益維護都提出了嚴(yán)厲批評——尤其是在海灣地區(qū)對非法收入提供銀行服務(wù)。此外，董事們也解釋不清楚為什么要為一個連古爾德ATM機都沒有的體育場提供命名贊助。
總之除了最賺錢的債券和股票發(fā)行外，每一個經(jīng)營領(lǐng)域都被這個“特別委員會”指摘。
看到對手十分難纏，古爾德銀行董事會決定拿出兩個而不是通常的一個董事會席位來滿足這個委員會的胃口。
“我們打算為特別委員會所代表利益體提供兩個董事席位讓這些新股東們理解古爾德銀行的運行。”擔(dān)任古爾德銀行的董事長是娶了著名皮爾斯家族小女兒的福萊恩先生，“我希望這個決定會令你們被代理人滿意的?！?p> “我們股東的想法是，全面改組董事會。”特別委員會首席委員名字是羅溫-科爾梅里，“現(xiàn)任董事會的所有成員都應(yīng)該為海灣地區(qū)從事非法業(yè)務(wù)負責(zé)，為了銀行的利益，應(yīng)該主動請辭?！?p> 這位科爾梅里先生是福萊恩之前在律所執(zhí)業(yè)時因為反對被一家大律師樓收購而被排擠走的一個高級律師助理。被排擠的科爾梅里先生在古爾德銀行的合規(guī)主管的位置上履職很長時間又遭遇了擔(dān)任執(zhí)行董事的福萊恩，又被排擠出去了。幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，這位科爾梅里先生加入了林義龍同僚麥格的事務(wù)所擔(dān)任企業(yè)法務(wù)的合伙人，算是古爾德銀行的“老人”。
當(dāng)中間人希望科爾梅里先生來擔(dān)任這個委員會首席委員時，他立即答應(yīng)，甚至表示不要錢也想在董事會上正式和他的老對手分個勝負。
仇人見面，分外眼紅。
“在任何正式指控送達前，我和其他董事會成員們?nèi)匀槐３肿约旱奈恢?。”福萊恩雖然覺得科爾梅里很有趣，依舊不認為其他股東會支持如此大規(guī)模的董事會改組，“兩個席位，這已經(jīng)是我們的最誠摯的邀請了。”
“我們并不認為這里有任何需要妥協(xié)的地方，我相信其他股東也會看到在諸位擔(dān)任董事期間，銀行信譽受到的不良影響?！逼鋵嵖茽柮防镒约阂膊挥X得會有什么勝算，經(jīng)過四周緊急聯(lián)絡(luò)，他能拿到的支持票只有30%，剩下聯(lián)絡(luò)的持股人都不約而同地反對進行大規(guī)模改組。
狠話還是要放的。
“既然我們的觀點都很明了，那我們在股東會上見真本事吧?！备ＨR恩估算了一下，好像自己這邊很有優(yōu)勢，“我們一項一項來，我就不相信股東們都不認可我們這些年來的工作成果。一共11人的董事會，給你們兩個席位已經(jīng)是極限了?！?p> 福萊恩心中竊喜。在波斯灣地區(qū)的丑聞確實有些麻煩，不過這位董事長既然得知了老對手的底牌，已經(jīng)有應(yīng)對思路了。
“我們絕對不會向不負責(zé)任的行為妥協(xié)?！笨茽柮防锵壬硎镜?，“該為企業(yè)承擔(dān)的責(zé)任，在座的諸位要一分不少地承擔(dān)起來?！?p> 古爾德銀行的內(nèi)斗立即引起了FCA（金融監(jiān)管局）的注意——他們知道現(xiàn)在進行調(diào)查并不會對股東會的結(jié)果產(chǎn)生影響（但他們其實沒有理由阻止一個正常的公司活動）——經(jīng)過考慮，F(xiàn)CA還是想出了辦法，通過要求這些股東們提供浮動擔(dān)保以“保證”古爾德的正常運行。
考慮到古爾德銀行的規(guī)模，這筆臨時高達350萬鎊的浮動擔(dān)保相信足以嚇阻亂來的“特別委員會”——然而，在通知下達的第二天上午（也就是臨時股東會舉行之前的幾個小時），這筆浮動擔(dān)保就宣告付訖。
雙方布局已經(jīng)結(jié)束，老神在在的董事長福萊恩與焦躁不安科爾梅里先生等待著各自命運的審判。