“先說說就看這份流程，我們可以判斷出的事吧……”
一些將在之后成為“工作”的重要“前提”的事……
第一點，關(guān)于time leap（時間跳躍），問曉應(yīng)該是“絕對參照”：換句話說，他基本就是“主角”這樣的東西。
“你在這個‘夏天’中做的“大事”，是會影響到這整個‘夏天’的，而這種‘影響’……”
是“覆蓋性質(zhì)”的：徹底覆蓋之前發(fā)生過的一切……
“簡單地說就是因果關(guān)系不是按‘正常時序’走的，它只按你的‘時序’走……”
就算問曉做了會導(dǎo)致之后“某件事”前提消失的事，也不會對“當下”產(chǎn)生“影響”。
舉個例子吧：
問曉在3次“14日”的經(jīng)歷中，成功地洗脫了自己是“兇手”的嫌疑，因此，在“8月底”問曉面對的就不再是警方的審訊，而是柯道爾的“交易”……
而現(xiàn)在，在接受柯道爾的幫助之后，很多本應(yīng)成為這事“前提”的事消失了：最簡單的一點，現(xiàn)在柯道爾都已經(jīng)在和問曉進行“交易”了，那他未來干嘛要來找問曉？
可“前提”是消失了，但“當下”卻并沒有因此而崩潰，這也就是說“前提”保護不保護并不重要：這并不會對“當下”和“之后”產(chǎn)生影響。
“所以，接下來你完全可以不用管‘因果’放手干，不，你必須放手干，如果你還覺得要保護‘前提’話……那我們絕對沒有任何機會，因為，‘主角’并不僅僅只有你一個……”
“兇手”也是“主角”：據(jù)分析，“她”也是time leap（時間跳躍）的“經(jīng)歷者”和“影響者”……
而“她”……
估計早就看穿了這點了：至少在這里要和“她”站在同樣“無畏”的高度上，不然畏首畏尾地做什么都是沒法贏過“她”的……
然后，既然說到了“兇手”，那就該說第二點了……
第二點，“兇手”的身份……
“就你之前判斷，‘兇手’應(yīng)該是你身邊的什么人？”
可這判斷的前提是“兇手”有點太了解問曉他們了，但這“前提”在這會兒已經(jīng)不成立了：既然“兇手”也是time leap（時間跳躍）經(jīng)歷者，那哪怕“她”一開始和問曉他們完全陌生，也會很快變得對他們的一切都非常熟悉……
也就是說，現(xiàn)在“兇手”是完全陌生人的存在應(yīng)該也是存在的……
不過……
“不過，我還是同意你的判斷，‘她’是你身邊的什么人?！?p> 因為不是這樣的話，“兇手”不殺問曉就成了問題：“她”每次都只是傷到問曉，并沒有殺掉他，而“她”其實每次都有機會的……
“這顯然是在說明‘她’和你關(guān)系匪淺，沒必要的話，‘她’非常不愿意傷害你……”
考慮到這點……
“你該注意下那些與你關(guān)系特別的女性們……”
就我來看，兇手基本已經(jīng)可以確定就是她們中的一人：這將是“找兇手”這一行動中的重要前提……
“雖然你說，她們都有‘不是兇手’的理由，但我勸你不要想這會比較好……”
畢竟time leap（時間跳躍）這種情況實在是太異常了……
“我不敢，相信身為經(jīng)歷者的你更不敢說，這之中絕對沒超乎預(yù)料的事……”
考慮到其中蘊含的各種可能性，真的還是把“她們”都視為“嫌疑人”會比較好……
畢竟……
“如果這里判斷失誤，誤判“兇手范圍”的話……”
這樣不說“失敗定了”，也基本得“繞超多遠路”了……
…………
好了，該作為“接下來行動前提”的重要判斷基本就這些了……
然后，是時候看下一個“重要”的部分了：看這個夏天中發(fā)生的“奇怪變動”……
“這部分內(nèi)容對‘找出兇手’或許是‘最關(guān)鍵’的部分了吧？”
想想，對于那些“變動”問曉完全是莫名其妙地：他并沒有做什么“特別的”不是么？
“那這些基本就只可能是由“兇手”引發(fā)的了，來看‘流程’……”
在哪里有產(chǎn)生明顯的“奇怪變動”呢？
“8月1日”：在這一天問曉完全是按“記憶”和“日記”去做事的，照理說應(yīng)該不會有變化不是么？
“可你之后到達的‘日期’卻變了……”
這就說明，在這天“兇手”做了什么會造成“改變”的事……
問題是，“她”做了什么？
“就當時看，比較特別的事就是你的‘日記’被拿走了吧？”
可“7月”的日記就問曉回憶應(yīng)該沒什么特殊的才對……
那就是說，“變動原因”可能不是這個？那就下一種可能……
“也可能是‘8月1日’的‘昨天’，也就是‘8月19日’出了什么特別的事……你看到了‘18日日記’？”
不，不是這個，問曉是按‘日記’行動的，這種情況下也應(yīng)該不會產(chǎn)生“變動”……
也就是說：這里有什么被你忽略的事情是“變動前提”？
“我覺得你有必要仔細想想‘1日’，‘19日’還發(fā)生了什么‘特別的’……”
除此之外，“8月14日”本身也產(chǎn)生了很多奇怪的“變動”……
“吃的東西不同？到場的人也不同？這和你無關(guān)那就絕對是和‘兇手’有關(guān)了……”
這時，就該看決定這些的是誰了……
“是叫玥心吧？作‘吃什么’決定的女孩……當時你該更多關(guān)注讓她作出不同決定的原因的……”
恐怕讓她作出不同決定的正是‘兇手’：然后“她”在此基礎(chǔ)上布置了局等你們跳……
“不，還有一種可能，不過那種可能……算了，現(xiàn)在我并不能確定，等下讓你產(chǎn)生‘錯誤判斷’就不好了……”
總之，這些現(xiàn)在已經(jīng)很難回去找答案了……
“不過，接下來的卻可以，根據(jù)我們的行動，接下來一定會出現(xiàn)新的‘奇怪變動’……”
畢竟，現(xiàn)在在干“創(chuàng)造線索”的工作不是么？
總會有逼得“兇手”不得不行動的情況……
“如果它們出現(xiàn)的話，記得一定要把所有能關(guān)注到的可能有關(guān)的事情告訴我……”
靠這些，不說絕對能抓住“狐貍尾巴”，但“狐貍影子”一定能看到了……
…………
好了，關(guān)于要注意“奇怪變動”也就說到這里吧……
最后……
“看看我們還有多少時間可以利用吧。”
畢竟，時間不多不是么？如果不將之好好分配利用的話，那基本可以宣告一切都結(jié)束了……
“好了，對著‘流程’來看看吧……”
首先，“3日”、“4日”、“5日”……
“這三天的話，沒什么特別好說的，估計得全用來布局……”
布“創(chuàng)造線索”的局，布逼迫“狐貍面具”不得不引發(fā)“變動”的局……
“當然了，之后也能用來布局，不，也得進行布局，但這三天對‘布局’而言應(yīng)該是最關(guān)鍵……”
之后的‘布局’有可能會來不及生效，或者生效了來不及對此作出反應(yīng)……
“所以，僅看時間的話，‘布局工作’還是盡量放在這里吧……”
然后，“7日”、“8日”、“9日”……
“這三天一方面我們可以繼續(xù)做布局，而另一方面也可以開始關(guān)注之前‘布局’的影響了……”
之后的是“8月14日”往后的日子……
“也許你會覺得這些日子沒意義，那時無論做什么都已經(jīng)無法改變‘14日’了，但是……”
事實上，這些日子的重要程度可能比前面那兩段時間要高……
“畢竟我們的第一個目的是找出‘兇手’，而不是‘改變14日’……”
而說到找出“兇手”，果然最靠譜的還是觀察嫌疑人對“兇案”的反應(yīng)了吧？
“這可比我們前面‘布局創(chuàng)造線索’有用多了……那些我們不能保證是否有用，而這我能確定一定會有反饋……”
所以，在那幾天要盡可能地觀察身邊所有人的言行舉止才行：這之中應(yīng)該會有點‘異常’……
再之后，最重要的日子……
那不管怎么想果然都是……
“8月12日”……
“連續(xù)兩天通宵你做得到吧？這是你唯一有可能再次到達‘14日’的日子，而‘14日’的重要程度……就不用我多說了吧？”
畢竟那是“兇案發(fā)生日”不是么？
“當然，說了這么多，我們做什么，怎么做，關(guān)鍵還是得看你的‘日期順序’，但這就不是我們能決定的了……”
運氣不好，出現(xiàn)直接到“12日”這種情況的話……
那就尷尬了……
“好了，其實最后還有一些‘日期’要關(guān)注……”
曾到過的日子……
“不過那不是你的工作，是我的，我要在那幾天觀察‘你’，我要靠這來判斷一些事情……”
…………
以上就是柯道爾在“昨天”替問曉作出的“工作分析”和“工作安排”了……
“真不愧是他，如果是我自己的話，估計是沒辦法這么快就想清楚這些的吧……”
回想完這一切，在查看完“日期”后，問曉就起床了……
然后……
“那么，今天該做的……是觀察大家的言行舉止是吧……”
這么自言自語著，問曉開始了他的“8月15日”……
…………
喵介
重寫暫時請一天假 白天有點事，沒時間寫那些…… 抱歉