軒轅國最大的文學(xué)論壇，學(xué)海論壇。
沈南的《皇帝的新裝》播出后不到兩個小時，就出現(xiàn)了一個轟動整個論壇的貼子。
這個貼子的出現(xiàn)，引起了大規(guī)模的觀念之戰(zhàn)。
在短短的幾個小時之內(nèi)，跟帖數(shù)量就超過了千條，而且謾罵的帖子及時被刪除，同時這個帖子也被置頂懸掛，以方便更多人看到。
帖子的標(biāo)題叫做《影射童話是否應(yīng)該存在》，ID叫做“正義”，很明顯，是針對沈南的。
“最近看了沈南這位新崛起的童話新貴的作品，說真的，很優(yōu)秀，每個故事都在講述一個道理，且文筆到位，寫法巧妙，故事生動有趣，是當(dāng)今童話界的翹楚，單從童話層面來看，沈南已經(jīng)超越王棟了。
當(dāng)然，我說的只是童話層面，若從別的角度來看，沈南的童話就大為不妥。
《丑小鴨》沒什么，注定會是經(jīng)典，這一點(diǎn)誰也不用質(zhì)疑，但其它兩個童話，就有問題了。
《白雪公主》講的是白雪公主與皇后之間的斗爭，心胸狹隘的皇后嫉妒白雪公主的美麗，幾次三番的要害死她，最后自食惡果。
《皇帝的新裝》講的是一個昏庸無道的皇帝和一群虛偽的臣子被兩個騙子耍很團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的故事，最后皇帝還不知悔改。
那么問題來了，這兩個故事有沒有影射皇室的嫌疑？如果說《白雪公主》還能勉強(qiáng)不算的話，那《皇帝的新裝》就逃脫不了干系了，雖然看上去是個童話，可其中的道理卻字字誅心！一個皇帝，難道要你教？
童話是給孩子看的，孩子就如同一張白紙，你怎么教他們，他們就接受什么，你說王后善妒，他們就以為咱們的鐘皇后也是這樣的人，你說皇帝昏庸，他們就以為咱們的皇帝昏庸，這是在教給孩子錯誤的人生觀，是在誤導(dǎo)孩子，這對軒轅國決不是什么好事，希望大家能清楚的認(rèn)識到事情的嚴(yán)重性，不要再帶給孩子錯誤的人生觀了！對此我痛心疾首，只是我能力有限，在此邀請各位明事理之人一同呼吁，救救我們的孩子吧！”
這個帖子極具煽動性，不明就理的人或者性格不堅(jiān)忍的人很容易被煽動，但并不是所有人都會被煽動，一些看到沈南童話本質(zhì)的人是堅(jiān)定的站在沈南這邊的。
跟帖的人越來越多，有的為沈南極力辯護(hù)，有的則認(rèn)為沈南的童話有辱皇室，應(yīng)該及時封殺或警告。
兩種立場的人紛紛發(fā)表意見看法，企圖說服對方，一時間你一嘴我一嘴，弄得個稀爛，照這樣下去，再過一百年，誰也說服不了誰。
但是這樣不行呀，已經(jīng)有一部分原本的支持者變成了征討者，對沈南是不利的，說你十句好話的作用也不抵一句壞話，人吶，眾口礫金。
而且就連一些比較有名的專家學(xué)者什么的，也都被炸了出來，一下子事情變得更熱鬧了，沈南影射事件從政治事件加教育事件雙頭銜變成了三頭銜，因?yàn)橛旨恿艘粭l，學(xué)術(shù)事件。
張燁，軒轅國最著名的學(xué)者，詩人，書法家，畫家，文學(xué)家，地理學(xué)家和考古學(xué)家。
如果你以為張燁只是徒有虛名，這么多頭銜多是冒充，那你就錯了，而且是大錯特錯！
張燁的詩，已經(jīng)編入初中教材，詩集更是譯本遠(yuǎn)銷國外，張燁的書法，尤其是草書，那是公認(rèn)的當(dāng)世第一人！張燁的草書，當(dāng)真是一字千金，而且千金難求！
張燁的畫雖沒有書法那么好，但他的山水國畫也是界內(nèi)一絕，數(shù)得上的人物。
張燁為好多文學(xué)著作批注，最著名的就是《軒轅國史》，張燁版的批注已經(jīng)成為這書公認(rèn)最具權(quán)威性的批注。
而張燁同樣深諳地理，是軒轅國最權(quán)威的考古學(xué)家。
他看過沈南的童話，對于沈南的童話他十分喜愛，他認(rèn)為沈南的童話有內(nèi)涵，有意義，是應(yīng)該推廣并推崇的童話，值得別的童話作家去學(xué)習(xí)。
而學(xué)海論壇，則是他每必去的論壇，今天上了論壇卻發(fā)現(xiàn)了讓他非常不爽的事。
居然有人用歪理邪說來抨擊抵制沈南的童話！做為一個秉承實(shí)事求是原則的老學(xué)者，他真的很生氣，看完帖子，他重新又開了一個帖子。
《沈南，一個有良心的童話作者》，帖子的標(biāo)題很直接，這也是張燁的一慣作風(fēng)，有一說一，有二說二。
“我最痛恨的，就是扭曲事實(shí)的人，所謂正義的觀點(diǎn)，恕我不能茍同。
所謂童話，就是講給孩子的故事，能讓孩子從中感悟道理的童話，就是好童話，童話作為孩子的啟蒙，最重要的，是內(nèi)涵，是看孩子能不能從中體會到什么，從這個角度來看，沈南已經(jīng)超越了大部分的童話作者。
《丑小鴨》用動物的世界詮釋夢想，詮釋勵志，而《皇帝的新裝》則用灰諧的故事揭露人性的弱點(diǎn)，莫說對孩子，就算是對于大人，就都是兩個好故事吧？
至于影射一說，應(yīng)該是某些人的私心了，《皇帝的新裝》應(yīng)該是碰到了某些人的痛處，才這么迫不及待的出來胡言亂語吧？
恕我直言，我真是這樣想的，相信明眼人也能看得出來，在這避重就輕，以偏概會，巧言令色的言論中，到底隱藏了什么不可告人的齷齪故事？
我與當(dāng)今圣上私交甚好，雖然是君臣，但圣上以師待我，他的為人秉性我清楚得很，他豈會因?yàn)樯蚰蠈⒉淮嬖诘幕屎蠡实蹖懗煞疵嫒宋锒拇娌粷M？
皇帝在國人眼中是什么形象你我都心知肚明，出來潑這臟水就能挑撥離間？
那篇言論字字誅心，請問，光天化日之下，你對得起軒轅國千萬孩童嗎？
我是張燁，我支持沈南?！?p> 張燁的文鏗鏘有力，擲地有聲，從本質(zhì)上說清了事實(shí)，極具說服力，再加上張燁在軒轅國的地位，他說的話，可謂每個字都份量千斤！
張燁是誰？那可是帝師呀！為軒轅國做出巨大貢獻(xiàn)的人！在國人心中威信極高，這樣的人都站出來為沈南說話，叫人怎能不信服？
一時間，整個軒轅國文壇都引起了不小的震動。
有了張燁的支持，更多的人出來發(fā)聲支持沈南，而先前做了墻頭草的，也有不少人重新站在了沈南這一邊。
而由于張燁的出現(xiàn)，沈南的影射話題也一下子成了時下最熱的話題！
?。ㄗ罱詹貪q的有點(diǎn)慢，忐忑不安，不知道是不是我寫了什么毒點(diǎn)了，希望大家有什么不滿的，請?jiān)跁u區(qū)告訴我，謝謝大家！一本書，離不開讀者的支持和指點(diǎn)，拜謝！）