正義的代表

　　（感覺現(xiàn)在才寫出來是不是有點(diǎn)晚了？）

　　在伊薩克事件的最后我用了三個(gè)語氣的正義必勝作為章節(jié)名。

　　這三個(gè)分別是代表了反叛軍口號的“正義必勝！”，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為自己所行是正義之事。

　　代表了扎克對于反叛軍最后所作所為疑問的“正義必勝？”，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)似乎兩方都不是什么正義。

　　代表房叔回答扎克問題的“正義必勝。”，在房叔看來，勝利就是可以書寫正義。

　　最后時(shí)我個(gè)人的觀點(diǎn)：沒有絕對的正義，這個(gè)觀點(diǎn)可能爛大街了，說一下不一樣的吧。

　　圣斗士星矢十二宮篇里迪斯馬斯克說過正義會變成邪惡，邪惡也會變成正義。這個(gè)說法是他基于歷史得出的結(jié)論，但是這明顯有點(diǎn)歪理邪說了。

　　我天朝自古就有得民心者得天下，這里的“民心”指的就是正義，僅就伊薩克攻防戰(zhàn)這個(gè)事情而言，格瓦拉城主明顯就是失民心的，也就是非正義，所以討伐格瓦拉的反叛軍就是代表正義的了，但也“僅限于在討伐格瓦拉”這件事情上是正義的。

　　正義從來就沒有絕對的化身，正義的概念很籠統(tǒng)，但是歷史里大多數(shù)正義事件都是“討伐不義”，我們姑且可以把這個(gè)看做正義之事。

　　舉個(gè)例子，不管隋煬帝當(dāng)初是出于什么目的，他終究把天下弄得民不聊生，所以“謀反”在當(dāng)初也算是“正義”之事，但是各路反王里卻不是那么多心懷正義之士了。

　　所以說正義只能在某一刻被代表，并不是說代表完之后就可以稱為正義了（自稱不算）?；蛟S這也是正義經(jīng)常遲到的原因吧，它在找“代表”啊。