作者閑話

　　作者君實(shí)際上相當(dāng)喜歡秦始皇。

　　我們總是在說(shuō)秦始皇暴政，暴政。

　　可我覺(jué)得他實(shí)際上很多地方確實(shí)沒(méi)做錯(cuò)。

　　有人說(shuō)他貪?rùn)?quán)，理由是他的批的奏章很多。

　　但我想反問(wèn)一句，當(dāng)時(shí)專制主義中央集權(quán)制度初創(chuàng)，很多地方不完善，換了誰(shuí)都要盡心盡力，如果是你，你能安心享樂(lè)嗎？就像創(chuàng)業(yè)初期，老板總會(huì)很忙，深怕一個(gè)不小心就會(huì)失敗。

　　而且，如果他真貪?rùn)?quán)，修阿房宮干什么？

　　自然是享樂(lè)啊。

　　史書上有記載，說(shuō)他晝斷獄，夜理書，而且時(shí)不時(shí)出去巡視天下，說(shuō)實(shí)在的，哪有功夫享樂(lè)？

　　很明顯，他是要等天下安定以后再去專門享樂(lè)。這說(shuō)明他不太貪?rùn)?quán)。

　　有人說(shuō)秦朝法律過(guò)苛。但我想問(wèn)，當(dāng)時(shí)法律很寬松嗎？不說(shuō)秦朝，說(shuō)說(shuō)春秋戰(zhàn)國(guó)。

　　獻(xiàn)玉的卞和很有名吧？他又是什么下場(chǎng)，被處罰了一回又一回，成了殘廢。

　　可見(jiàn)當(dāng)時(shí)社會(huì)就是那種風(fēng)氣，秦朝法律苛刻又沒(méi)什么。

　　至于為什么不用儒生治國(guó)？呵，別忘了，當(dāng)時(shí)儒家支持的是周代的分封制。秦始皇怎么可能會(huì)大用他們。漢武帝支持的儒家也是改為支持中央集權(quán)的儒家。

　　有人又說(shuō)修長(zhǎng)城是暴政吧，死了多少人。

　　可是修長(zhǎng)城只是為了秦始皇一人服務(wù)的嗎？難道邊境百姓沒(méi)有好處？

　　有人還說(shuō)修陵勞民傷財(cái)，可是除了少數(shù)幾個(gè)，如漢文帝，大部分皇帝如此，怎能專門因此怪罪秦始皇。

　　我懷疑要不是當(dāng)時(shí)財(cái)政緊張，漢文帝也未必會(huì)那么樸素。

　　至于說(shuō)他不夠?qū)捜剩?p>　　他已經(jīng)很夠意思了，只是弄死了幾個(gè)王，對(duì)六國(guó)王族基本是流放。而且當(dāng)時(shí)天下初定，反抗勢(shì)力依然強(qiáng)大。像張良就曾經(jīng)刺殺秦始皇，又幫助了殺人潛逃的項(xiàng)羽叔父項(xiàng)伯。秦末動(dòng)亂時(shí)六國(guó)都曾短暫復(fù)辟，可見(jiàn)六國(guó)還有民心留戀。這種情況下一味寬仁真的可取嗎？

　　有人還說(shuō)他迷信方式，渴望長(zhǎng)生不老。我想問(wèn)句：“你難道就想短命而死嗎？”

　　我認(rèn)為秦始皇一生最大的缺陷是修建了阿房宮，還有壽命太短。

　　秦宮不可謂不壯麗，修阿房宮委實(shí)畫蛇添足，只是勞民傷財(cái)而已。

　　他的壽命太短，沒(méi)有掃平地方，也沒(méi)有及時(shí)將扶蘇調(diào)回，以致于秦王室失去了強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)人，不能掌控朝堂，處置動(dòng)亂。

　　唉，不說(shuō)了，廢話太多，有這么多時(shí)間說(shuō)這個(gè)還不如再更一章，大家晚安。