不愧是曾任過翰林之職的人，賈琮輕輕一番對(duì)答，就徹底駁倒了太仆寺少卿李善之的提議和質(zhì)問，駁斥其絕圣棄知、摘玉毀珠的失智和不適用，李善之一方的著眼點(diǎn)大家都懂，這個(gè)言論不過是他們攻擊賈琮一方的借口罷了。
但是接下來賈琮一方的人更擔(dān)心的是，對(duì)手可能會(huì)拿海貿(mào)稅收并不樂觀作為矛頭，雖然去年賈琮回京確實(shí)帶回了一筆，但是和連續(xù)幾年較大的投入相比，人們看來這項(xiàng)投資明顯是不值當(dāng)?shù)模隧?xiàng)奏折若準(zhǔn)，賈琮...