前段時(shí)間，單位的一位年輕的后生跟我在一塊討論一個(gè)問(wèn)題，說(shuō)是想要征詢(xún)一下我的觀點(diǎn)。“華，最近我有一個(gè)大學(xué)校友說(shuō)要跟我借二千元錢(qián)救急，我比較犯難，不知道我應(yīng)該借還是不借?！蔽衣灶D并思索了一下，說(shuō)道，“李，你的這個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)復(fù)雜，容我慢慢的捋一捋，然后慢慢的為你道來(lái)！”正是因?yàn)檫@次朋友的詢(xún)問(wèn)促使了我決定為此創(chuàng)作一篇文章，表達(dá)一下自己對(duì)這個(gè)極度敏感社會(huì)問(wèn)題的一些看法，希望對(duì)諸君閱讀者們能有一些益處。
其實(shí)當(dāng)我們談到這個(gè)問(wèn)題，我相信只要是有一些社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的人士想必都會(huì)有很多自己獨(dú)到的見(jiàn)解。很多人可能會(huì)有這樣的觀點(diǎn)，即不同的職業(yè)和收入層次，不同的家庭背景和成長(zhǎng)環(huán)境，受這些諸多不同因素影響而成長(zhǎng)起來(lái)的各類(lèi)人士在此問(wèn)題上得出的看法往往是不同的。其實(shí)，在我看來(lái)，這些都不是最重要的因素。家財(cái)萬(wàn)貫的地主老財(cái)，也可能是一毛不拔，極度吝嗇的衰人；錢(qián)財(cái)收入微薄的農(nóng)民，在友人有難時(shí)，也會(huì)大方的分出自己一半的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行救助。因此人們常說(shuō)，被借財(cái)者借還是不借與你，不在于其身份的貴賤、財(cái)富的多寡，而在于其這個(gè)人的“錢(qián)財(cái)人格”是怎樣的！如果他是豪爽大方，不求回報(bào)，愿意救人于危難之時(shí)的，那么這樣的人為君子，向君子借財(cái)，成功的概率相對(duì)來(lái)說(shuō)要高一些；如果他是小氣扣扣搜搜，萬(wàn)事求回報(bào)，眼看友人陷入泥潭而不愿救助的，這樣的人為普通社會(huì)人，跟這樣的人士借財(cái)往往會(huì)失敗！以上這些我是從被借財(cái)者的“錢(qián)財(cái)人格”方面來(lái)進(jìn)行剖析的，那么下面再來(lái)剖析一下借財(cái)者本身。很顯然，借財(cái)者本身往往是由于某種急難來(lái)臨，自己一時(shí)無(wú)法應(yīng)付，才會(huì)不得已開(kāi)口向身邊的友人借財(cái)，我們暫且不討論借財(cái)?shù)睦碛墒鞘裁矗敲磫?wèn)題來(lái)了，比如張三自認(rèn)為跟李四的關(guān)系還不錯(cuò)，而這種認(rèn)為往往帶有極強(qiáng)的主觀單向性。當(dāng)李四接收到張三的借財(cái)請(qǐng)求時(shí)，李四必定會(huì)好好的衡量一番，張三的人品如何？張三以往有沒(méi)有過(guò)借財(cái)未還的不良?xì)v史記錄？我借出的錢(qián)財(cái)能否按照約定收回，能完全收回嗎？是按照友人要求的數(shù)目照單借出呢，還是討價(jià)還價(jià)能少借則少借呢？如果不借財(cái)會(huì)不會(huì)令雙方比較尷尬，關(guān)系會(huì)不會(huì)搞僵？等等等一堆需要考慮的因素...李四在經(jīng)過(guò)權(quán)衡判斷之后如果得出了肯定的結(jié)論，則借財(cái)，反之，則拒絕，拒絕借財(cái)?shù)睦碛汕f(wàn)，隨便一編就有一籮筐。
世事艱難，人心是最不可把控和估量的。如果有借有還，有借必還，那人世間必定處處是一派祥和的和諧景象，人與之之間的私密關(guān)系也必定是溫馨和睦的。問(wèn)題在于，或者說(shuō)壞就壞在，借財(cái)者和被借財(cái)者在對(duì)待這一敏感事宜上的“錢(qián)財(cái)人格”往往并不是一成不變的，而是經(jīng)常由于受到繁多不良經(jīng)歷的影響而不斷變化、飄忽不定的，前肯定后否定者有之，前否定后肯定者有之，前后完全不變者有之。為什么這么說(shuō)呢，有一定的道理嗎？比如李四向張三借財(cái)二千元，借款到期后李四多次催促?gòu)埲€款未果，李四成了老賴(lài)，張三是在自己成年，人格基本穩(wěn)定之后第一次向友人借財(cái)就遇到了這樣的事情，會(huì)對(duì)張三的內(nèi)心產(chǎn)生怎樣的影響呢？張三原本是心地單純、相信身邊的每一個(gè)人的，在經(jīng)過(guò)以往的不開(kāi)心的經(jīng)歷之后，他還會(huì)保持不變的態(tài)度和以后的借財(cái)判斷嗎？如果他第一次在遭遇不良經(jīng)歷之后，選擇了相信，又繼續(xù)開(kāi)始了第二次借財(cái)，結(jié)果又多了一個(gè)老賴(lài)友人。張三還會(huì)跟一模一樣嗎？那么我基本可以斷定，如果沒(méi)有什么特殊的因素影響到他，他基本不會(huì)輕易再有第三次的借財(cái)行為，為什么會(huì)這樣？此時(shí)我們能責(zé)怪張三是一個(gè)無(wú)情無(wú)義的人嗎？更令人悲催的是，趙五這次是因?yàn)榧抑杏杏H人病重才選擇艱難開(kāi)口向經(jīng)濟(jì)條件較好的張三借財(cái)?shù)模瑥埲驗(yàn)槭艿阶约呵皟纱蔚牟挥鋹偨?jīng)歷的影響而做出了拒絕借財(cái)于李四的決定，趙五很無(wú)辜，因?yàn)檫@是他生平第一次向友人借財(cái)，就碰到了這樣的無(wú)情無(wú)義的尷尬之事，于是趙五被深深的傷害了，認(rèn)為友人冷酷沒(méi)人性，見(jiàn)死不救，人性泯滅。我們的張三同志原本是仗義善良的，為什么到了趙五眼中就變得如此不堪了，張三也不過(guò)是根據(jù)自己的過(guò)往經(jīng)驗(yàn)自然而然做出的決定而已嘛。趙五又錯(cuò)在那里了，自己不是因?yàn)槌院韧鏄?lè)缺錢(qián)才借財(cái)?shù)?，是因?yàn)榧抑杏H人病重，萬(wàn)分無(wú)奈不得已之下才向友人開(kāi)口的，原本是滿懷希望的，結(jié)果竟然被一口回絕了，自己期盼已久的希望就這樣被一種不可知的邪惡力量所粉碎了。從那以后，趙五看人的眼神發(fā)生了變化，不再那么天真、單純了，而是開(kāi)始變得冷酷，無(wú)情起來(lái)，變得讓身邊的人越來(lái)越捉摸不透了....我時(shí)常在想，這個(gè)世界到底是怎么了？為什么會(huì)是這樣的結(jié)局？
中國(guó)有一句古話，“人為財(cái)死，鳥(niǎo)為食亡”，此觀點(diǎn)是俗世的消極觀，將錢(qián)財(cái)和物質(zhì)利益放在了第一位。錢(qián)財(cái)是獲得美好生活的物質(zhì)保障，沒(méi)有適量的錢(qián)財(cái)，一切對(duì)美好生活的追求都必定是水中月，鏡中花。通過(guò)自己的辛勤勞動(dòng)取得錢(qián)財(cái)本無(wú)可厚非，就像俗語(yǔ)說(shuō)的好，“君子愛(ài)財(cái)取之有道”，此觀點(diǎn)是積極的錢(qián)財(cái)觀，通過(guò)分析我們可以輕易的發(fā)現(xiàn)，不論是消極的還是積極的錢(qián)財(cái)觀都可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：錢(qián)財(cái)?shù)拇_很重要，關(guān)乎很多...正是因?yàn)檫@個(gè)根本的原因，多少人因?yàn)榻柝?cái)而借成了生死之交。東漢末年的周瑜在起兵初期，因?yàn)檐婐A匱乏，當(dāng)時(shí)身為豪紳的魯肅無(wú)償?shù)木璜I(xiàn)了自己的大量錢(qián)糧、車(chē)馬，后來(lái)周瑜輔佐孫策孫權(quán)取得江東天下，魯肅和周瑜成了生死莫逆之交..還有管仲和鮑叔牙的故事，還有馬克思和恩格斯的故事。也有多少人因?yàn)榻柝?cái)而借的反目成仇，從此成了生死對(duì)頭！北洋政府時(shí)期，奉系軍旗下有兩位優(yōu)秀的將領(lǐng)，郭茂辰和楊宇霆。郭在進(jìn)入奉系體系初期不受重用，生活時(shí)常捉衿見(jiàn)肘，為了維持生計(jì)，艱難向楊開(kāi)口借財(cái)，結(jié)果被拒絕了。郭生性耿直正義，一時(shí)無(wú)法忍受，暴怒不堪，后來(lái)這件事對(duì)他的內(nèi)心造成了重大創(chuàng)傷，從此對(duì)楊心生怨恨，處處與其作對(duì)，奉系的兩位將領(lǐng)因借錢(qián)燒起的火焰而經(jīng)常鬧得水火不容！
回到我與單位同事之間的談話上，我問(wèn)了同事幾個(gè)問(wèn)題。第一，你跟他的關(guān)系如何？此人人品如何？答：關(guān)系一般，普通校友而已，曾經(jīng)有在一起小住過(guò)，人品詳情不清。第二，他之前有沒(méi)有借財(cái)沒(méi)還的不良記錄，包括向你和他人?答：未向我借過(guò)，是否向他人借過(guò)，不是太清楚！起初我說(shuō)到，這個(gè)事情，我無(wú)法給你建議，你自己決定吧！不知為何，突然我又改變主意了，又把持不住的補(bǔ)充說(shuō)了一段，僅僅是從內(nèi)心深處感覺(jué)到必須要多表達(dá)一下自己的觀點(diǎn)呢！
你如果想留存一份友誼，則借，反之則拒絕，你要考慮清楚..我的建議是，借，用二千元檢驗(yàn)一下朋友的人品，不管結(jié)局如何，值了。如果你覺(jué)得我的想法很單純，那么，只能隨你了...
那天中午，我與那位同事一起在單位食堂就餐時(shí)碰到了我們單位的人事部主管-老周，這時(shí)我的那位同事拿著同樣的問(wèn)題向老周征詢(xún)意見(jiàn)，老周想了一下，只說(shuō)了一句“借出去的錢(qián)財(cái)，就不要指望收回來(lái)，如果指望收回來(lái)，就不要借出！”短短一句話，就可以看出前輩在借財(cái)這件事情上的鮮明態(tài)度和推測(cè)出其在這個(gè)事宜上的過(guò)往的經(jīng)歷。我自己也有類(lèi)似的經(jīng)歷，友人在急難時(shí)，自己仗義伸出了援助之手，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，當(dāng)自己一年以后問(wèn)討時(shí)，對(duì)方卻成了老賴(lài)！有限的一點(diǎn)錢(qián)財(cái)就檢驗(yàn)出了曾經(jīng)友人的人品之差，從此我將其排除出了我的友人行列了。世事不易，即使經(jīng)歷了很多不愉快，我的內(nèi)心仍然會(huì)堅(jiān)持堅(jiān)守一些基本的原則，基本的道義，盡自己最大的努力不讓俗世的不良污染到自己。
朋友，生活中的你，相信是有智慧、有情義的，關(guān)于借財(cái)一事，相信你一定會(huì)有自己的正確決定的！