面對(duì)沈墨的詭辯，寧王薛達(dá)忍不住跳了出來(lái)：“然則葉神醫(yī)也已驗(yàn)過(guò)陸小姐尸體，證實(shí)其已非完壁，哪怕那一次只是意外，不妨華王之后又做了些什么？”
“放肆！”一甩衣袖，沈墨怒斥薛達(dá)道，“朝堂之上妄議朝臣，辱人子女，寧王是不是太久沒(méi)人管束，忘了規(guī)矩！”
明明是先開始妄議朝臣，辱人子女的是沈墨，他現(xiàn)在竟還能義正言辭地說(shuō)出這般言論，薛達(dá)被氣得銀牙緊咬。
“寧王之言確實(shí)冒失，但他說(shuō)得也確實(shí)在理，敢問(wèn)沈太傅，可還有何狡辯說(shuō)辭？”用眼神示意薛達(dá)退下，陳澤渙繼續(xù)與沈墨周旋。
“何來(lái)的狡辯，子瞻一直在說(shuō)事實(shí)罷了?！币还笆?，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，“?wèn)題關(guān)鍵便在方才寧王之言上，陸小姐歸后一直在驛館并未出門，這一點(diǎn)多得是人證證明，而同樣，已有很多人可以證明，華王沒(méi)有出過(guò)府，他不可能在之后再對(duì)陸小姐做些什么?！?p> 眸色一沉，陳澤渙又道：“那太傅要如何解釋陸小姐在遺書上所述的華王辱她？”這遺書，可是沈墨親自鑒定過(guò)，確實(shí)是出自陸佩兒之手的，鐵證如山，難道還有狡辯的可能嗎？
“‘辱’字并不拘泥于那一種行為，它同樣包括言語(yǔ)上的侮辱或是令人難堪的行為。眾所周知，華王曾在宴會(huì)上直言羞辱過(guò)陸小姐，遺書中說(shuō)的或許是此事，何況，這不排除陸小姐有心陷害華王！”銳利的雙眸直視陳澤渙。
“即便如你所言，只是因言語(yǔ)的侮辱而導(dǎo)致陸小姐自縊，其結(jié)果也是相同，華王仍舊要背負(fù)罪責(zé)！”陳澤渙也不依不撓，試圖從沈墨的詭辯中尋找突破口。
“錯(cuò)！子瞻并未說(shuō)陸小姐自縊是因?yàn)檠哉Z(yǔ)的侮辱，遺書上明明白白說(shuō)著，是因?yàn)橛X(jué)得自己不潔，適才自縊?！倍刀缔D(zhuǎn)轉(zhuǎn)半天，沈墨又將辯論中心回歸到了陸佩兒失貞一事上。
這可真是把陳澤渙氣糊涂了，沈墨可是生了一張利嘴！
正欲再度辯駁之際沈墨睨了一眼陳澤渙，轉(zhuǎn)身朝懷帝行禮道：“依子瞻之見(jiàn)，若證實(shí)了陸小姐當(dāng)日確實(shí)沒(méi)有受到華王欺辱，那么事情便應(yīng)該從‘是誰(shuí)讓陸小姐失貞’開始，重新調(diào)查！”
有官員暗聲叫好，在心底為沈墨豎起了大拇指，也有人不屑輕視，詭辯之言竟也可搬到朝堂之上，甚是荒唐！
但終歸，沈墨的詭辯言辭取得了懷帝的默許，這便足夠了，他不需要任何論據(jù)，懷帝便是最堅(jiān)固的后臺(tái)。
點(diǎn)頭同意沈墨說(shuō)辭后，傅懷玉下令大理寺按沈墨之言徹查，先從華王府機(jī)關(guān)開始。百官再無(wú)敢辯駁者。
一下朝，大理寺卿周念便火急火燎地往大理寺趕，使喚人一起前往華王府。
剛出宮門就遇上了還沒(méi)來(lái)得及換龍袍的傅懷玉，他忙俯首作揖行禮，拭了一下額角的汗珠。
“朕也去?！币环矫?，傅懷玉想要借此打擊一下傅衍，另一方面，他希望一切盡如沈墨所言，此事與傅衍無(wú)半點(diǎn)干系，在如此矛盾的內(nèi)心下，他決定親自前往華王府邸一探究竟。