一、天啟皇帝的好學(xué)勤奮和對(duì)軍事邊防的強(qiáng)烈興趣
主流歷史輿論一直給我們的灌輸印象就是，天啟大概是一個(gè)只會(huì)做木匠的白癡皇帝，還是個(gè)文盲，喜好的除了做木匠，就是吃喝玩樂(lè)。
但看《明熹宗實(shí)錄》發(fā)現(xiàn)不是這樣，實(shí)錄中記載天啟皇帝御文華殿講讀的記載比比皆是，對(duì)軍國(guó)大事親自發(fā)表議論更是史不絕書。從真正嚴(yán)肅的史料來(lái)判斷，天啟皇帝文化水平是高的，頭腦也是聰敏的，他對(duì)軍事、對(duì)用人的許多意見(jiàn)往往比他的臣下更高明。
我這樣說(shuō)，自然又成了許多人嗤之以鼻的翻案，是嘩眾取寵。說(shuō)句實(shí)話，對(duì)這樣的反應(yīng)是只能報(bào)以苦笑的。說(shuō)到翻案，我們最容易聯(lián)想到的就是牽強(qiáng)附會(huì)，生拉硬扯，或者抓住某些小道消息，不經(jīng)之談，就大做文章。
可是在明史領(lǐng)域的情形，卻恰恰相反。許多長(zhǎng)期以來(lái)被大多數(shù)人深信不疑的東西，才是牽強(qiáng)附會(huì)，生拉硬扯，乃至胡編亂造的結(jié)果?？疾炱涫妨系脑搭^，都是些私人筆記里道聽(tīng)途說(shuō)，輾轉(zhuǎn)傳聞，或者在一些事實(shí)的基礎(chǔ)上添油加醋的臆測(cè)。
大部分人印象里天啟皇帝因?yàn)樽瞿窘扯焕沓恼f(shuō)法得自于清人王士禛的《池北偶談》：
“有老宮監(jiān)言：‘明熹宗在宮中，好手制小樓閣，斧斤不去手，雕鏤精絕。魏忠賢每伺帝制作酣時(shí)，輒以諸部院章奏進(jìn)，帝輒麾之曰：‘汝好生看，勿欺我。故閹權(quán)日重，而帝卒不之悟?！?p> 而王士禛的《池北偶談》記載的源頭又當(dāng)是出自明太監(jiān)劉若愚在崇禎年間寫成的《酌中志》一書。
《酌中志》的原文是：
“先帝好馳馬，好看武戲，又極好作水戲，用大木桶、大銅缸之類，鑿孔削機(jī)啟閉灌輸，或涌瀉如噴珠，或澌流如瀑布，或使伏機(jī)于下，借水力沖擁圓木球，如核桃大者，于水涌之大小般旋宛轉(zhuǎn)，隨高隨下，久而不墜，視為戲笑，皆出人意表。逆賢客氏喝采贊美之，天縱聰明非人力也。圣性又好蓋房，凡自操斧鋸鑿削，即巧工不能及也。又好油漆匠，凡手使器具皆御用監(jiān)、內(nèi)官監(jiān)辦用，先帝與親昵近臣如涂文輔、葛九思、杜永明、王秉恭、胡明佐、齊良臣、李本忠、張應(yīng)詔、高永壽等，朝夕營(yíng)造，成而喜，喜不久而棄，棄而又成，不厭倦也。且不愛(ài)成器，不惜天物，任暴殄改毀，惟快圣意片時(shí)之適。當(dāng)其斤斫刀削，解服磐礴，非素昵近者不得窺視，或有緊切本章，體乾等奏文書，一邊經(jīng)管鄙事，一邊傾耳注聽(tīng)。奏請(qǐng)畢，玉音即曰：‘爾們用心行去，我知道了’。所以太阿之柄下移”
熹宗心靈手巧，善于機(jī)械設(shè)計(jì)，精于建筑家具的制造，具有這方面的天才是事實(shí)。但說(shuō)天啟皇帝為了做木匠就不理朝政，這不過(guò)是輾轉(zhuǎn)傳聞之后，對(duì)事實(shí)的歪曲?！蹲弥兄尽防镆舱f(shuō)一邊經(jīng)管鄙事，一邊傾耳注聽(tīng)。所謂太阿之柄下移不過(guò)是劉若愚自己的揣測(cè)。
天啟時(shí)期，知識(shí)分子群體東林黨的處境慘了一點(diǎn)，也就難怪天啟被丑化成極度無(wú)能不堪。劉若愚在寫《酌中志》的時(shí)候，正是崇禎時(shí)期被關(guān)入獄中，本身為了急于脫罪，撇清和魏忠賢等的關(guān)系，也就難免順著當(dāng)時(shí)的主流輿論說(shuō)天啟喜歡做木匠，而讓魏忠賢竊權(quán)了。
但從更嚴(yán)肅一點(diǎn)的歷史資料來(lái)看，天啟絕不是那些文人口中昏聵無(wú)能只會(huì)做木匠的皇帝。
就以清修《明史》說(shuō)好了，盡管在本紀(jì)里對(duì)天啟極盡丑詆能事，所謂“重以帝之庸懦，婦寺竊柄，濫賞淫刑，忠良慘禍，億兆離心，雖欲不亡，何可得哉?！?p> 但在有些地方也是不得不透露了點(diǎn)真實(shí)情形的。比如在明史孫承宗傳里提到“帝每聽(tīng)承宗講，輒曰‘心開(kāi)’，故眷注特殷”。
給皇帝講課不是能隨心所欲的，內(nèi)容都是有規(guī)定的。不象現(xiàn)在說(shuō)書先生一樣，光撿那些好玩的有趣的，哄小孩子開(kāi)心的故事講就行了，其基本內(nèi)容還是要局限在儒家的經(jīng)典著作上。孫承宗課講的好，固然是一方面。但天啟皇帝能聽(tīng)這種課程，聽(tīng)的很開(kāi)心，那也絕對(duì)是一有靈性的，頭腦聰敏的好學(xué)生。
同樣是《孫承宗傳》里還有一處記載，也表明天啟皇帝除了對(duì)做木匠感興趣之外，還對(duì)一件事情很感興趣！
這件事情是什么呢？看看下面的記載：
“帝好察邊情，時(shí)令東廠遣人詣關(guān)門，具事?tīng)钭鄨?bào)，名曰‘較事’”
一般來(lái)說(shuō)，皇帝對(duì)于邊情，聽(tīng)官員的奏報(bào)也就可以了。但天啟皇帝顯然對(duì)軍事邊防的興趣并不僅僅限于例行公事的聽(tīng)奏報(bào)，而有更大的主動(dòng)性，積極性。所以才會(huì)另外專門派遣東廠人員去探聽(tīng)邊防情報(bào)。而這種積極主動(dòng)的情報(bào)意識(shí)可能是大部分明朝文官都不具備的，看看后來(lái)袁崇煥、王洽等人在情報(bào)工作上的麻木無(wú)能就可見(jiàn)一斑了。那時(shí)候的天啟皇帝也不過(guò)十六歲而已，換現(xiàn)在也就是一個(gè)高中生差不多，這就更難能可貴了。
當(dāng)然《明史》的記載畢竟是只鱗片爪的，要想對(duì)天啟有更全面的了解，還是要看熹宗實(shí)錄。這里聊且摘錄幾則內(nèi)容，說(shuō)一下。
天啟元年十二月的時(shí)候，內(nèi)閣首輔葉向高曾經(jīng)給天啟皇帝上疏說(shuō)：
“我皇上聰明天縱，朝講時(shí)臨，真可謂勤政好學(xué)之主矣。但今之嘗朝，既是套數(shù)具文，無(wú)關(guān)于政事。而日講開(kāi)陳，時(shí)刻有限，亦恐不能洞悉于義理之精微，古今政治之得失?！?p> 也就是承認(rèn)天啟很勤奮，經(jīng)常上朝，也經(jīng)常聽(tīng)講。接下來(lái)他又擔(dān)心皇帝退處深宮，會(huì)荒廢時(shí)間。但看見(jiàn)天啟批閱奏疏的時(shí)候，會(huì)經(jīng)常傳諭，說(shuō)明天啟即便在宮內(nèi)都是非常留神關(guān)心國(guó)事政務(wù)：“嘗見(jiàn)皇上發(fā)擬本章，每多傳諭，以此仰窺圣心留神庶政”。
但就是傳諭內(nèi)容過(guò)于瑣細(xì)，要一一回復(fù)，對(duì)大臣來(lái)說(shuō)也過(guò)于繁瑣了，感覺(jué)有些吃不消：“臣等欲一一言之，則不勝其煩，欲默而不言，則又失輔弼之職”。
對(duì)此葉向高提出批評(píng)，希望皇帝以后注意改進(jìn)。另外還提醒皇帝，在平時(shí)休閑的時(shí)候也要注意學(xué)習(xí)，不要浪費(fèi)時(shí)間：“皇上尤于燕閑游豫之時(shí)，覽觀經(jīng)史，深戒怠荒，此宗社蒼生之大幸也?！?p> 天啟皇帝是如何回答的呢？他的回復(fù)是：
“朕在宮中，每日披閱文書，覽誦經(jīng)史及祖宗訓(xùn)錄，兼時(shí)事憂勞，何有多暇？卿為輔弼元老，正賴責(zé)難陳善，匡朕不逮。覽奏具悉忠悃?！?p> 也就是我在宮里，每天都在批閱文件，都在閱讀經(jīng)史著作，再加上操心時(shí)事，并沒(méi)有太多空閑的時(shí)間。但盡管如此，還是很感謝葉向高能夠提出批評(píng)建議。
二、在軍事問(wèn)題上，天啟的見(jiàn)識(shí)比袁崇煥和孫承宗要高明
而看天啟皇帝對(duì)許多問(wèn)題的批示和處理上，也可以看出他的見(jiàn)識(shí)能力，有時(shí)候還在他的那些臣下甚至老師之上。
我們?cè)谡睦锾徇^(guò)，在天啟六年十一月的時(shí)候，袁崇煥曾經(jīng)上奏疏吹牛，依靠在關(guān)外修城屯田，就能夠讓后金投降。還對(duì)魏忠賢大拍馬屁：
“由此行之，奴子不降，必為臣成擒矣。況廠臣魏忠賢與閣部諸臣，俱一時(shí)稷契夔龍之選，臣所遇非偶，故敢卜事之必成”[7]
那時(shí)候我們主要重點(diǎn)是在袁崇煥給魏忠賢拍馬屁的無(wú)恥行徑上，所以沒(méi)有詳細(xì)引用天啟皇帝的批復(fù)。而這里不妨把天啟皇帝對(duì)袁崇煥這份奏疏的批復(fù)詳細(xì)摘錄如下：
“得旨：向以防守方殷，故著從容議行。但向后作何給授，使軍民不相妨？作何分撥，使農(nóng)戰(zhàn)不偏廢？作何演練，使農(nóng)隙皆兵？作何更番，使?fàn)I伍皆農(nóng)？作何疆理，足以限戎馬？作何收保，不致資盜糧？一切事宜，該撫悉心區(qū)處具奏。這本內(nèi)說(shuō)，奴子不降，必定成擒，諸臣諸不樂(lè)聞。以朕計(jì)之，奴未必降，降不足信也；戰(zhàn)必能勝，勝無(wú)輕談也。蹈實(shí)而做，需時(shí)而動(dòng)。正也，奇在其中矣。該撫饒為之，亦善為之”
這里天啟皇帝對(duì)袁崇煥的大話以及給魏忠賢拍馬言辭沒(méi)有絲毫順應(yīng)，相反針對(duì)他的大話吹牛，接連發(fā)出了六個(gè)排比質(zhì)問(wèn)。
這一連串極為具體的質(zhì)問(wèn)，把袁崇煥的牛皮戳的體無(wú)完膚。而且最后更是明確告誡袁說(shuō)：“以朕計(jì)之，奴未必降，降不足信也；戰(zhàn)必能勝，勝無(wú)輕談也?！币€是老老實(shí)實(shí)做好實(shí)事再說(shuō)，少來(lái)這些大言不慚的把戲。
這份批復(fù)只能是出自于天啟皇帝自己的手筆，那些閣臣誰(shuí)敢在一份對(duì)魏忠賢諂諛獻(xiàn)媚，歌功頌德，報(bào)告形勢(shì)大好的奏疏的批復(fù)中，對(duì)魏忠賢只字不提，反而大潑冷水？而魏忠賢對(duì)一份邊臣大帥，領(lǐng)兵官員給自己拍馬奉承示好的奏疏，只會(huì)趁熱打鐵，籠絡(luò)唯恐不及。又怎么會(huì)如此不解風(fēng)情的澆冷水，言辭訓(xùn)斥？
只有天啟皇帝自己，才會(huì)給出這樣的批復(fù)！而要知道，這個(gè)時(shí)候的天啟也不過(guò)才21歲而已，嘴巴上的毛都還沒(méi)有長(zhǎng)齊。而他的思維周密程度，頭腦清醒冷靜卻已經(jīng)遠(yuǎn)在中年人的袁崇煥之上了。
還有我們正文里也提到過(guò)的一件事情更說(shuō)明問(wèn)題。天啟四年的時(shí)候，毛文龍的一份塘報(bào)里提醒政府，自己接到情報(bào)后金和蒙古人勾結(jié)，有繞道薊鎮(zhèn)攻入關(guān)內(nèi)的圖謀，需要嚴(yán)加提防。
《明熹宗寶訓(xùn)》卷四一段天啟皇帝給內(nèi)閣的訓(xùn)示，恰好就是天啟皇帝對(duì)毛文龍?zhí)翀?bào)的反應(yīng)，顯示出他對(duì)毛文龍情報(bào)的高度重視：
“上諭內(nèi)閣，朕覽登萊巡撫塘報(bào)，準(zhǔn)平遼總兵官毛文龍揭前事。為屢獲活夷，斬首級(jí)，得獲韃馬夷器等件。雖功微小，實(shí)挫賊鋒。其復(fù)遼之基，端在斯乎。朕心豈不嘉悅。外呈稱奴酋與親信奸人李茂隆等，晝夜商議，欲以賄買西虜，更換旗幟，借路潘家口等處，進(jìn)攻謀逆。朕思奴酋所謀，其志不小，更甚于昔也，倘以假道長(zhǎng)驅(qū)，為害非淺，是以朕不無(wú)東顧之憂。卿等傳示兵部，作速馬上差人前去傳與樞輔，總督鎮(zhèn)巡，當(dāng)詳計(jì)塘報(bào)，作何料理？作何策應(yīng)？籌度周全，務(wù)保無(wú)虞。其沿途各路，并東征將士，俱要仔細(xì)防御，謹(jǐn)慎備嘗。及各隘口守把將官，都要晝夜不時(shí)防守。還仔細(xì)盤詰進(jìn)貢出入進(jìn)攻夷人，其中恐有奸細(xì)夾帶情形。仍傳戶工二部，并專督遼餉等官，詳確毛帥，如果缺糧乏器真情，并撥船及應(yīng)用器械，一并速發(fā)解去軍前應(yīng)用，不得遲滯，有誤軍機(jī)，責(zé)有所歸。特諭。”
而當(dāng)時(shí)天啟皇帝的老師孫承宗的反應(yīng)卻是很麻木遲鈍：
“奴狡而計(jì)穩(wěn)，必不出此。又恐關(guān)城謂虜由他道，便可緩防，以為聲東擊西之計(jì)。舉世不言復(fù)遼，獨(dú)我皇上自為社稷遠(yuǎn)計(jì)，不忍高皇帝百戰(zhàn)土宇，頓壞于逆賊。舉世要省兵、省餉，而皇上特敕接濟(jì)文龍，此恢復(fù)之大機(jī)也。”
兩相對(duì)照之下，顯然天啟皇帝的見(jiàn)識(shí)比起他的老師孫承宗來(lái)還要更高明一些。從天啟二年以后，后金不但不能再前進(jìn)半步，反而不斷退縮，并非偶然，更不是什么天啟皇帝運(yùn)氣好。
三、熹宗重用魏忠賢打擊東林黨的原因
至于從天啟四年之后，熹宗重用魏忠賢對(duì)東林黨人進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，這個(gè)恐怕不能完全說(shuō)成是受魏忠賢操縱愚弄的結(jié)果。
一定程度上天啟面臨和他的爺爺萬(wàn)歷皇帝同樣的問(wèn)題，那就是大量以正人君子自命的文官，成天在那里慷慨激昂的吵架，這樣下去的話，國(guó)家的行政效率，以及人事?tīng)砍冈斐傻膬?nèi)耗確實(shí)太大了，天啟確實(shí)也頭疼的很。
天啟二年二月的時(shí)候，明熹宗實(shí)錄里有這樣的記錄：
“上諭吏部都察院：朕覽科道官，屢疏紛囂，全無(wú)正論。遼左繼陷，皆因經(jīng)撫不和，以致官民涂炭。朕深切驚憂，昨張鶴嗚慷慨自請(qǐng)視師，具見(jiàn)忠義為國(guó)。江秉謙妄言亂政，已從輕薄罰，今又結(jié)黨瀆奏，各逞已見(jiàn)。不恤國(guó)家之急，臣誼何在？爾部院便傳與大小各官，以后務(wù)要虛心，協(xié)力共圖宗社大計(jì)。將當(dāng)行事，務(wù)著實(shí)整理，毋事空言。再有仍前亂言，溷淆是非的，決不姑息?！?p> 當(dāng)時(shí)遼東剛剛潰敗，全遼喪失，而那些言官們還在不停的爭(zhēng)吵，十六歲的天啟皇帝實(shí)在是不堪其擾，只能訓(xùn)斥他們別再吵了，現(xiàn)在國(guó)事都危急到如此關(guān)頭，你們還要這樣爭(zhēng)吵不休，究竟是在干什么？
過(guò)了兩個(gè)月，事情還是沒(méi)有好轉(zhuǎn)，那些官員還是成天說(shuō)空話，噴口水，扣帽子，亂吵架。天啟皇帝只能再次訓(xùn)斥：
“上諭吏部都察院：朕自御極以來(lái)日夕冰兢，守我祖宗之法，惟恐失墜。每見(jiàn)科道各官屢次紛囂，前有旨，不許擅出私揭。昨覽報(bào)，又見(jiàn)揭帖，顯是不遵。全無(wú)為國(guó)為民，肆行狂噪，囂訟弗已，是何景象？其中是非公論難泯，自奴酋發(fā)難以來(lái)，徵兵轉(zhuǎn)餉，軍民涂炭已極，皆因偏見(jiàn)黨論，致使經(jīng)撫不和，故將遼左疆土盡行失陷。未見(jiàn)恢復(fù)奇謀，朕深痛恨。新進(jìn)后輩，遽司耳目，全無(wú)秉公，專行報(bào)復(fù)。逞意妄言，淆亂國(guó)政，本當(dāng)杖褫。姑從輕薄懲，已后科道各官俱要虛心盡職，共襄國(guó)事。再有結(jié)黨排誣的，朕遵祖制憲章決不姑息。”
也就是我上任當(dāng)皇帝以來(lái)，一直兢兢業(yè)業(yè)，操勞國(guó)事，而你們這些官員在干什么？叫你們不要再互相攻擊爭(zhēng)吵了，你們還要爭(zhēng)吵？再這樣下去，我絕不姑息了。
可實(shí)際上，我們看熹宗實(shí)錄，后面這類官員爭(zhēng)吵的記載還是依然如舊，常常是長(zhǎng)篇累牘的奏疏，我攻擊你，你攻擊我。我給你扣帽子，你給我打棍子。就象網(wǎng)絡(luò)論壇上，你罵我糞青，我罵你精蠅一樣。天啟皇帝忙著勸架當(dāng)和事佬都來(lái)不及。但對(duì)相關(guān)官員的責(zé)罰仍舊是非常輕微的，往往就是扣除幾個(gè)月俸祿了事。
應(yīng)該說(shuō)在和平時(shí)期，這樣吵一下，也無(wú)傷大雅，反而是政治寬容民主的表現(xiàn)?？纯船F(xiàn)在中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，還有日本的議會(huì)里，都經(jīng)常有議員在那里吵架對(duì)罵，甚至互相廝打的新聞出現(xiàn)。
但明朝當(dāng)時(shí)已經(jīng)是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期了，還這樣吵來(lái)吵去，罵來(lái)罵去的，確實(shí)要壞事。天啟皇帝頭疼萬(wàn)分，但他生性仁慈，也始終無(wú)法下辣手來(lái)整治。
到天啟四年，東林黨楊漣等人上疏攻擊魏忠賢，非要置魏忠賢于死地，恰好讓事情發(fā)生了轉(zhuǎn)折。
說(shuō)起來(lái)這又是東林黨吃飽了沒(méi)有事情干，本來(lái)那個(gè)時(shí)候魏忠賢也并沒(méi)有做什么壞事，而楊漣等人卻已經(jīng)象打了雞血一樣，將之看成似乎比努爾哈赤還要可惡的對(duì)象，咬牙切齒的羅織罪行，非要滅之后快。天啟皇帝當(dāng)然不愿意魏忠賢被處死或流放，而魏忠賢為了保命也要自衛(wèi)。這樣一來(lái)，天啟就加大了魏忠賢的權(quán)力，讓他去對(duì)付東林黨了。
原先他狠不下心來(lái)做的事情，魏忠賢全給做了，天啟索性睜一只眼，閉一只眼，讓魏忠賢去頂著巨大的輿論壓力和無(wú)數(shù)罵名去把東林黨的清流壓制下去。但可以說(shuō)東林黨被打下去的結(jié)果，絕不是天啟因?yàn)榈≌屛褐屹t操縱的結(jié)果，而多半是相反，是魏忠賢被天啟皇帝和部分反對(duì)東林黨的文官利用的結(jié)果。
天啟皇帝既然不能象他的爺爺萬(wàn)歷皇帝那樣用太極推手，用部分罷工的方式以柔克剛。在不得已的情況下，就只能用這種辣手了，這并不是他情愿的結(jié)果，而是處在他的位置上，為國(guó)家百姓利益考慮下所能采取的不得已的手段。
四、天啟皇帝重感情、重親情的性格特點(diǎn)
就本身的為人來(lái)說(shuō)，天啟可以說(shuō)在所有的皇帝里也算得上極為仁慈寬厚的一個(gè)，他幾乎對(duì)自己身邊的所有人都很好。
他對(duì)自己的老師好，對(duì)自己的弟弟好，對(duì)自己的老婆好，對(duì)自己身邊的仆人好，對(duì)自己的奶媽好，他對(duì)身邊所有的人都幾乎非常有感情。
對(duì)自己的老師好，這是《明史》孫承宗傳里就說(shuō)的很清楚的，“眷注特殷”，“帝不欲承宗離講筵”，“先已屢加左柱國(guó)、少師、太子太師、中極殿大學(xué)士，遂加特進(jìn)光祿大夫，廕子中書舍人，賜蟒服、銀幣，行人護(hù)歸。”
天啟五年，熹宗同意孫承宗辭職，其實(shí)也是出于保全自己老師的考慮。畢竟邊事兇險(xiǎn)，而孫承宗推薦的馬世龍剛剛吃了敗仗，朝廷內(nèi)官員紛紛彈劾，萬(wàn)一再有個(gè)閃失，按照明朝的國(guó)法，就算天啟想要袒護(hù)自己的老師都是不行的。所以索性同意孫承宗辭職，賜予各種頭銜榮耀，榮歸故里，也算是對(duì)自己老師一片報(bào)答之情了。
至于天啟皇帝對(duì)自己老婆和弟弟感情非常好，可以看《明季北略》里的這條記載：
“順天府丞劉志選，劾后父張國(guó)紀(jì)，上下旨切責(zé)。后賢明，客氏忌之。上幸后宮，顧幾上書一卷，問(wèn)何書？后曰：趙高傳也。上默然。忠賢怒，次日伏甲士于便殿，上搜得之，送廠衛(wèi)。忠賢誣后父謀立信王，欲興大獄。王體乾曰：‘上凡事憒憒，獨(dú)于兄弟夫婦間不薄，脫有變，吾輩無(wú)類矣’。忠賢懼，乃殺甲士以滅口。
這里王體乾說(shuō)“上凡事憒憒，獨(dú)于兄弟夫婦間不薄，脫有變，吾輩無(wú)類矣”，中的“凡事聵聵”不能理解成說(shuō)天啟昏聵無(wú)能，而是說(shuō)天啟在許多事情上睜一只眼閉一只眼，讓魏忠賢鬧去。但對(duì)于自己的兄弟信王朱由檢和自己的妻子張皇后感情是非常深厚的。
王體乾是告訴魏忠賢，就算用謀反這樣的事情也是搬不動(dòng)信王和張皇后的，一旦天啟皇帝生氣追查誰(shuí)在誣陷自己的弟弟，那我們就死無(wú)葬身之地了。
這種記載里有幾點(diǎn)是值得注意的，第一當(dāng)然是天啟皇帝對(duì)自己親人感情深厚，不為讒言所動(dòng)的態(tài)度。第二從天啟皇帝和張皇后的對(duì)話也可以看出所謂熹宗不讀書說(shuō)法的荒謬。第三從王體乾說(shuō)的“脫有變，吾輩無(wú)類矣”可以看出天啟皇帝絕對(duì)不是某些人想象的昏庸糊涂無(wú)能，相反他的才智能力都是非常卓越的，盡管魏忠賢大權(quán)在握，但是只要天啟一發(fā)威，即便僅僅是可能性，仍舊足以讓魏忠賢等人感到害怕。
最后對(duì)仆人好，對(duì)奶媽好。天啟對(duì)魏忠賢的態(tài)度，對(duì)客氏的態(tài)度是眾所皆知的了，也就無(wú)需我多說(shuō)了。
天啟對(duì)所有這些人都很好，并不是說(shuō)這些人都是因?yàn)橛献约厚焙?，拍自己馬屁，所以他才喜歡他們?cè)圃?。至少?gòu)乃麑?duì)自己老師孫承宗，以及對(duì)自己弟弟朱由檢的態(tài)度來(lái)看，確實(shí)出于一種發(fā)自內(nèi)心的感情，是秉性仁厚所致。
甚至一開(kāi)始他對(duì)朝廷官員的態(tài)度也是很好，這些官員互相爭(zhēng)吵，互相攻擊，以及對(duì)他本人的批評(píng)指責(zé)，他也都是用很溫和的態(tài)度來(lái)對(duì)待回應(yīng)。后來(lái)可能是實(shí)在痛心于國(guó)事在這些自命為正人君子的官員爭(zhēng)吵中愈趨愈壞，也不滿于東林黨動(dòng)輒盛氣凌人，要?dú)⑦@個(gè)，要?dú)⒛莻€(gè)的。所以才放縱了魏忠賢施加辣手打壓東林黨人。